22
11
2009

De los puros de aquí, de los puros de allá y de los que están en el medio...

Publicado en Colombianos, Paso Fino por Romualdo

El día de hoy recibí un email de un amigo caballista, lo llamaremos “Nostradamus”… en su correo nos presenta varios puntos interesantes y varios cuestionamientos que todos, tanto Puristas como Pro Colombianos, debemos hacernos… pero no les cuento más, mejor dejo que sean ustedes quienes lean lo que hemos estado comentando… también espero y los invito a que ustedes también hagan sus aportes y presenten sus puntos de vista…

Nostradamus dice,

Hace mucho tiempo se ha diseminado la noción de que los caballos cuando potros empiezan trochando en sus primeras montas en lo que van tomando energía en sus músculos y van adaptándose a la exigencia de soportar la nueva carga de su jinete.

Un caballo ya adulto terminado de arrendar y embocar que su dueño considere que es un caballo de Paso Fino y lo compita como tal NO debe trochar en ningún momento durante el evento.

Igual sucede con un caballo que lo compitan como trochador y se afine. Lo correspondiente en estas situaciones es excusar inmediatamente el ejemplar de esa clase. En ambos casos son caballos de modalidad indefinida y es en estas situaciones que se lleva a cabo la detestable habilitación que algunos chalanes realizan con gran maestría y algunos jueces muy conocedores se hacen de la vista larga.

No son pocos caballos que se excusan de un evento de paso fino “por no ir a la modalidad”; eufemismo de que van trochando y luego cuando viene el campeonato que es cuando los jueces deben ser mas rigurosos estos premian al que había sido anteriormente excusado en su clase.

No es posible que un caballo denominado de silla y de paso fino se canse de ir al paso fino en un evento de paso fino en un terreno llano, confortable ambiente y con recorridos individuales que a duras penas se realizan en menos de cinco minutos.

La realidad es que son caballos trochadores mal habilitados y regresan a la modalidad que le es mas cómoda al caballo o sea trochar. El daño lo hacen los jueces que consientes de esta situación por falta de ética y por amor a las adulaciones, agasajos e invitaciones, aceptan como valida esta premisa de que los caballos de paso descansan trochando.

Los caballos descansan en su pesebrera o en un potrero luego de su entrenamiento concienzudo de un profesional que los educa y acondiciona, si aun así en un evento trocha es por ser esta su modalidad natural y NUNCA debe ser considerado como candidato a reproductor de caballos de paso fino.

Mi pregunta cuando veo tantos trochadores compitiendo como finos es : ¿Cómo hago para que los hijos de esos que excusaron por no ir a la modalidad dejen de trochar? y ¿cómo hago para venderlos? ¿Los anuncio como de paso fino aunque se que estoy mintiendo, o sigo repitiendo la mentira de que los caballos descansan a la trocha y así no me afecto el bolsillo y me desquito del encarte que tengo en mi finca? ¿Quién me puede dar una solución a mi dilema?

 

Interesante tema, ¿verdad? Los invito a que sigan leyendo en los comentarios para que compartan con nosotros esta conversación… y, como les dije al comienzo, ustedes también sean parte de la misma…

Hay 72 comentarios a este artículo

  1. Romualdo (November 22nd, 2009 at 10:35 pm) dijo:

    Nostradamus…

    Tienes unos puntos muy válidos… y comparto todas tus preocupaciones sobre la falta de sostenimiento en el Paso Fino Colombiano… Sobre cómo solucionarlas, pues eso le compete a los seguidores de esta raza… desde las asociaciones, hasta los simples aficionados, desde los criadores, hasta los jueces, desde los entrenadores, hasta los espectadores en las gradas… creo, y esta es mi humilde opinión, que hay un gran problema de desconocimiento sobre lo que VERDADERAMENTE es Paso Fino Colombiano (y los demás aires del Criollo Colombiano)… peor aún, no hay voluntad de corregir los errores porque hay mucho caballos y yeguas habilitados que han costado pequeñas fortunas y los grandes intereses no quieren que les devalúen sus “mostritos”… lamentablemente, esos son los sementales y yeguas de recría sobre los cuales se está cimentado la raza del futuro… animales que son rápidos, pero no son sostenidos… y si has seguido la evolución del Paso Fino Colombiano fuera de Colombia durante los últimos 25 ó 30 años, verás que el problema se ha ido agravando año tras año… donde antes había ejemplares que dizque “descansaban” en la trocha, pero ahora el argumento es que tardan en entrar en la modalidad del Paso Fino… oiga, ¡hay caballos que tienen 10 años y todavía están esperando que entren!!! ¡Y esos son los sementales más cotizados!!!

    A modo de aclaración… el blog “Paso Fino, puro de aquí” se refiere a Paso Fino Puro Puertorriqueño, no a Paso Fino Colombiano… en ocasiones publico algún artículo o comento sobre algún tema relacionado con las distintas modalidades del Criollo Colombiano porque en algún momento tuve ejemplares de esta raza… pero mis raíces y a lo que dedico mis esfuerzos en este momento es al Puro Puertorriqueño…

    Te invito a que visites los distintos foros Colombianos y presentes tus inquietudes, pues ese es el comienzo de la solución a este problema que cada día se hace más grande… te sorprenderás de las muchas personas que están de acuerdo contigo…

    Gracias por tu correo…

    Romualdo

  2. Nostradamus (November 22nd, 2009 at 10:35 pm) dijo:

    Romualdo:

    Gracias por tu pronta contestación, pero aun considero que no me has contestado la pregunta ÉTICA.

    Como muchos amantes del caballo creo que aquí no debemos empezar a deslindar nuestros problemas y soluciones entre si soy seguidor de esta raza o aquella. Yo planteo una pregunta ética y creo que en esos términos cualquier persona de cualquier latitud del mundo con unos conocimientos básicos debe de adoptar una posición y justificarla y no evadir la contestación. Con el mayor de los respetos, si relees mi pregunta verás que quizás ya usted se la contesto para sus adentros cuando era dueño de ejemplares de esa raza. Yo le pregunto de nuevo cual sería la solución ética a mi dilema que muy bien fue el suyo en momentos pasados.

    Por otro lado lamento que en su blog solo se traten temas tan limitados como su concepción de “paso fino puro de aquí”.

    En esos términos lo invito a que me oriente en relación a cuantas generaciones tienen que pasar para que los descendientes de los denominados “media sangre”, ya Morgan, Tennessee, Peruano, Colombiano, Dominicanos, Mangalarga Marcha Picada, Naggassarett Pacer y otras razas de origenes ambladores como los Warari en la India, La Jaca Navarra y los caballos Islándicos puedan ser denominados “puros de aquí”.

    Como vera no le reconozco a ningunos de estos países o razas el ser los únicos en ejecutar el paso fino que orgullosamente nos atribuimos su creación como deporte en Puerto Rico.

    Honradamente creo por mis indagaciones y visitas a estos países que de cualquiera de estas combinaciones con una selección pensada y científica se pueden lograr animales que en sus futuras generaciones la tendencia de ejecutar el paso fino se imponga sobre los andares bastardeados de sus tataratatara abuelos!

    Espero que en vez de cerrar esta discusión nos abramos al dialogo respetuoso e informado pues así todos ganamos!!!

    Su nuevo amigo,

    Nostradamus

  3. Romualdo (November 22nd, 2009 at 10:36 pm) dijo:

    Estimado Nostradamus,

    No estoy evadiendo tu pregunta, al contrario, comencé diciendo que compartía tus preocupaciones… con esto, lo que intentaba era hacerme solidario de tu modo de pensar y reconocer la problemática que mencionas… Si dije que esto le compete a los “pro Colombianos” y no a mí, como “Purista” (entiéndase como dueño de Paso Finos Puros Puertorriqueños), es porque no importa cuán fuerte lo gritemos y cuánta razón tengamos en nuestros argumentos, si los que tienen la facultad para hacer algo no tienen la voluntad o los “cojones” para actuar, pues nada puede lograrse…

    Sobre tu pregunta ética… pienso que no es ético promocionar algo que no es o vender algo que no cumple con lo que el comprador espera… pero la raíz de este problema va mucho más profundo y es mucho más complicada de lo que parece… verás, desde nuestra perspectiva “puertorriqueña” o “purista” de lo que es el Paso Fino, definitivamente muchos de estos caballos no cumplen con el requisito básico y primordial: la naturalidad en los cuatro tiempos isócronos… pero desde la perspectiva del Caballo Criollo Colombiano, esto podría ser completamente normal… me explico…

    En Puerto Rico tenemos una raza autóctona de caballos: el Paso Fino (Puro Puertorriqueño)… no es una raza nueva ni en desarrollo, sino que hay constancia de que a mediados del siglo XIX ya la caballada de la isla mostraba las cualidades que definen nuestra raza… el estándar de nuestra raza lo ponemos nosotros, no los colombianos, ni los americanos, ni los dominicanos, sino que hemos sido los puertorriqueños los que decimos qué cosa es un Paso Fino Puro Puertorriqueño… claro, la raza ha ido evolucionando con los años y los acontecimientos que ha enfrentado… pero las características básicas siempre han estado ahí…

    En el caso del Paso Fino Colombiano, este no es una raza como podríamos entenderla nosotros… no es una raza como el Cuarto de Milla, o el Pura Sangre Inglés, o el Percherón, o el Paso Fino Puro Puertorriqueño… sino que el Paso Fino Colombiano es una modalidad dentro del Caballo Criollo Colombiano… o sea, el CCC comprende cuatro grupos de ejemplares: el Troton Galopero, el Trocahdor Galopero, el Trochador Puro Colombiano y el Paso Fino Colombiano… estas cuatro modalidades, juntas, comprenden una sola raza y a través de su historia, ejemplares de estas modalidades se han cruzado entre sí…

    Claro, en la actualidad hay una tendencia en “purificar” las modalidades, especialmente la Trocha Pura Colombiana y el Paso Fino Colombiano… pero este es un proceso que tardará algunas décadas, dependiendo del interés y esfuerzo de las asociaciones y los criadores… en la Trocha Pura (qué es una modalidad relativamente joven pues nace como tal con Don Danilo) ya se observan grandes adelantos, en parte por la exigencia de la naturalidad y el sostenimiento en su modalidad…

    En el Paso Fino Colombiano no sucede lo mismo porque en ciertas regiones de Colombia esta modalidad permitía una “trocha”… no es la Trocha rápida y colectada que conocemos hoy como Trocha Pura, sino un aire de cubrir terreno donde se rompía la isocronía de los cuatro tiempos… esto se conocía como Paso Castellano o Trocha Castellana… cuando decimos que un Paso Fino (Colombiano) descansa en la Trocha nos estamos refiriendo a esta trocha y no a la modalidad de Trocha Pura Colombiana…

    El problema es que durante la creación de la Trocha Pura se introdujeron estos genes en el Paso Fino Colombiano… esto trajo consigo la velocidad y el reportaje en el tren posterior, pero también trajo una falta de sostenimiento en los cuatro tiempos…

    En el mercado de Colombia no hay tanto problema pues al hablar de una sola raza y permitirse el cambio de modalidad de los ejemplares, es factible reclasificar a los ejemplares según el aire que exhiben… pero en el mercado americano, que es quien ha sentado las pautas internacionales, no sucede igual…

    La PFHA (anteriormente la PFOBA) nació con caballos importados de Puerto Rico antes de que se considerara el nombre de “Paso Fino” como algo “genérico” para definir el andar en cuatro tiempos isócronos… se creó con caballos Puertorriqueños siguiendo los estándares de la raza según los definía la Federación… por tanto, aquí no había noción de otras modalidades, ni de trocha, ni de aires diagonales… solamente se conocía el Paso Fino como lo define el Purismo… con el tiempo se empezaron a introducir caballos de Colombia y en un tiempo, hasta se introdujeron Paso Peruanos y caballos Cubanos…

    Esto no es culpa de la PFHA, era la tendencia del momento… inclusive, en Puerto Rico las entidades aceptaron el cruce en un comienzo… fue más tarde, cuando se tuvo mayor conciencia de que Paso Fino Puro Puertorriqueño y Paso Fino Colombiano son raza diferentes, que se separaron como dos movimientos distintos… pero esa distinción que se hizo en la isla, no trascendió en los Estados Unidos o a nivel internacional… así que hoy en día encontramos que la PFHA tiene unos estándares escritos para caballos Puros Puertorriqueños, pero su población equina es mayoritariamente Colombiana…

    Claro, esto trajo un problema a los criadores… en Colombia, al tener varias modalidades, los productos pueden reclasificarse con Paso Fino o Trochadores o Trotones… pero en los Estados Unidos, sin importar qué aire exhibe la cría, solamente se reconoce el Paso Fino… entonces surgen todas las excusas para justificar la falta de naturalidad y sostenimiento de los animales… cuando en realidad, el problema es que se les quiere evaluar según los estándares de otra raza ajena a la suya…

    La única forma de resolver este dilema es que la PFHA acepte que su descripción de la raza no guarda relación con su caballada… y que acepte los estándares de CONFEPASO… y es a CONFEPASO a quien le corresponde poner mayor énfasis en “purificar” las modalidades… y esto solamente se logra reevaluando los criterios de juzgamiento, dando mayor peso a las características que ellos entiendan son más importantes… esto ya sucede en las mundiales, pero en las competencias regionales todavía vemos ejemplares que van fuera de paso (no necesariamente “trochando”) en la pista blanda, pero se calibran en la pista dura y son premiados por los jueces…

    Volviendo a la pregunta sobre si es ético o no… no, no lo es… un animal que no se mantenga en la modalidad del Paso Fino no debería venderse como tal… pero tampoco debería promocionarse como un semental de esta modalidad si no exhibe las características que la modalidad requiere…

    Sobre tú otra pregunta… cuantas generaciones deben pasar para que un ejemplar pueda ser considerado “puro”… pues es difícil contestarte… tenemos que partir de la premisa que no existe ninguna raza que pueda denominarse “pura” pues todas, sin excepción, han surgido del cruce de dos o más razas… pero una vez se ha superado esa etapa de formación y la raza se ha establecido como tal, entonces no debería haber cruces externos… si aceptamos esta premisa, pues una vez tenemos una raza no debemos aceptar ningún ejemplar que tenga sangre extranjera, sin importar si es mucha o poca…

    Esto no sólo aplica para el Paso Fino Puro Puertorriqueño… sino para todas las razas equinas… por ejemplo, un Thoroughbred que tenga 1/32 de sangre Andaluz no es Thoroughbred, no puede ser inscrito como tal ni participar en ningún hipódromo… y si fuera 1/64… ó 1/128… tampoco sería “puro” y no podría ser considerado como tal…

    De igual manera… el mercado americano y puertorriqueño acepta ejemplares mediasangre productos del cruce Colombiano/Puertorriqueños… pero el mercado Colombiano es tan “purista” como el Purismo Puertorriqueño… para un Colombiano es inaceptable un animal que no sea Puro Colombiano… inclusive, el valor que se le daba a los ejemplares mediasangre a disminuido considerablemente en los últimos años…

    Podemos decir que esta noción de raza o de “pureza” racial es “moderna”… hace 100 años existían pocos registros y se era mucho más laxo en la aplicación de los conceptos… pero la visión actual requiere un 100% de pureza para ser considerado como tal…

    Sobre los temas que trato en el blog… no te lamentes de que mi óptica sea el Purismo, esta es mi raza y mi razón de hacer este blog… y si trato otros temas (no sólo sobre el Criollo Colombiano), trato de hacerlo siempre con el Purismo en mente… esto no es una visión limitante, sino que sencillamente cumplo con el objetivo que me tracé al iniciar el blog… verás, hay muchas información sobre el Paso Fino Colombiano y sobre muchas otras razas equinas… pero es muy poco lo que hay en la Internet sobre el Paso Fino Puro Puertorriqueño… así que solamente trato de poner mi granito de arena…

    Fíjate… se me ocurre hacer algo, pero quiero pedir tu autorización primero… estos dos correos que hemos cruzado tienen mucha información que debería ser de interés para otros caballistas, pero al ser por email se queda solamente entre nosotros… me gustaría, si estás de acuerdo, iniciar un tema con tu primer correo y postear los demás emails como comentarios… así le damos la oportunidad a otros a comentar sobre estos temas… ¿qué crees?

    Bueno, amigo, por ahora me despido…

    Romualdo

    PD Perdona por la lata, ¡no me había dado cuenta de lo mucho que escribí!!!

  4. Nostradamus (November 22nd, 2009 at 10:37 pm) dijo:

    Romualdo, saludos:

    Me satisface tu amplio conocimiento sobre el tema y te confieso que SÍ debes defender la posición Purista que aunque discrepo respetuosamente de algunos conceptos que desearía comentarte y matizarlos en el futuro en persona tomando una taza de café; te felicito pues tienes la capacidad de defender con análisis objetivos y datos correctos tu punto de vista.

    Tienes mucha razón al expresar que tenemos mucha ignorancia sobre el tema equino y a falta de conocimientos surge la descalificación y el insulto sin fundamento que históricamente nos ha puesto a hermanos a pelear una guerra que no debe ser la nuestra.

    Te autorizo a utilizar estos e mail a tu mejor juicio. He posteado esta misma pregunta en PasoFinoTV.com con el pseudónimo de Nostradamus y te pediría que lo uses en lugar de mi nombre.

    Para tu información conozco a Joe Pons y creo que compartimos algunos de nuestros conceptos y hemos tenido amigos mutuos, algunos ya fallecidos que se ocuparon de sembrar la semilla del conocimiento universal sobre caballos. Ejemplo el Dr. Jesús García Malpica, Guillermo Angulo, Humberto Porrata-Doria, Cunda Figueroa y su hermano Cesar, el Dr. Berio, Cesar Zapater y un sin número de personajes que no me interesa recordar pues no aportaron algo positivo al deporte ni pretendían aportar sino vivir de esto o tener algún tipo de protagonismo para poder inflar sus egos…

    No me importa que te extiendas en tu escritura siempre que sigamos teniendo la verdad y el amor a los caballos como norte y el respeto que nos merecemos los que aspiramos a ser CABALLEROS!!

    Nostradamus

  5. Romualdo (November 22nd, 2009 at 10:37 pm) dijo:

    Querido amigo,

    Esta conversación está interesantísima por demás… antes de entrar a mi comentario quiero decirte que entre las personas que mencionas hay algunos muy cercanos y queridos por mí… por ejemplo: Cesar Figueroa, quien trabajó para mi familia por muchísimos años y vivió en nuestra finca hasta hace unos dos o tres años… con Cesar aprendí lo poquito que sé de Paso Fino… y algunas cositas más… inclusive, muchas veces nos presentó a mis primos y a mí como sus “nietos”… al igual que él, hay otros nombres muy queridos en esa lista…

    La otra cosa que quería decirte – y de una vez aclararle a los amigos que entren en nuestra conversación – es que al igual que tú, pienso que el respeto está sobre todo lo demás… podremos diferir en algunos puntos, pero tenemos en común el amor por los caballos… así, en genérico, sin ponerle apellidos de Puros, Colombianos, Paso Finos, Trochadores, etc… en todas mis artículos y comentarios en el blog, así como mis participaciones en otros foros, trato de ser, primero que todo, objetivo… mi corazón puede estar con el Paso Fino Puro Puertorriqueño, pero siempre trato que este amor no nuble la razón…

    Ahora sí… vamos a lo que venimos… en tu email original me presentas una inquietud muy válida sobre lo que es ético y lo que no dentro del Paso Fino Colombiano… pero ahora soy yo quien quiero presentarte algunas ironías que encontramos en el Purismo…

    Se supone que los Puristas nos sintamos orgullosos de nuestra raza… ¡es por esto que somos “Puristas”, porque amamos nuestra raza autóctona y queremos conservarla y protegerla!!! Entonces, ¿por qué hay “puristas” que insisten en inscribir ejemplares “chapeados”?… ¿es que piensan que esto les da alguna ventaja sobre los demás?… ¿pero eso no sería pensar que los “Puros” de verdad son inferiores?

    Pero todavía es peor cuando vemos que estos supuestos “puristas” no actúan solos… sino que ha habido miembros en las Juntas de algunas entidades que les han dando “la mano” colando estos ejemplares… ¿no se supone que las entidades estén para velar por el bien de la raza?

    Ahora te pregunto yo… qué sería lo ético en estos casos: ¿denunciar los caballos “chapeados” y a aquellos que han mentido haciéndolos pasar como Puros?… ¿o quedarse callado porque son personas “respetables”, o “influyentes”, o caballistas “de siempre”?

    Definitivamente, ser “Purista” no es tener un caballito Puro o ir a la Feria Dulce Sueño cada año… ser “Purista” es amar nuestra raza… es conservarla y protegerla… es promocionarla por lo que es, con sus virtudes y defectos… y es luchar por llevarla a ser todo aquello que puede llegar a ser… lo demás es hipocresía y avaricia de los que buscan lucrarse de nuestra raza…

    Como vez, las manzanas podridas están en las dos casas: en la de los Puristas y en la de los Colombianos… solo espero que este tema nos ayude a crear conciencia sobre las cosas que están mal y esto nos motive a buscar solucionarlas…

    Un abrazo…

    Romualdo

  6. Nostradamus (November 23rd, 2009 at 2:35 am) dijo:

    Ahora que me interno en el laberinto de los análisis y posible soluciones a los problemas que yo veo no como de los Puristas Y los pro Colombianos calificaciones que de por si empieza a deslindar pensamientos. Yo prefiero pensar y analizar la problematica del Deporte De Paso Fino que se creo en Puerto Rico – pues los Puertorriquenos fuimos los que fundamos ese deporte y delineamos como se deben de evaluar un caballo ganador entre los mas finos que existían en los distintas ferias agrícolas o mas pintoresco aun de los caballos que los domingos se mostraban por los mozos como forma de allegarse a conocer las jóvenes de los respectivos pueblos.

    Imaginen esta estampa que yo tuve el privilegio de ver en Vieques donde en una calle muy ancha que cruzaba el pueblo de Isabel Segunda se realizaban competencias de cojer argollas con un palito donde se colgaban las argollas en forma de aros a una cinta y el propósito del palito o varita era hacer mas difícil el obtener la cinta pues había que meter el palito por la argolla!

    De lo antes reseñado surge la necesidad de la suavidad del caballo por lo tanto los caballos que eran trotones requerían de mayor destreza del montador para poder obtener “la cinta” por lo tanto a nuestros antepasados le era mas cómodo e importante para lucir bien ante su enamorada y publico el cabalgar en caballos que ya en tiempos de Miguel Cervantes en su genial Don Quijote llamaban de Paso Llano por sus suaves andares.

    Aunque no pretendo ser un historiador existen varios escritos literarios de varios paises Europeos donde se hace referencia a los distintos andares de los caballos donde muy bien equipararia como caballos ambladores y de paso..

    Si el concepto existía en la literatura seguro que existían en los distintos reinos.

    Volviendo al Deporte de Paso Fino no existe la mas mínima duda que en Puerto Rico se engendro como deporte autóctono. Cabe la posibilidad de que señores Ilustrados llevaron sus nuevas ideas de equitación aprendidas en otros paises e incorporarlas a la cultura equina como lo fueron la serreta y los bocados de diferentes largo en sus patas donde se pudiera con el buen sentido de ritmo y suavidad de manos del Puertorriqueno llegar a sacarle la mejor embocadura a los caballos a ellos encargados.

    Aquí hago un paréntesis breve pues mi mente me retrotrae a dos jinetes que tuve el privilegio de conocer uno por estar mas próximo lo frecuentaba a menudo y me refiero a Don Guillermo Angulo que los jóvenes actuales se creen que jugaba baloncesto pues en Carolina existe un Coliseo al cual tuvieron el acierto de ponerle su nombre. Don Guille fue un excelente deportista que jugo béisbol profesional y era un excelente montador y su mejor atributo era el embocar cualquier caballo con riendas de seda o como se dice en tiempos recientes con riendas de pensamiento pues bastaba con insinuarle a sus caballos una direccion y respondían como si anticiparan tus pensamientos.

    El otro CABALLERO a quien admiro y destaco es a don Cesar Figueroa que he tenido el gusto de conocer y admirar con su prestancia y garbo y con ese dominio de sus riendas que si no hubiera sido montador y se hubiese dedicado a la música seria un virtuoso en el instrumento que tocase.

    Pues volviendo a nuestro deporte autóctono yo insisto que el dato histórico ya existe ahora debemos analizar objetiva mente que podemos hacer luego de los pasos ya dados y la situación o derroteros que deseamos seguir.

    Aquí voy a distanciarme a propósito de los deslindes y pensar utopicamente que lo que es bueno para el deporte debe ser bueno para mi, ahora si pienso como comerciante tendría que pensar que lo que es bueno para mi debe ser bueno para el Deporte. Entonces “cojame esa gata por el rabo” como diría un mentor que perdí.

    Si como pueblo caballista pensamos en el bien individual antes del colectivo seguiremos creando entidades donde mi caballo una vez yo sea el presidente de la entidad logre ser el Campeón De Jaula. Para lograr esto solo tengo que sacrificar unos cuantos cabritos de la finca y adular a los jueces con master en cacheteros 102.

    La historia nos sirve para no olvidar y no para cojer polvo en una biblioteca. Dato confirmable la Federacion acepto traer a Puerto Rico caballos de Paso Peruano con el fin de refrescar la raza Puertorriqueña que por su consanguinidad estaban en franco deterioro. Se han hecho un sin numero de inscripciones un tanto dudosas desde tiempos antes de llegar a Puerto Rico los caballos Colombianos.

    Le recuerdo que al Dr. Jesus Garcia Malpica miembro fundador de la Asociación le convencieron de que el cruce de las yeguas de Paso Fino con Pura Sangre Árabe daba en su quinta generación caballos de Paso Fino con mayor alzada y estámina. Creyendo esto como cierto compro para los anos 1960 al caballo árabe Royal al cual le fueron puestas yeguas de la calidad de Magda creo que era hermana de Arcoiris el padre de Cofresi. Siendo Don Jesus Garcia Malpica mi casero en Carolina logre hablar largas horas de caballos llego a contarme que había sido el dueño de dos potritos que crió en una sola jaula: Huapango y Cupido, que luego los vendió por cantidades considerables en esa época $400.

    La pregunta es cuantos hijos de Royal el Árabe aparecen inscritos a su nombre en los registro genealógicos que pudiéramos evaluar si lo aconsejado fue certero o no?

    Estas cavilaciones las expreso para darles a entender que no resulta una cuestión de un caballo contra otro o de Puristas contra pro Colombianos es cuestión de cultura equina saber tu historia y como te comparas con los otros aficionados caballistas del MUNDO.

    No debemos ser insularistas y mirarnos solo el ombligo! Existen varios paises de los cuales debemos de aprender según los Colombianos vienen a aprender aquí lo que es paso fino usando el pretexto de que vienen a enseñarnos los aires diagonales que ellos tanto se jactan de haber creado y unos cuantos ignorantes Puertorriquenos lo repiten, por no saber mas .

    Para defender tu posición debes aprender tus defectos y virtudes y pensar siempre en el bien colectivo ya las otras opciones han sido ensayadas y no resultaron. Porque no compiten los caballos Puertorriquenos en las competencias abiertas? Por lealtad a su entidad? Por temor a que por no estar arreglado como antes se hacia se los excusen? Por reconocer que salvo honrosas excepciones los potros buenos no llegan a cuajar como caballos adultos?

    Un amigo sabiamente me recordó que existe crisis en los caballos que descansan a la trocha que llegando a los 10 anos todavía no van al paso y a estos ud. le tienen miedo? Solo se tiene miedo y se titubea en las acciones cuando hay inseguridad. Debemos estar inseguros que nuestro criterio esta erroneo sobre otros que nos secuestran el deporte?

  7. joseluis (November 23rd, 2009 at 9:35 am) dijo:

    Aqui esta lo que yo e tenido en conversacion con otros companeros lo que sucede es que estos ejemplares los utilizan en otras competencias donde no solo hay puros sino de otros o sea mezclados. yo le dije Pasofino no es una raza como tal mas bien es un modo de caminar a 4 tiempos (sea Puro, Colombiano, Appalosa, Quarterhorse, Mustang, Palomino, ect….) luego que estos caballos anden en 4 tiempos son PasoFino. Entonce que sucede que el el ejemplar Puro lo estan compitiendo con caballos inferiores a el y a la vez lo estan haciendo inferior tambien 10000000% Puro

  8. Romualdo (November 23rd, 2009 at 11:27 am) dijo:

    José Luis… Paso Fino es las dos cosas: una forma de andar y una raza… el problema surge cuando confundimos los dos… cuando hablamos de Paso Fino como raza, nos estamos refiriendo a los Puros Puertorriqueños… cuando hablamos de que hay otros que también caminan al Paso Fino, entre ellos se encuentran los Paso Fino Colombianos, que son una modalidad dentro de la raza del Caballo Criollo Colombiano…

    A esto hay que añadirle dos cosas:
    1) hay muchos seguidores del Paso Fino Colombiano a nivel internacional que consideran el Paso Fino Colombiano como una raza establecida, esto no es correcto;
    2) aunque en el punto anterior te dije que no era correcto, si debo reconocer que es posible que el Criollo Colombiano, en un futuro, se divida en dos sub-razas distintas, una de laterales (Paso Fino Colombiano) y otra de diagonales (Trocha y Trote/Galope).

    Sobre la decisión de no competir Puros con Colombianos, pues básicamente se reduce al pensamiento de que son dos razas distintas… las competencias internacionales se rigen por el reglamento de CONFEPASO que busca evaluar las características del Paso Fino Colombiano que, aunque similares, no son idénticas a las que buscamos en el Purismo… un ejemplo de esto son la naturalidad y el sostenimiento de los cuatro tiempos isocrónicos, cuando el Colombiano es más laxo y tolerante… otra diferencia sería la suavidad en la pisada, que mientras en el Purismo buscamos un caballo que pise con delicadeza, el Colombiano busca un caballo “sonoro” que golpee con fuerza al caminar…

    Otro detalle que aclarar es que el Puro es “superior” si lo miras desde la óptica Purista… pero desde la óptica del Criollo Colombiano verás que ellos consideran sus caballos como “los mejores caballos de silla del mundo”… esto es totalmente natural, cada raza ha sido desarrollada para satisfacer los gustos y las necesidades de su país de origen… de aquí que cada cual considere al suyo como “mejor” o “superior”… esto tenemos que tenerlo en cuenta siempre que hablemos en foros internacionales para no causar malentendidos o herir susceptibilidades…

  9. Romualdo (November 23rd, 2009 at 12:24 pm) dijo:

    Nostradamus…

    No comparto totalmente tu idea de que el “deporte” de Paso Fino se creó en Puerto Rico… si bien es cierto que hay constancia de que en el año 1854 se celebró la Primera Feria Exposición de la Industria, Agricultura y Bellas Artes, y que en esa feria o concurso hubo premiaciones a caballos en distintas categorías (entre ellas: “andadura del país” y “bellas formas”)… también es cierto que muchos países han celebrado desde hace siglos sus propias ferias agrícolas donde escogían los mejores especímenes de sus razas particulares…

    Claro, si cuando hablamos de “deporte” nos referimos a un concurso específico donde se evalúa el andar en cuatro tiempos isócronos llamado Paso Fino… pues tendría que ser Puerto Rico el creador, pues el nombre “Paso Fino” nació en la isla y no es hasta la década de los 70 cuando se comenzó a aplicar en forma “genérica” a otras razas…

    Pero ya en Colombia, en sus propias ferias agrícolas, tenían sus competencias propias para escoger los mejores exponentes de la caballada nacional… como dato curioso, antes de la década de los 60 los “Finos” y “Trochadores” participaban juntos en un mismo evento…

    Otro detalle interesante es ver cómo han evolucionado las competencias de Paso Fino en ambos países (e internacionalmente) y las influencias que cada país ha tenido sobre el otro… por ejemplo, si recuerdas las competencias que se daban en Colombia allá para los 70, recordarás que los caballos se lanzaban al escape desde una esquina del picadero, para pararlos en seco al llegar al extremo opuesto… esto tenía como propósito probar la rienda del ejemplar… esto ya no se practica, y las competencias tienen una organización más parecida a las nuestras…

    Por otra parte, en Puerto Rico no se conocía la “tabla de resonancia” hasta que llegaron los caballos Colombianos a la isla… también nuestro estilo de doma fue influenciado por el estilo de doma y los aperos Colombianos… en conclusión, me parece que ambas razas y ambos deportes se han beneficiado, creciendo juntos en una dirección similar…

    Sobre la influencia de los cruces que se dieron con Árabes, Morgans y Tennessee Walkers (los tres están documentados), pues no creo que haya sido tanta como para alterar las características de la raza… la mayoría de estos cruces se dieron en las Centrales Azucareras… y los productos estaban destinados para el trabajo… los machos, en su gran mayoría, eran castrados desde potros… y si hubo alguna influencia, esta debe haber sido a través de las yeguas… pero recuerda que en los últimos 90 años hemos cerrado las líneas dentro de la raza usando unos inbreedings muy fuertes… primero con Dulce Sueño, que en realidad se puede limitar a tres líneas: Guamaní, Batalla y Nochebuena… luego con Arco Iris y Kofresí (hijo de Arco Iris)… y más recientemente con Labriego…

    Sobre las entidades… pues, ¿qué decirte?… por años estas han sido “finquitas privadas” de algunos que han aprovechado para imponer sus puntos de vista… ¿o debería decir sus estrecheces mentales?… pero esporádicamente han surgido caballistas de verdad, personas que de verdad aman nuestra raza y que han trabajado buscando lo que es mejor para ella… estos son los verdaderos héroes que han mantenido el Purismo con vida…

    Sobre la decisión de competir juntos Puros y Colombianos… pues puede que te den muchas razones, algunas más apasionadas que otras… pero la realidad es que si verdaderamente pensamos que son razas distintas, pues debe haber algunas características que las diferencien… la naturalidad y el sostenimiento en el ritmo del Paso Fino es una de ellas… la suavidad de la pisada es otra… la preferencia del “color cerrado” sobre las manchas blancas (recuerda que algunos de nuestros caballos son “pintos” según el criterio Colombiano)… esa velocidad y esa colección extrema que se sobrevaloran tanto es otra…

    Entonces debo preguntarme, ¿cómo van a evaluar los jueces estas características que son distintas?… ¿según el Purismo o según el movimiento Colombiano? Si lo evalúan según el Purismo sería injusto para los Colombianos… y si lo evalúan según CONFEPASO sería injusto con el Purismo… imagino que algún día podría hacerse un reglamento de competencias que fuera justo para ambos, pero hasta entonces no entiendo la razón para competir juntos… no por miedo, sino por igualdad de condiciones…

    Romualdo

  10. joseluis (November 23rd, 2009 at 4:26 pm) dijo:

    Por eso yo digo entonce porque los caballo de pueblo no compiten o caballos criollos como la yegua de casa que camina en cantidad porque si en PuertoRico esta habiendo estas competencias de mesclar todo lo que es pasofino donde esta entonces adn o los papeles de Agricultura sino hay nadie que proteja nuestra raza.

  11. joseluis (November 23rd, 2009 at 8:09 pm) dijo:

    Romualdo para uno como fanatico no como dueno puede inscribirse en alguna entidad en especifico a si de una otra forma estaria coperando con la entidad que a uno le guste

  12. Romualdo (November 23rd, 2009 at 9:37 pm) dijo:

    José Luis… tú puedes hacerte socio de le entidad que prefieras, esa es una selección personal… no estoy seguro, pero creo que la Federación es la única que requiere que tengas un ejemplar inscrito a tu nombre para ser socio… pero quiero que entiendas que no se trata de cooperar con una entidad específica, sino con la raza… y para esto no hay que ser socio de ninguna…

    Mi opinión personal… las entidades son “un mal necesario”… las necesitamos para organizar competencias y poder competir nuestros ejemplares… pero la realidad es que cada una – todas, sin excepción – están primero por ellas y luego por la raza… la buena noticia es que últimamente están hablando de “unidad” y de “trabajar juntas”… y eso es muy bueno… esperemos que sea una iniciativa genuina y que dure…

  13. Nostradamus (November 30th, 2009 at 10:12 pm) dijo:

    Deseo comenzar expresando que en Colombia se permitían la competencia mixta de “caballos de paso con trochadores” y existen libros que así lo reseñan. El concepto fino a los caballos de paso Colombiano es de reciente cuno al principio de los anos 1975 aprox.

    Si se han adoptados métodos de evaluar mejor los caballos como lo fue la pista de resonancia que provoca tener mejores y mayores criterios de evaluacion. Esta incorporación no afecta en nada la clarificación solo demuestra o añade el criterio sonoro en la evaluacion.

    Vale señalar que antes los fines de los 70 y principio de los 80 se utilizaba en Colombia como han expresado antes dos criterios que fueron eliminados posteriormente: El Carreron y el mostrar los potros a la cuerda!

    El propósito del carreron no era mostrar la rienda que tenían los ejemplares en competencia sino mostrar el brío y cuan natural eran sus andares pues cambiándole su paso reglamentario a una destapada como decían o sea exitando al caballo al máximo por trecho corto de terreno este demuestra lo que tiene escondido un caballo cuando es habilitado por un buen montador.

    Así exitado el caballo destacaba su brio o falta de el y lo mas importante que descubría el carretón era su original modo de andar luego de exitado! Los buenos caballos de paso al detenerlos luego del carreron debían calmarse y componerse de inmediato y pasar por la pista de resonancia en la modalidad que competían o sea al paso.

    En muchas ocasiones aquellos caballos que hasta ese momento iban ganando o dominaban la competencia se les hacia difícil al montador el calmarlos y por lo tanto no entraban a la pista en su modalidad o sea regresaban a su estado natural de andar antes de ser habilitados sea trocha, paso largo, trote, galope, pasitrote, galucha, marcha, etc. También luego del carreron surgían claramente claudicaciones que antes no se le notaban.

    Para una buena referencia a lo antes expresado que me consta por haberlo visto personalmente en un sin numero de competencias deben ver los vídeos que existen de las celebres competencias de los anos 1978, 1979 donde se enfrentaron los caballos Bochica, Contrapunto y Resorte 4. En estas cintas se pude apreciar el uso del carreron y lo mucho que el publico disfrutaba de ello.

    En cuanto al mostrar los potros a la cuerda era muy frecuente mente usado para esos anos y de ahí que nosotros aprendimos de los efectos que esta practica hace a los tiernos potros al punto que algunos hemos desistido en usarlo. También para esta época los colombianos aprendieron con el intercambio cultural el mostrar los Caballo en Bellas Formas y también gozo de mucho gusto al publico. Quien no recuerda aquella Yegua Miss Mundo que compitió en la Mundial de Cidra?

    Pues tanto el mostrar los potros a la cuerda como solían hacer los Colombianos así como mostrar los potros en Bellas Formas y la prueba del carreron, tenian para los intereses de los vendedores de caballos un grave inconveniente: “HABIA QUE EFECTUARLO AL PASO”. La necesidad de cumplir con este requisito estricto hizo que las fuerzas que dominan este deporte y nos lo secuestra ron eliminaron el carreron y los potros a la cuerda porque para poder vender el producto como de paso había que justificar lo!

    Como verán por eso es que yo digo que los problemas del deporte no son culpa de Los Puristas o de Los Pro Colombianos los pobres se manipulan como le de la gana a los intereses económicos.

    Que paso con los caballos Sindicados? Cuanto ganaron? Para que hay una entidad de jueces en Puerto Rico que se han encargado de ser los tenedores y custodios de la sapiencia sobre El Deporte Autóctono De Puerto Rico? Les aseguro que no es para perjudicar los intereses de los Puertorriqueños sino para estar a la par con los tiempos donde el conocimiento general del caballo y su cultura mundial hay que dominarla para pararse de tu a tu con quien venga y discutir en igualdad de conocimientos y condiciones sobre Nuestro Deporte Autóctono. Cuantos fueron los beneficiados con la importación de caballos para mejorar la raza NO sustituirla? Porque el valor de los Caballos Puros sigue siendo tan bajo en comparacion con los Colombianos? Sera que al no verse juntos en una pista los ejemplares compitiendo por razones erróneas no atraen al caballista en ciernes que quiere comprar ? Las buenas tecnicas de juzgar existen y confieso haber visto en la Mundial De Pereira muy buenos juzgamientos razonados y objetivos, porque no hubo tan siquiera un caballo Puro Puertorriqueño allí?

    Debemos sumarnos a los que gustan de este deporte. Debemos competir todos dentro de un escenario apropiado y que cada caballo conducido por tan buenos montadores que tenemos se gane en buena lid la posición que merece.

    Nunca en Puerto Rico he visto que se presenten caballos puros que no hayan sido aplaudidos y vitoreados por nuestro publico conocedor cuando tal caballo se lo ha merecido! Acuerden se de las presentaciones de Don Coqui ,Cibuco,Calipso Siboney El Brujo, Majestad, Bucanero, Españoleta, Cialitos, y otros que el recuerdo me traiciona que dieron momentos maravillosos de unidad de los Puertorriqueños!

    No tengan miedo los reto amistosa y respetuosa mente a preparar sus ejemplares y competir con cualquiera en los eventos de Paso Fino que sean juzgados por jueces conocedores y aceptar el laudo según venga. Solo así se sabrá de vedad cuales son los mas finos y ganen títulos mundiales para nuestro orgullo!

    Como posdata al reto planteado los insto a observar cuando hay competencias de perros de distintas razas y existen jueces reputados y conocedores que pueden aplicar su conocimiento y escoger los mejores aun cuando compiten animales tan disimiles como un Chihuahua y un Germán Shepherd.

    A Nosotros nos resultan mas facil pues lo que le piden a los ejemplares es que vayan al Paso Fino!

  14. Romualdo (November 30th, 2009 at 10:55 pm) dijo:

    No voy a comentar sobre el carrerón y la exhibición a la cuerda pues ya Nostradamus lo explicó muy bien… además, como él dice, hay videos de esa época que pueden ilustrar lo que se está explicando… y como dice el refrán: “una imagen habla más que mil palabras”…

    Pero sobre lo que sí quiero comentar es sobre el reto amistoso que Nostradamus lanza al Purismo… y para eso, voy a comenzar con el ejemplo de las competencias de perros que él mismo trae a colación…

    Fíjense, además de mis caballos de Paso Fino Puros Puertorriqueños, también tengo perros Akita y Shih Tzu, todos de competencia y entre los cuales hay campeones en conformación con la AKC…

    Para aquellos que nunca hayan visto una competencia de perros… estos primero compiten por la “raza”… esto quiere decir que compiten todos los Shih Tzu juntos… y todos los Chihuahua juntos… y todos los German Shepherd juntos… o sea, que compiten para escoger el mejor exponente de su raza… hasta aquí es como si tuviéramos una competencia de Puros, y escogiéramos el campeón del día…

    Bueno, una vez se ha seleccionado un ganador de cada raza, pasamos a competir por “grupos”… aquí compiten juntos todos los que ganaron en las razas que pertenecen al grupo de los Toy… igual los que pertenecen al grupo de los Terrier… y al grupo de los Pastores (Shepherd)… etc… y de cada grupo se escoge un ganador… que luego competirán entre sí por el “Best in Show” o mejor perro de la exhibición…

    En cada una de esas competencias: raza, grupo y best-in-show, los perros, aunque compiten juntos, no compiten entre sí… sino que compiten contra el estándar de la raza… dicho de otra manera, cada perro, en cada una de sus presentaciones en el ring de competencias… se evalúa contra el modelo mental que el juez tiene del perro ideal de esa raza… esto quiere decir que en una competencia de “grupo”, aunque estén juntos en el ring un Shih Tzu, un Pug y un Chihuahua… cada uno de ellos es evaluado con el ideal de su raza… el Shih Tzu, con el ideal de perro Shih Tzu… el Pug, con el ideal de perro Pug… y con el Chihuaua, con el ideal de perro Chihuhua… y lo mismo sucede en el “Best in Show”…

    Cuando tratamos de comparar esto con una competencia “abierta” donde se evalúen juntamente Puros y Colombianos… la realidad es que los juzgamientos no se basan en el ideal de cada raza… sino que se basan en el modelo de la modalidad de Paso Fino Colombiana según definida por CONFEPASO…

    La expresión de que “a nosotros nos resultan mas fácil pues lo que le piden a los ejemplares es que vayan al Paso Fino” es incorrecta en su planteamiento básico… sí es cierto que a Puros y Colombianos se les pide que vayan al “Paso Fino”… pero lo que yo, como Purista, defino como “Paso Fino” no es lo mismo que CONFEPASO define como “Paso Fino”… debemos entender que “Paso Fino” es más que cuatro tiempos isócronos… también tenemos la naturalidad y el sostenimiento del paso… la suavidad de la pisada… la comodidad del jinete… la valoración de una velocidad o una colección extrema… estos, entre otros, son puntos de desavenencia entre Puristas y Pro Colombianos…

    El diálogo y los retos entre Puristas y Colombianos debe estar basado en el respeto mutuo… con esto quiero decir que cualquier intento de acercamiento debe comenzar por aceptar, de parte y parte, los reclamos del otro… y la realidad es que la mayoría de los caballistas de ambos “bandos” están de acuerdo en que el Paso Fino Puro Puertorriqueño y el Paso Fino Colombiano son RAZAS DISTINTAS… si le preguntáramos a cualquier criador Colombiano nos respondería afirmativamente a eso… lo mismo si le preguntamos a un Purista… solamente queda un grupo que se quedó en la visión, equivocada por demás, de los años 70, donde algunos consideraban que ambos representaban dos caras de una misma raza a la que llamaron Paso Fino de América…

    El Paso Fino Puro Puertorriqueño ha sido perjudicado al extremo por esta visión de Paso Fino “Internacional” (yo prefiero llamarlo paso fino genérico)… al extremo de estancar el progreso de nuestra raza por 20 ó 30 años a causa de la cantidad de vientres (la mayoría muy buenos) que se perdieron a un experimento que no resultó… la evidencia está ahí… ¿cuántos caballos hay registrados en Puerto Rico y Estados Unidos que son producto del cruce entre razas?… ¿cuántos caballos sobresalientes ha producido el cruce?… posiblemente podríamos nombrar 10… ó 15… pero entre miles de productos, esta es una cantidad ínfima… si vemos los mercados internacionales vemos que los compradores lo único que quieren son Puros Colombianos…

    Por otra parte, ¿cuántas yeguas Puras conocemos que después de años pariendo de los mejores Colombianos sin dar nada sobresaliente, le echan un Purito y produce un ejemplar superior?… esta historia la vemos a diario… imagínense si esas yeguas hubieran parido ejemplares Puros en lugar de producir “satos” que no sirven ni para los Puros ni para los Colombianos…

    Ustedes me van a perdonar la descarga… pero el Purismo necesita ideas claras… tenemos que empezar por reconocer que nuestra raza es única… al igual que el Caballo Criollo Colombiano, con todas sus modalidades, es único… y cada uno tiene su razón de ser, su público y su fanaticada… dejemos que los Colombianos disfruten sus caballos… y disfrutemos nosotros los nuestros… que ellos decidan hacia dónde quieren llevar su raza… pero seamos nosotros quienes decidamos hacia dónde queremos llevar la nuestra…

  15. Nostradamus (December 1st, 2009 at 1:08 pm) dijo:

    No deseo en ser parte de la Guerra Santa .Si los orígenes de nuestros caballos son los mismos,por provenir de Europa y en especial de España y descendientes de caballos Berberiscos de los cuales los Españoles sufrieron 700 anos de ocupación Musulmana. y si hoy en día existen bolsillos de animales en Europa que aun ejecutan por laterales conocidos por ambladores no puedo comprender porque insistir en que son dos razas distintas cuando lo que diferencia vuestros puntos de vista son criterios de evaluacion y juzga miento ,no criterios morfologicos en si .Traje el ejemplo de los perros que se nota su amplio conocimiento y yo lo que insto es a imitar el proceso en esos show de perros en el sentido de que existen personas capacitadas que pueden evaluar las supuestas diferencias raciales de perros. Y exprese que en caso de caballos de Paso Fino seria mas fácil pues aplicando los criterios Puertorriqueños en unos eventos en la actualidad se logra el que cualquier caballo que aspire a ser de Paso Fino cumpla con nuestros criterios .Este concepto ya se puede notar en eventos donde jueces entendidos penalizan aquellos que no están en la modalidad excusandolos de seguir compitiendo..
    El que hoy queramos reconsiderar métodos que fueron buenos en tiempos anteriores no desmerece en nada si el resultado seria el equiparar el juzga miento , informarlo y lograr volver a darle lustre y la importancia que merece nuestro Deporte Autóctono!
    Otro Ejemplo de competencia similar seria que se instituyera un campeonato Mundial de bailar Salsa, Merengue o Danza o Ballet.
    No creo que muchas personas cuerdas insinuaran que para bailar alguna de estas distintas modalidades haya que ser oriundo de los paises donde se originaron estos bailes.
    Lo importante seria que se utilicen criterios uniformes de juzga miento lo cual debe tener un alto peso los criterios de sus paises de origen con las posibles modificaciones acordadas mediante dialogo armonioso y desapacionado ,siempre tomando en cuenta las posiciones de las partes envueltas.
    Por la presente les anticipo que este sera mi ultimo escrito en este Foro . Esto lo hago por no querer inmiscuirme en discusiones estériles de quienes teniendo unos conocimientos amplios e informados sobre el tema utilizan selectiva mente criterios paralelos sobre que es Paso Fino como deporte Y Paso Fino como Raza ,discusion que los induce a perder la magnifica oportunidad de ensenar a través del ejemplo y divulgacion utilizando la estructura mediatica e institucional que han creado personas que aunque podamos discrepar en métodos ultima mente disfrutan y venden sus productos a precios mayores sabiendo ellos mismos la inferioridad de calidad de sus productos.
    Aquí hago inca pie al por que de mis recuentos históricos aunque no necesaria mente pretendo ser historiador es para demostrar la dinámica que surge en otros paises y en nosotros mismos en aceptar o descartar situaciones adversas para los intereses colectivos y no para beneficiar aquel caballo o estos grupos en especifico. Espero ver algún día compitiendo a Caballos de la Raza Pura Puertorriqueña de tu a tu con las otras razas del mundo que cumplan con la ejecucion del Paso Fino (nuestro deporte)y que hagan honrosa y dignas representaciones a nivel Mundial!
    Mucha Suerte los estaré observando desde las gradas!
    Por cierto los eximo de aceptar mi reto pues lo hice con respeto y sin resquicio de burla solo como una forma de dar el primer paso hacia la unión de criterios y propósitos colectivos que tanto nos hace falta en nuestra Isla hecha Cantos!

    Si alguien quiere recoger el guante bienvenido pero no para continuar la Falsa Guerra Santa sino para aportar en la union de los Puertorriquenos como minimo detras de algo que siempre nos ha unido ,El DEPORTE.

  16. Romualdo (December 1st, 2009 at 7:04 pm) dijo:

    No se trata de ser parte de una “guerra santa”, yo soy el primero en admirar y respetar los caballos Colombianos en todas sus modalidades y los considero excelentes caballo de silla… pero el argumento de “una sola raza” ha causado mucho daño al Paso Fino Puro Puertorriqueño…

    Veamos la premisa y analicémosla a fondo a ver que nos queda…

    un origen común: los caballos de la conquista,
    500 años de evolución en el “Nuevo Mundo”,
    una forma de caminar en 4 tiempos isócronos,
    conclusión: un raza común.

    Primer punto de refutación: los caballos traídos por los conquistadores al Nuevo Mundo distaban mucho de ser un grupo homocigótico… o sea, que esos caballos no pertenecían como tal a lo que hoy consideramos una “raza”… sino que en ese pote había de todo: ambladores y trotones, colores cerrados y “pintos”, grandes y pequeños… lo único que podemos afirmar es que en su mayoría (no necesariamente todos) tenían una predominación de sangre berberisca…

    Segundo punto de refutación: los caballos llegaron a las distintas regiones del Nuevo Mundo en distintas etapas iniciales… algunos procedentes directamente de España y otros de los criaderos establecidos en distintos puntos del Caribe, etc…

    Tercer punto de refutación: las dos poblaciones de caballos establecidas en Puerto Rico y en Colombia (al igual que sucedió en los demás países del Caribe, Centro y Sur América) fueron cruzadas selectivamente durante 500 años… cada población aislada de la otra… cada una para producir ejemplares que satisficiera los gustos y las necesidades de los criadores locales…

    Cuarto punto de refutación: es un dato histórico que en Colombia se desarrollaron dos tipos de caballo diferentes: uno en la planicie Cundi-Boyacense (Cundinamarca y Boyacá) y el otro en la zona montañosa de Antioquia… o sea, que en un territorio tan extenso como Colombia, se desarrollaron aisladamente dos tipos de caballos distintos que luego se cruzaron entre sí para producir el Caballo Criollo Colombiano…

    Quinto punto de refutación: durante los 500 años de evolución, cada país (en nuestro caso específico Puerto Rico y Colombia) introdujo otras razas que se mezclaron, en mayor o menor grado, con la caballada nacional… por ejemplo: Andaluz moderno, Pura Sangre Inglés, Percheron y otras razas de tiro, Árabe, Morgan, Tennessee Walker, etc… es un hecho que durante un tiempo, el deporte del Polo tomó tal auge en Colombia, que muchas yeguas criollas se cruzaron con Pura Sangre Ingleses para producir animales para practicar este deporte… no debe ser difícil comprender que estas infusiones de sangre extranjera afectó la población equina de cada país en forma distinta…

    Sexto punto de refutación: la “pureza” de una raza, lo que la hace “raza” en sí, no se mide por criterios morfológicos ni de juzgamiento, sino que está impresa en el genoma de esa raza particular… afortunadamente, los avances en el campo de la genética están tan avanzados que pronto se tendrá el mapa genético del Paso Fino Puro Puertorriqueño, lo que permitirá evidenciar con data científica la identidad única de la raza…

    Resumen: en Puerto Rico, al igual que en Colombia y otros países del Caribe, Centro y Sur América, se introdujeron caballos de origen berberisco-español importados durante la conquista… cada país hizo cruces selectivos, añadiendo más o menos sangre de razas extranjeras, para obtener un caballo que supliera sus necesidades específicas y complaciera sus gustos y preferencias particulares… esto produjo, en cada país, razas o subrazas con características fenotípicas y genotípicas propias y únicas…

    En el caso específico de Puerto Rico y Colombia

    (1) Según el Dr. Gus Cothran, geneticista de la Universidad de Texas, el Caballo de Paso Fino Puro de Puertorriqueño es la raza que más se asemeja al antiguo caballo de tipo ibérico (el caballo de origen berberisco de la conquista)… es importante notar que el Dr. Cothran dice que es el que más se asemeja, no que es el mismo caballo procedente de España… esto, de por sí, reconoce una evolución del caballo originario…

    (2) La raza del Caballo Criollo Colombiano incluye, además de la modalidad de Paso o Paso Fino, otras modalidades de diagonales (Trocha, Trote & Galope y sus derivados)… ambos aires, isocrónicos y diagonales, son una parte integral de la raza Colombiana… sin embargo, los aires diagonales no existen en Puerto Rico, son ajenos a la raza Puertorriqueña… esto representa una diferencia significativa entre ambos genotipos, separándolos de manera irreconciliables como razas…

    El Paso Fino como raza y el Paso Fino como deporte

    No podemos hacer una diferencia cuando hablamos del Paso Fino como raza o como deporte… verás, aquí no hablamos de dos razas, el Paso Fino Puro Puertorriqueño y el Paso Fino Colombiano, que compiten en un mismo deporte… sino dos razas que tienen un modo de desplazarse similar (no igual) y cada una compite o participa en un deporte propio… es necesario notar que las “reglas de juego” (reglamento de competencia) no son las mismas en el deporte de Paso Fino donde compiten los Colombianos que en el deporte de Paso Fino donde compiten los Puros… podemos llamar a los dos deportes con el mismo nombre, pero esto no los hace iguales…

    Para usar una analogía, digamos que es similar a lo que sucede con el Baseball y el Softball… lo que cambia, básicamente, es el tamaño de la bola, pero esto hace que sea un deporte totalmente diferente…

    Veamos un ejemplo equino… el Deporte Hípico nos presenta una carrera de caballos de la raza Thoroughbred… por otra parte, la raza Quarter Horse o Cuartos de Milla, también tienen sus propios hipódromos donde compiten en carreras de 1/4 de milla (de ahí el nombre de la raza)… ambos son caballos de carrera… ambos se desplazan al trote, el galope y la carrera… pero unos están “diseñados” para carreras relativamente cortas (1/4 de milla) donde se requiere una velocidad explosiva… mientras que los otros están “diseñados” para carreras de mucha más distancia… ambos son caballos de carrera que corren en un hipódromo, ambos pueden considerarse como “deporte hípico”, pero las dos razas no participan juntas… no compiten entre sí…

    Esto es lo mismo que sucede con en las competencias de Paso Fino… las organizadas por el movimiento Colombiano utilizan criterios de evaluación determinados por CONFEPASO para evaluar y buscar el mejor exponente del Paso Fino Colombiano… las organizadas por las entidades Puristas utilizan criterios de juzgamiento delineados para buscar el mejor exponente del Paso Fino Puro Puertorriqueño…

    El ejemplo de la competencia de baile no es un ejemplo ilustrativo pues se trata de una habilidad aprendida, no una característica innata de la raza o población… me explico, si habláramos de una competencia de “dressage”, pues tanto Puros como Colombianos podrían participar en igualdad de condiciones porque es una disciplina ajena a las características propias de las dos razas…

    Realmente siento que decidas quedarte “observando desde las gradas”… la unidad entre Puristas y Colombianos no se consigue participando juntos en una competencia “abierta”, sino dialogando con mente abierta sobre los puntos comunes… y, especialmente, sobre los puntos en que discrepamos… pero para que un diálogo sea honesto y provechoso, debemos empezar por reconocer y respetar los criterios de “la otra parte”… en eso han fallado los que insisten en hacer de Puros y Colombianos una sola raza… si esta es la premisa de entrada, ningún “purista” puede dialogar pues se está negando la identidad propia de la raza que ama, promueve y defiende… y quiero señalar que utilicé la palabra “purista” entre comillas para representar tanto a los puristas puertorriqueños, que aman al caballo Puro, como a los puristas colombianos, que defienden la identidad propia del Criollo Colombiano…

    Las “puertas de mi casa” siguen abiertas por si cambias de opinión y deseas seguir comentando en este o cualquier otro de los temas…

    Saludos…

    Romualdo

  17. Nostradamus (December 1st, 2009 at 10:14 pm) dijo:

    Un amigo me senalo un escrito que fue escrito por Pomualdo que en ciertos punto se contradice de sus posiciones actuales. Podriamos decir que se ha movido un poco hacia la derecha! Por favor explicame cual posicion asumes hoy dia? Creo que si lees tu propio escrito te refrescaras algunos puntos que hoy vuelves a confundir .armonizalos para saber donde estas!!

    * * * * * * *

    Creo que la división de Perú, Colombia y Puerto Rico como los países donde se desarrollaron las tres razas de caballos de paso en América esta acertada… Aunque hay otros países tiene caballos criollos, estos no tiene la peculiaridad de un paso en “cuatro tiempos laterales”…

    Sobre los Caballos Peruanos, lo poco que he leído concuerda con lo que tú presentas… creo que el “término” o la forma de remar con sus manos es peculiar de esta raza y no se ha reproducido en Colombia ni en Puerto Rico… Aunque nosotros tuvimos algunos caballos que solían “bombear” un poco (ej. línea de Papyrus), no llegaban al extremo de los Caballos Peruanos y eran características aisladas de algunas familias…

    Sobre el Caballo de Paso Colombiano, al igual que Perú y Puerto Rico, sus caballos descienden de los caballos berberiscos traídos por los españoles… y al igual que en Perú y Puerto Rico, la raza surgió por la selección de los cruces de acuerdo con el gusto de los criadores… Aparte de los caballos criollos, en Colombia se cruzó con caballos de otras razas por distintos motivos…

    Esto es algo que también sucedió en Perú y en Puerto Rico… Ejemplo de esto es el mismo Dulce Sueño, que se supone tenía algo de raza Morgan a través de la Mosqueada… y posteriormente, en algunas centrales se experimentó cruzando con Árabes, Tennessee Walkers y Morgans… Por ejemplo, siempre se comentó que Soñador tenía 1/16 de sangre Árabe…

    Estos cruces no tuvieron mayores repercusiones en PR, pero en Colombia, por ser un país ganadero y porque en un momento dado tuvieron una población considerable de caballos para jugar polo, si tuvieron su influencia en una parte de su caballada… En Colombia esto dio paso a dos caballos criollos distintos, con sus características propias, aunque con un origen común… uno de Paso y otro de Trote… Esto sólo se encuentra en Colombia porque fueron ellos los que desarrollaron sus razas con estas características… igual que los Peruanos desarrollaron su raza con el braceo, que no se encuentra en las otras dos… etc…

    Creo pertinente aclarar que Paso Fino, Trocha y Trote & Galope son tres razas diferentes… no se trata de una sola raza de Caballos de Paso que puede intercambiar andares, sino tres modalidades o sub-razas dentro del Caballo Criollo Colombiano… y una de ellas es el Paso Fino…

    Estas tres razas tienen un común denominador: la caballada original traída por los españoles, de ahí que tengan características fenotípicas similares… similares, no las mismas… un caballo colombiano de Paso Fino no es fenotípicamente idéntico a uno de Trocha, mucho menos a uno de Trote & Galope…

    En una parte de Colombia se desarrollaron familias de caballos que andaban al Paso Fino al recogerse, pero que al dejarlos desplazarse los hacían en la Trocha… estos no son los Caballos de Trocha que conocemos actualmente… Podemos usar como comparación aquellos caballos que usaban los mayordomos para “voltear” las haciendas y que andaban a Paso Corto, Paso Largo, Andadura y Sobretrote…

    La Trocha “moderna” o la Trocha que existe como una modalidad dentro de los Caballos Criollos en Colombia desciende de Don Danilo… Don Danilo era hijo de Rey Cometa, un caballo de Paso Fino hijo del caballo Cometa (PF)… en la yegua La Danesa, “mediasangre”, hija de un caballo Lusitano de rejoneo en la yegua de Paso Fino La Diana… O sea, que Don Danilo era 3/4 Paso Fino Colombiano y 1/4 Lusitano…

    Se dice que este caballo causo la admiración de muchos caballistas y criadores en Colombia porque podía ejecutar las tres modalidades: Paso Fino, Trocha y Trote & Galope… en ese tiempo, la Trocha no era un andar definido, ni figuraba como una modalidad aparte…

    La Trocha moderna se desarrollo cruzando a Don Danilo (y sus hijos) con yeguas de Paso Fino… por esta razón, al buscar en los parentescos de todos los caballos de Trocha, vamos a encontrar que aparecen caballos (y yeguas) de Paso Fino… pero esto no necesariamente quiere decir que esos caballos (y yeguas) de Paso Fino andaran a la Trocha…

    Es una noción falsa pensar que “en la inmensa mayoría de los animales jóvenes con descendencia de Caballos de Paso (Fino) el paso preferido no es el Fino sino la Trocha”… En Colombia hay líneas que tienen una tendencia a la Trocha, eso es real e innegable, y algunas de esas líneas están entre las preferidas por algunos criadores reconocidos… Pero hay muchas líneas Colombianas tan naturales en la ejecución del Paso Fino como los son nuestros caballos Puro Puertorriqueños…

    Es falso decir que si cruzas un caballo de Paso Fino Colombiano con una yegua de Paso Fino Colombiano, el producto puede ser de Trocha o de Trote & Galope… Si el padre y la madre son de Paso Fino, el producto será de Paso Fino… El problema, especialmente en EU, es que hay ejemplares de Trocha registrados como de Paso Fino, compitiendo como de Paso Fino y encastando como de Paso Fino…

    El Paso Fino Puro de Puerto Rico no necesita explicación porque todos en este foro lo conocen y lo llevan en la sangre… y me siento muy feliz al ver el resurgir que ha venido teniendo en los últimos años, la cantidad y calidad de los ejemplares a aumentado considerablemente… y lo mejor de todo, aparenta haber recobrado el “momentum” perdido…

    Cada una de las tres razas de Caballos de Paso Fino en América – Peruanos, Colombianos y Puertorriqueños – tienen sus características particulares… todas tienen sus “virtudes y defectos”… sus puntos fuertes y débiles… y deberían mantenerse puras, cada una en su raza… El cruce de caballos Colombianos y Puertorriqueños fue un experimento… un experimento que no tuvo mucho que aportar a ninguna de las dos razas… pero que causo mucho daño al caballo Puro Puertorriqueño por privarle, por muchísimos años, de sus mejores vientres…

    Sin embargo, creo que el mayor daño que se le ha hecho al “purismo” se lo han hecho las mismas asociaciones que lo regulan… el excluir nuestros caballos de los eventos y competencias abiertas e internacionales… el negarse a presentarlos contra los caballos Colombianos con el pretexto de que son razas diferentes o que los Colombianos no son una raza… el privarse de una representación en Confepaso que presentara nuestros puntos de vista…

    El problema de nuestros caballos lo somos nosotros mismos… que ponemos primero nuestros intereses personales al mejoramiento de la raza… que a la menor diferencia corremos a formar otra asociación en lugar de limar asperezas y trabajar por el bien común… y quienes pagan todo esto son nuestros caballos…

    En otro post se hablaba de por qué nuestros caballos no alcanzan un valor de tasación alto… sencillamente porque la tasación mide el valor del animal en el mercado… y si no hay demanda para nuestros caballos, pues no pueden tener un valor alto… Para haber demanda por nuestros caballos hay que darlos a conocer a nivel internacional, presentándolos frente a cualquiera…

    Hace muchos años había una iniciativa para unir las tres entidades – la Federación, la Nacional y la Insular – se llamaba la Confederación… esa es la verdadera forma de trabajar por nuestra raza, uniendo esfuerzos… por ahí comienza la solución… pero falta voluntad para llevarla a cabo…

  18. Romualdo (December 1st, 2009 at 11:30 pm) dijo:

    Realmente, si lo miras dentro del contexto donde escribí ese comentario, no existe una contradicción real… fíjate, en un momento dado, cuando se formó CONFEPASO, los Puristas tuvimos la oportunidad de elegir si queríamos entrar o no en ese organismo internacional… la decisión de las entidades fue no entrar… eso es historia… y una historia que determinó el camino que el Purismo habría de seguir de ahí en adelante…

    Si en ese entonces los Puristas hubieran decidido entrar en CONFEPASO, entonces hubiera habido la oportunidad de presentar “otra cara de la moneda” y tal vez – solamente, tal vez – se hubiera podido alcanzar un reglamente de competencias internacional que sirviera para juzgar a ambos: Puros y Colombianos… pero eso no fue así… y CONFEPASO, como es natural, aprobó su reglamento usando como modelo el Paso Fino Colombiano… bajo esas condiciones no es posible competir juntos (ya expliqué las razones en los comentarios anteriores)…

    Mi pensamiento sigue siendo el mismo… esto le hizo un daño irreparable a la raza… irreparable porque la privó de participar en competencias “abiertas” de igual a igual… ¿Qué la culpa fue de los Puristas?… claro, de eso y de muchas cosas más… ¿Qué si nuestros caballos compitieran en igualdad de condiciones alcanzarían un mayor valor en el mercado?… por supuesto que sí…

    Pero ambas cosas son parte del pasado… hubo un momento de decidir y la decisión, buena o mala, se tomó… y no importa si yo estoy de acuerdo o no con lo que se decidió en ese momento… la realidad actual, con la que tenemos que bregar hoy y ahora, es que el reglamento de competencia de CONFEPASO está cargado a favor del Paso Fino Colombiano porque está diseñado para evaluar esa raza de caballos… tan sencillo y simple como eso…

    Romualdo

    PD Me da gusto que hayas decidido volver a comentar, aunque sea para señalarme una supuesta contradicción ;-) … el tema donde corresponde ese comentario se llama ¡SON DOS RAZAS! y puede leerse en PasoFinoForum

  19. Nostradamus (December 2nd, 2009 at 10:24 am) dijo:

    No pretendo volver a comentar pues es muy dificil ignorar los sucesos historicos y luego buscar expo facto analisis que sustenten posiciones contrarias a las ya asumido.
    Los seres humanos somos responsables de las consecuencias de nuestros actoc .Si en su momento hubieran asumido la posicion que la oportunidad historica les dio ,no podemos hoy excusarnos en datos que ya aceptamos y confundir al neofito con datos historicos justificantes de las posiciones actuales que tu mismo sabes fueron equivocadas.
    Lo importante es que reconoscan el error de que el tren se le fue y deben lograr con humildad y honor a la verdad el tirar puentes para que sean incluidos y tomados en cuenta dentro de la evolucion del deporte pero creo no es valido traer argumentos refritos para esconder la falta de accion afirmativa cuando se tuvo la oportunidad.

  20. Romualdo (December 2nd, 2009 at 11:47 am) dijo:

    No se trata de confundir neófitos o negar la verdad histórica… tampoco se trata de reconocer errores o de tirar puentes (primero habría que ver si a los Puristas les interesa tirarlos)… la realidad actual, lo que tenemos aquí y ahora, sin importar como llegamos a este punto, es que el deporte de Paso Fino a nivel internacional tomó un rumbo que nos hace imposible competir de tú a tú… con eso es con lo que tenemos que bregar… y es un hecho innegable que un Puro está en desventaja frente a un Colombiano en una competencia “abierta”… porque una competencia organizada según el reglamento de CONFEPASO está diseñada para evaluar Paso Fino Colombiano, con todo lo bueno y lo malo que eso implica…

    Vamos a trata de hacer un ejercicio a ver si así entendemos mejor el problema… Supongamos una competencia imaginaria… donde para todos nuestros efectos, solamente tenemos dos ejemplares: uno Puro y otro Colombiano…

    El ejemplar Puro es zaino, cuatro patas blancas y una careta que le llega hasta el labio superior… si tuviera más blanco (como sucede con muchos caballos Puros), posiblemente no le hubieran permitido entrar al evento… este caballo tiene buen arreglo… buen brío… es muy natural y rítmico en su andar (como son la mayoría de los Puros) y no falla un paso… bajito de manos y tiene una pisada delicada, suave aunque firme y segura… se escucha con claridad cuando pasa por la tabla, pero no retumba por el coliseo… es quieto de ancas, fluido de posteriores y tiene muy buena colección, aunque no se queda parquea’o en la tabla…

    El ejemplar Colombiano es de color negro cerrado… también tiene buen arreglo y mucho brío… es bastante sostenido en el paso, aunque en algunos momentos se descontrola… no se trocha realmente, pero pierde el ritmo y la sincronía por momentos… aunque su montador, muy hábilmente, busca disimularlo y siempre se asegura que por la tabla pase a paso… es un caballo muy sonoro, cuando pasa por la tabla se escucha hasta el final de las gradas y el coliseo se enciende… quieto de ancas y muy bien resorteado de sus patas… también es bajito de manos y se queda parado, “guayando” en la tabla…

    Bueno, ya vimos los ejemplares… ahora veamos lo que sucede en el evento…

    Ambos caballos entran muy bien… pero después de dos o tres vueltas, el montador del Colombiano nota que el caballo está perdiendo el ritmo por momentos… uno de los jueces lo nota, pero decide esperar a que pase por la pista dura a ver como suena… el “chalan”, muy habilidoso él, lo aprieta y consigue que entre al paso antes de subirse a la tabla… y el juez, aunque lo vio salirse anteriormente, decide dejarlo (una oportunidad se le da a todo el mundo)…

    La competencia sigue y llega el momento de los recorridos individuales… primero va el Puro y luego el Colombiano… ambos caballos lo hacen a la perfección… la figura del ocho… la tabla… ambos están parejos así que el chalán del Colombiano decide “parquearlo” en la última pasada por la tabla y el público se enciende… pero al salir de la misma vuelve a perder el ritmo y el juez se da cuenta de nuevo…

    Deciden dar una vueltas más para poder apreciarlos juntos… y como siguen parejos, los ponen a hacer la prueba de la batidora… la cual ambos dominan porque los dos tienen muy buena rienda… la competencia ya lleva 45 minutos y los caballos empiezan a dar algunas muestras de agotamiento… pero como ambos son briosos y tienen buena condición física, siguen dando el máximo…

    Según a seguido transcurriendo la competencia, el Colombiano a perdido el ritmo varias veces en la pista blanda… han sido por momentos muy cortos, pero se ha repetido en cinco o seis o siete ocasiones… y uno de los jueces lo ha visto todas las veces, pero como pasa por la tabla a paso, lo ha dejado seguir la competencia…

    Finalmente, uno de los jueces propone hacer una prueba adicional: detenerlos en la tabla, esperar un momento, y volverlos a arrancar… pero el otro juez se opone porque esa prueba ya no se está haciendo… el chalán respira con alivio porque sabe que su caballo para y arranca al trote, pero eso ya no se va a ver…

    Así que después de un par de vueltas más… y de mirarlos por delante y por detrás… los jueces se ponen de acuerdo y deciden dar la decisión… escuchémosla…

    “Aquí se nos han presentado dos caballos muy bueno, muy parejos y felicitamos a ambos montadores por la excelente labor que han realizado… bla, bla, bla, bla… como ustedes pueden observar, hay un ejemplar que muestra un mejor color… aquí tenemos que irnos a los detalles porque estos son los padrotes del futuros… bla, bla, bla, bla… hay otro que es más sonoro y tiene una mejor colección… bla, bla, bla, bla… por eso le damos el primer puesto al Colombiano… y el segundo al Puro”….

    Claramente se observa un prejuicio contra las machas blancas y se utiliza un criterio de preferencia – de gusto personal – por los colores cerrados… No se hace ni una mención de la delicadeza de la pisada (finura en el argot Purista) porque el criterio de evaluación pide un ejemplar “sonoro”, que suene con fuerza cuando dé en la tabla de resonancia… y por supuesto, nada sobre el sostenimiento porque el criterio Colombiano entiende que el caballo puede “pecar” en su ritmo, siempre y cuando sean “pecaditos” pequeños y pase a paso por la tabla…

    Si esta competencia hubiera sido de acuerdo a los reglamentos Puristas, el caballo Colombiano hubiera sido excusado después de aquella primera oportunidad que le dio el juez al comienzo de la competencia… para nosotros, el ritmo es la consideración más importante al punto de que una falta es descalificante…

    Como punto de comparación, en una competencia de Trocha Pura Colombiana se exige el mismo sostenimiento que nosotros exigimos en el Purismo… por ejemplo, un caballo de Trocha que se “afine” durante la competencia es descalificado automáticamente… sin embargo, en el Paso Fino Colombiano se es más laxo en este criterio…

    Si el Purismo decidiera competir en las competencias “abiertas” utilizando el reglamento de CONFEPASO… primero, nuestros caballos estarían en desventaja contra los caballos Colombianos porque el criterio de evaluación no pone los acentos donde los ponemos los Puristas… esto es lógico porque es un reglamento para juzgar caballos de la modalidad de Paso Fino Colombiano, no caballos de la raza de Paso Fino Puro Puertorriqueño…

    Pero además, el participar consecuentemente en competencias “abiertas” nos llevaría indiscutiblemente a una “colombianización” de nuestra raza… pues empezaríamos a encastar caballos de colores cerrados, más sonoros, más rápidos y colectados, que pudieran competir en “igualdad de condiciones”… y dejaríamos a un lado nuestra consideración por la naturalidad y sostenimiento, pues esto no es “tan importante” en ese mercado… esto no sería “evolución”, sino que nos llevaría a negar nuestra identidad propia y la herencia genética de nuestra raza…

    Espero que ahora entiendas mejor porque no se pueden separar raza y deporte… y porque no debemos competir juntos Puros y Colombianos… honestamente, la única forma en que esto pudiera darse en una forma justa es que las competencias “abiertas” modificaran sus criterios de juzgamiento para atemperarlo las dos razas… esto, aunque no es imposible, es poco probable pues, por un lado, no existe el deseo en el Purismo de participar en estas competencias… y por otra parte, los Colombianos nunca aceptarán que se les impongan criterios externos en la evaluación de sus caballos…

    Según entiendo por tus comentario (me corriges si me equivoco) tú propones una visión de Paso Fino única… donde Puros y Colombianos van evolucionando en un camino común…. y propones el “deporte” como lugar de encuentro de ambos… no te comprometes diciendo si los consideras una misma raza o razas distintas… pero de alguna manera recientes que el Purismo se haya excluido de CONFEPASO y, por consecuencia, de la visión de “deporte” que tú propones…

    Obviamente, tu intención es convencer al Purismo de que participe en competencias “abiertas”… pero, ¿cuál es la motivación que te impulsa a hacer esto?… ¿en qué crees que esto beneficia al Purismo (aparte de la cuestión de mercadeo)?… ¿en qué crees que pueda perjudicarlo (la mayoría de las acciones implican dejar algo para conseguir otra cosa)?… ya conoces mis preocupaciones: una “colombianización” de la raza que la lleve a alejarse de sus raíces y la certeza de que CONFEPASO no tendría la voluntad de enmendar su reglamento (el Caballo Criollo Colombiano tiene un mercado muy grande y no va hacer un cambio que pueda afectarlo por acomodar a un grupito de caballos de otra raza ajena a la suya)… ¿en dónde crees que está el error en mi pensamiento?

    Romualdo

  21. nostradamus (December 2nd, 2009 at 7:46 pm) dijo:

    “Es falso decir que si cruzas un caballo de Paso Fino Colombiano con una yegua de Paso Fino Colombiano, el producto puede ser de Trocha o de Trote & Galope… Si el padre y la madre son de Paso Fino, el producto será de Paso Fino…”

    “El problema, especialmente en EU, es que hay ejemplares de Trocha registrados como de Paso Fino, compitiendo como de Paso Fino y encastando como de Paso Fino…Creo pertinente aclarar que Paso Fino, Trocha y Trote & Galope son tres razas diferentes… no se trata de una sola raza de Caballos de Paso que puede intercambiar andares, sino tres modalidades o sub-razas dentro del Caballo Criollo Colombiano… y una de ellas es el Paso Fino…”

    “La realidad actual, lo que tenemos aquí y ahora, sin importar como llegamos a este punto, es que el deporte de Paso Fino a nivel internacional tomó un rumbo que nos hace imposible competir de tú a tú… con eso es con lo que tenemos que bregar… y es un hecho innegable que un Puro está en desventaja frente a un Colombiano en una competencia “abierta”… porque una competencia organizada según el reglamento de CONFEPASO está diseñada para evaluar Paso Fino Colombiano, con todo lo bueno y lo malo que eso implica…”

    “Mi pensamiento sigue siendo el mismo… esto le hizo un daño irreparable a la raza… irreparable porque la privó de participar en competencias “abiertas” de igual a igual… ¿Qué la culpa fue de los Puristas?… claro, de eso y de muchas cosas más… ¿Qué si nuestros caballos compitieran en igualdad de condiciones alcanzarían un mayor valor en el mercado?… por supuesto que sí…”

    “Según entiendo por tus comentario (me corriges si me equivoco) tú propones una visión de Paso Fino única… donde Puros y Colombianos van evolucionando en un camino común…. y propones el “deporte” como lugar de encuentro de ambos… no te comprometes diciendo si los consideras una misma raza o razas distintas… pero de alguna manera recientes que el Purismo se haya excluido de CONFEPASO y, por consecuencia, de la visión de “deporte” que tú propones…”

    Los parrafos anteriores son citas textuales de Romualdo y tienes razon resiento que por las mismas razones que TU admites no podamos ver compitiendo de tu a tu caballos que Tu mismo aceptas son de Paso Fino . Yo creo admiro y aprecio un buen caballo de paso Fino tanto como TU y me gustaria volver a ver los mejores caballos de paso Fino del mundo competir de tu a tu en el deporte que los Puertorriquenos creamos y nos secuestraron por las rezones que tu aceptas ocurrieron.

    Presiento que mi resentimiento no esta muy lejano al tuyo.

  22. Romualdo (December 2nd, 2009 at 9:52 pm) dijo:

    No pienses que yo resiento el giro que tomó el Purismo… una cosa es no estar de acuerdo con unas decisiones que se tomaron algún día… y otra muy distinta lamentar el rumbo que la historia de nuestra raza ha tomado… fíjate, la razón de este blog no es otra que dar a conocer lo que es el Paso Fino Puro… claro, desde mi perspectiva particular y basado en mis vivencias personales… y honestamente te digo que mis preocupaciones con el Purismo nada tienen que ver con competir juntos… es más, ni siquiera me preocupa o añoro competir internacionalmente…

    También quiero aclarar que yo no “acepto” que Puros y Colombianos son de Paso Fino de la manera que tú utilizas el término “paso fino”… desde el principio (y en todos mis escritos) he sido claro en que Paso Fino Puro Puertorriqueño y Paso Fino Colombiano son dos cosas totalmente diferentes… lo mismo como raza que como deporte… es importante comprender que el hecho de tener un nombre común no les convierte en lo mismo…

    Claro, hay ocasiones donde, dentro de un contexto específico, he utilizado el término “Paso Fino” solo para referirme Puros o a Colombianos o a la forma de caminar los Puros o a la forma de caminar los Colombianos… pero el hecho de no ser específico en algunas instancias no quiere decir que los considere iguales…

    Hechas estos dos señalamientos… sigo sin entender porqué estás tan resentido con que nos hayan “secuestrado” el deporte, como tú dices… a mi modo de ver, el Deporte del Paso Fino Puro Puertorriqueño sigue existiendo… ¡participamos en él cada vez que hay una competencia Purista!… lo que podría aceptarte, si se trata de aceptar algo, es que el movimiento Colombiano haya copiado el deporte para crear el Deporte de Caballos de Paso Fino Colombiano… pero eso es prerrogativa de ellos y no veo porqué yo, como Purista, me resienta o me vea afectado por eso…

  23. nostradamus (December 12th, 2009 at 9:52 pm) dijo:

    Secuestro que segun el Diccionario Thesaurus en espanol moderno quiere decir: retener, embargar, detener, arrebatar, decomisar, apropiarse, arrancar, confiscar, incautarse, incautar, engañar

    Yo creo y estoy convencido que nuestro deporte autoctono fue secuestrado y por eso es que los puristas no se atreven a competir contra los caballos de paso fino Colombiano!

    Los puertorriqueños perdieron la oportunidad cuando empezaron a pensar de manera limitada la evolucion de nuestro deporte .

  24. Romualdo (December 12th, 2009 at 11:09 pm) dijo:

    Interesante tu percepción… aunque difiero de ella totalmente…

    Fíjate… cada vez que voy a una competencia Purista estoy practicando el deporte autóctono del Paso Fino Puro Puertorriqueño… la Feria Dulce Sueño… el Festival de Campeones… el Festival de la Candelaria… la Feria del Campo… la Copa Minín Kuilan… la Copa de la Montaña… las “Estatales”, las “Nacionales” y las “Insulares”… no sé en que mundo tú vives, pero todas esas son expresiones auténticas e irrefutables de nuestro deporte autóctono…

    Según yo lo veo, el movimiento abierto no “secuestró” el deporte… sino que lo copió para hacer un deporte propio donde lo que se juzgan son caballos Colombianos usando criterios Colombianos… eso, en todo caso, sería “plagio”… y NUNCA podrá considerarse el “deporte autóctono de Puerto Rico”…

    No importa cómo barajes las cartas… la raíz del problema siempre será la definición de las dos razas… y si no empezamos por resolver este issue primero, nunca podremos adelantar las conversaciones entre Puristas y pro Colombianos…

    Como Purista, acceder a participar en una competencia abierta que no reconozca al Puro Puertorriqueño como una raza distinta es ir contra la raza misma… por un lado, estaríamos compitiendo en condiciones desiguales… con la balanza inclinada siempre a favor de los Colombianos… esto lo he explicado hasta la saciedad en los comentarios anteriores…

    Pero, por otra parte… el “aceptar” este reto sería abrir nuevamente las puertas a que el mercado internacional secuestre nuestros vientres Puros – y aquí sí utilizo la palabra “secuestro” con todos sus matices – para producir SATITOS que no pertenecen ni a una raza ni a la otra…

    La única forma en que vas a ver Puros (a nivel institucional) compitiendo en una Mundial de Caballos Criollos Colombianos es cuando acepten que compitan como una raza aparte… igual que compitieron los caballos de Paso Peruano en las primeras mundiales… si no es así, pues “nonine”…

    Romualdo

    PD ¡Ah, se me olvidaba! Gracias por el escrito sobre los ambladores en Inglaterra durante la Edad Media… ¡excelente lectura!!!

  25. nostradamus (December 16th, 2009 at 6:27 pm) dijo:

    PRIMER EXHIBIT DEL SECUESTRO!

    “Esta semana recibí una copia de la edición Febrero 2008 de la revista Hispanic donde aparece un artículo titulado: Pride of the Islands… como introducción al artículo, Teresa Gordon dice: “With its delicate gait and rare beauty, Puerto Rico’s Paso Fino horse is one of the country’s prized icons”…

    Para mi sorpresa, cuando comienzo a leer el artículo, descubro que las personas que hablan sobre nuestra raza son todos integrantes de Los Abiertos… y que la “visión” que se presenta sobre nuestros caballos de Paso Fino no es del todo correcta…

    A continuación les dejo una copia del email que le envié a Teresa Gordon… aquellos de ustedes que deseen enviar sus comentarios a Hispanic Magazine, al final de mi carta aparecen los emails de Marissa Rodríguez (Managing Editor) y de la sección de “Cartas al editor”…

    Teresa Gordon
    Hispanic Magazine

    Dear Ms. Gordon,

    Been a Pure Puerto Rican Paso Fino horse aficionado, owner and breeder, I was trilled when I saw your article’s title in the February 2008 issue of Hispanic Magazine: “The Pride of Puerto Rico: The delicate gait and beauty of the Paso Fino horse makes it an icon of the island”.

    Let me explain a little bit about our breed and how we struggle to preserve and promote it, so you can understand why your article was such a big disappointment for us. As you mentioned, the Paso Fino horse is a unique breed that can be traced back to the horses introduced by the Spaniards to the New World. This breed, the Paso Fino, was developed in Puerto Rico and is truly “an icon of the island”.

    There are other breeds of Spaniard origin thru Central and South America. All are different from one another, and all respond to the selective breeding done by each country. One of those breeds, the Paso Colombiano (Colombian Paso), share the same gait as the Puerto Rican Paso Fino, but its resemblance ends there. Besides its gait, the Colombian Paso and the Puerto Rican Paso Fino are two different and distinctive breeds of horses, both on phenotype and genotype.

    Back in the late ‘70s, a group of Puerto Rican Paso Fino breeders suggested that our breed needed an infusion of “new blood” and they proposed the Colombian Paso as an alternative breed to “refresh” ours. The group who adopted this philosophy promoted the idea of a “Paso Fino of the Americas” as just one breed with two big families: one from Puerto Rico, the Paso Fino; and the other from Colombia, the Colombian Paso. This group adopted the name of our breed – “Paso Fino” – as a generic term to designate the four beats isochronal gait common to both breeds; and with time, the Colombian Paso became known as Colombian Paso Fino.

    The other group of breeders stated that both, the Puerto Rican Paso Fino and the Colombian Paso were two different breeds, and as such, they should remain “pure”. This second group adopted the term “Pure” before the breed name to distinguish it from the mixed stock; that is why we refer to Puerto Rican Paso Finos as Pure Puerto Rican Paso Finos. I must point out that this position is not exclusive of the Pure Puerto Rican Paso Fino promoters; Colombian Paso breeders in Colombia also believe their breed is unique and should remains “pure”.

    I have to admit that there is an “international market” who believes on the “Paso Fino of the Americas” model, and they register both breeds as one. The Paso Fino Horse Association, in the United States, is one of these groups; Los Abiertos, in Puerto Rico, is another. For some time, the PFHA even accepted Peruvian Pasos in their “Paso Fino” registry. We recognize that the promoters of the “Paso Fino of the Americas” have the desire to create a new breed mixing Puerto Rican and Colombian stock, that is their prerogative; but we regret their insistence on claiming that both are one breed when they are not.

    As you can see by the figures in your article, there are huge economic interests promoting the idea of a “Paso Fino of the Americas”. These interests encourage the misinformation about the history, development and true nature of the Puerto Rican Paso Fino horses, and present their biased point of view as fact.

    This is not the only struggle our breed had to overcome during the last few decades. For years, we have seen how some of our best mares has been bought and put to produce half-breeds instead of Pure Paso Fino stock. Since our horse population is small, this represented a big setback in our breed preservation and development. Also, organizations like Los Abiertos and Confepaso have adopted a pro Colombian breed standard and show ruling that openly discriminate toward the Pure Puerto Rican Paso Fino disqualifying the white markings in the legs and face so common in our bred.

    This is why it was such a big disappointment that you did not interviewed nor quoted any of the Pure Puerto Rican Paso Fino people, but only breeders, owners and judges who promotes and owns mostly Colombian Paso stock – none of them owns Pure Puerto Rican Paso Finos – even the horse is the picture is a Colombian Paso.

    Puerto Ricans are very proud of our autochthonous breed of horses, the Paso Fino, and we truly believe of them as an “an icon of the island”, but this is not the breed of horse you portrayed in your article.

    In a few days we will celebrate the 30th anniversary of the biggest Pure Puerto Rican Paso Fino show: la Feria Dulce Sueño. This will be an excellent opportunity to see the best of our breed performing its unique and wonderful gait, the true Paso Fino.

    For more information about the Puerto Rican Paso Fino breed, I invite you to visit PasoFinoForum.com or my personal blog: purodeaqui.com.

    Sincerely,

    Romualdo Olazábal
    romualdo@purodeaqui.com

  26. nostradamus (December 16th, 2009 at 8:01 pm) dijo:

    Nostradamus (December 16th, 2009 at 7:59 pm) dijo:

    Segunda prueba del secuestro.
    Fijarse de que la descripcion de paso fino no distingue en EU por su procedencia solo piden un andar y apropiado comportamiento!.
    Nadie le invita a corregir este error? Los patrones coloniales nos prohiben llevarle la contraria a nuestros secuestrantes.
    Se acuerdan del sindrome de Estocolmo?

    Paso Fino vs. Peruvian Paso

    Are They the Same Breed? Definitely Not!

    One of the most asked questions that I get, is about the difference between Paso Finos and Peruvian Pasos. No, they are definitely not the same breed. They are not even very closely related, even though they have common beginnings from very far back in history. Many people assume a close relationship between the Peruvian Paso and the Paso Fino. Although the two breeds share some common ancestors in the Old World breeds that are their forebears, the horses that gave rise to each came to the New World with different groups of settlers and were generated in entirely separate environments for totally different purposes. The Paso Fino was developed in and around the Caribbean, Central and South America, while the Peruvian horse was born entirely within the borders of the country for which it was named.

    The Paso Fino was a blend of the Andalusian, the Barb, and the Spanish Jennet. The Peruvian was a blend of the same three breeds with the addition of the Fresian. From the earliest days of Columbus, these two breeds of horses were bred and used for different uses and different environments. They are different structurally and conformationally. Although they both have a 4 beat lateral gait, it is different in its execution. In modern times, the only thing that the Paso Fino and the Peruvian Paso share is the name Paso. It is not a Peruvian Paso Fino. It is either a Paso Fino or a Peruvian Paso.

    Look at the two pictures above. The left is a Paso Fino and the right is a Peruvian Paso. Both have high head carriage and front leg lift, are smooth to ride and exhibit basically a similar four-beat footfall although it is executed differently.

    The Paso Fino is a slightly smaller, more compact horse than the Peruvian. The leg movement is essentially up and down as opposed to an extended movement. The Paso Fino’s stride is shorter and more collected than the Peruvian’s. I have heard people call a Paso Fino a “sewing machine” horse because of the very rapid up and down movement of the Paso’s legs. The Paso Fino gait comes naturally and can be executed going both uphill and downhill. The Paso is extremely sure footed as the stride is shorter and placement is more controlled. The Paso Fino movement is unique in the horse world. It is this tight, short step that gives the Paso Fino the incredibly smooth ride in the saddle. Since a Paso Fino is not extending so far underneath itself, it doesn’t have to drop the hip to reach forward. Since the hip does not drop, the rider has no side to side movement in the saddle with each step. The Paso is prized for its quiet croup and marginal movement in the hips.

    The Peruvian has a much more extended movement in its rear end, similar in some ways to the Tennessee Walker, the Rocky Mountain Horse, the Icelandic, and the Missouri Foxtrotter. All of these horses extend and reach with their back legs, causing a different degree of dropping of the hip. The more extension in the rear, the more movement of the hips, the more lateral movement to the rider. The Peruvian has a very distinct and unique gait with his front legs called “termino.” It is similar to a swimmer bringing up his arm when stroking. This is natural and desirable in the Peruvian Paso breed.

    Peruvian Paso
    Termino in the front legs. This is the normal and desirable gait for the Peruvian in the front.

    Paso Fino
    Straight tracking front to back is very desirable in the Paso Fino breed.

    Lovers of each breed will extol the virtues of their own breed over any other breed of horse. We each have our favorites, and have made our choices based on our own particular needs and wants. So whichever breed you may choose, you will develop a loyalty to that breed and to your own particular style of horse. It is either a Paso Fino or it is a Peruvian Paso, and never the twain shall meet. Shows are different, tack is different, conformation is different, and movement is different. They are just two totally different breeds of horse. And don’t ask me which I prefer…. it’s pretty obvious judging by the site you are on… :o).

  27. nostradamus (December 16th, 2009 at 8:44 pm) dijo:

    TERCER EXHIBIT DEL SECUESTRO

    Esta es una de las ponencias de un buen Puertorriqueno analizando la situacin casi tres anos atras y todavia no hemos sido capaces de hacer actividades concertadas para movernos en la direcion apropiada por esta enfermedad que colectivamente padecemos. La Inercia

    Ingresado: 25 enero 2007
    Conectado: Desconectado
    Mensajes: 560
    Escrito: 03 febrero 2007 a la(s) 6:10pm
    Aciertodelbrujo, tienes razón en lo que presentas… Confepaso regula las competencias de “Paso Fino” internacionalmente y han asumido el reglamento de Colombia… o sea, que se da preferencia al Caballo Colombiano sobre cualquier otra raza…

    El artículo al que haces mención en el foro de PasoPedigree dice lo que hemos venido diciendo en nuestros comentarios, que hay caballos de otras modalidades (entiéndase Trocha) registrados, compitiendo y ganado en los eventos de Paso Fino en EU (PFHA)… y estos “campeones” son los que están usándose para encastar…

    En los últimos años he visto como los propulsores de los Caballos Colombianos han ido ganando terreno en la PFHA… se ha vendido la noción de que es “normal” que el Caballo de Paso “descanse” en la trocha… de esta manera, es aceptable que un “Caballo de Paso (Fino)” trochee…

    Si no me falla la memoria, creo que hace un par de años trataron de pasar una enmienda al reglamento que permitiera que un ejemplar pudiera estar 5% (no recuerdo el numero exacto) del tiempo de la competencia fuera de paso!!!!!!!!!… La enmienda no pasó, pero los jueces – bien sea por desconocimiento o por “otras” razones – están siendo “flexibles”, permitiendo que caballos que se salen de paso compitan y ganen las competencias…

    Como tú señalas, los Peruanos no compiten en los eventos de la PFHA (no son aceptados como “Paso Fino”, aunque en un momento dado la PFHA inscribió Caballos Peruanos) ni los eventos internacionales… porque ellos están claros que el andar de sus caballos es distinto a los Colombianos y Puertorriqueños… ellos mismos no se consideran como “Paso Fino”…

    Pero lamentablemente, a nivel internacional se ha aceptado el nombre de “Paso Fino” como un nombre que define el andar en cuatro tiempos “isócronos”, no la raza autóctona de Puerto Rico… Para serte franco, la culpa de esto la tenemos nosotros: (1) por haber sido los primeros en “igualar” los Caballos de Paso Colombiano a los nuestros en las décadas de los 60 y 70, cuando buscábamos “refrescar” la sangre… y (2) por no estar presentes para defender nuestros caballos en Confepaso cuando se sentaron las “reglas de juego”… que no sólo envolvían la “permisión” de la trocha, sino las marcas blancas (los Colombianos prefieren los colores cerrados), y la suavidad de la pisada (en contraste con la preferencia de una caballo “sonoro”), etc…

    Aún así, si te fijas, en los eventos internacionales donde han competido nuestros caballos, estos han logrado obtener lugares importantes… Por mencionar algunos: Caribe de Domingo, Labriego, Soberano de Cibuco Jr., Katiuska, Don Coquí… porque la realidad es que a pesar de las velocidades increíbles, al final de una larga competencia, se impone la finura y la consistencia en el paso…

    El verdadero Paso Fino, el nuestro, todavía puede darse a conocer (y respetar) en EU y en los eventos internacionales… pero hacen falta dos cosas: (1) un grupo (y para ser honesto, no creo que podemos contar con las entidades para esto) que se encargue de resaltar y promocionar las cualidades de nuestros caballos (finura y naturalidad en el paso)… y (2) ejemplares “Puros” en las pistas internacionales que demuestren lo que el grupo resalta y promueve…

  28. Romualdo (December 16th, 2009 at 9:48 pm) dijo:

    El hecho de que los americanos tengan una percepción errónea del “Paso Fino” no hace que esta sea correcta… ese era el pensamiento de un grupo influyente en los años 70 y 80… la PFOBA y la PFHA se construyeron sobre un cimiento que no existe…

    Mi respuesta al artículo de Teresa Gordon no responde a un “secuestro” del deporte… sino a la desinformación que existe sobre nuestra raza a nivel internacional, nacional y hasta local… porque lo triste de todo esto es que los mismos puertorriqueños no conocen su raza autóctona…

    El artículo sobre los Peruanos y el “Paso Fino” es otro ejemplo de esta desinformación… fíjate… si debo concederte algo… esto no es el “secuestro” del deporte sino el “hurto” del nombre “Paso Fino”… porque como tú bien sabes… en Colombia no se usaba ese término hasta que fue comercialmente rentable usarlo…

    El comentario del tema ¡SON DOS RAZAS! parte de la premisa que Puros y Colombianos son razas diferentes… ese es el tema principal de ese tema y los comentarios hay que leerlos dentro de ese contexto… aún así, hace tres años acepté que algunos Puros habían competido con éxito en las pistas internacionales y bajo los reglamentos de CONFEPASO… pero las excepciones no hacen la regla…

    En ese momento también sugerí que se debía educar el mercado americano e internacional sobre el verdadero “Paso Fino”… e incluí que esa campaña debería ir acompañada de “participación” en las pistas internacionales… PERO, tres años después me parece que la única manera que esta “participación” puede ser viable es por medio de exhibiciones o participando en eventos separados: Paso Fino Puertorriqueño y Paso Fino Colombiano… esa sería la manera correcta de educar la diferencia entre las dos razas…

    Déjame compartirte la opinión del criador colombiano Felipe Lleras sobre un tema similar en los foros de PasoPedigreeTV,

    SALUDO.

    Dar las gracias a Jan, y por supuesto a Romualdo, por sus muy buenos aportes pues estamos aprendiendo que es lo que mas nos interesa, el fin de semana estuve afuera y me perdí mucha información.

    El tema como bien afirman es muy pero muy interesante y creo importantísimo, lastima este tipo de tertulias no traigan tanta expectativa como otras, y las entidades y asociaciones no las promuevan pues tener muy claro este tipo de cosas, es como se puede promover de verdad el caballo de paso fino para el mundo.

    No voy a repetir la información que muy bien han expuesto, voy a dar mi opinión de lo que puedo concluir después de leer.

    El caballo de Paso Fino es le mejor caballo de silla del mundo, existen dos países donde se crían caballos que naturalmente desarrollan este tipo de andar, estos son Puerto Rico y Colombia, y claramente son dos razas muy diferentes que solo comparten esa capacidad naturalidad de andar en el paso fino isocrónico.

    El juzgamiento de los caballos en cada país es diferente y se buscan diferentes cosas, incluso se da importancia a cosas diferentes. Esto es histórico.

    Esta tratando de cristalizarse una tercera tendencia nacida en EEUU, que es el resultado de cruzar estas dos razas, y que lo que predomina es la importancia de un andar muy rápido, poco desplazado, y cuyo fin mas importante es el espectáculo y los aplausos. Bajo mi punto de vista pierden la esencia de lo que es tanto lo Colombiano como lo de Puerto Rico, como estoy aprendiendo, y sobretodo pierde la esencia de lo que es el Paso Fino, recordar 4 golpes isocrónicos. Y si los caballos por mas rápido y recortados que sean no hacen 4 golpes isocrónicos, con el pesar el alma no pueden ser catalogados como Paso Fino, y meno una raza.

    De este modo para mi es claro, que se habla Caballo de Paso de Puerto Rico, Caballo de Paso Colombiano y Caballo de Paso “Americano” por ponerle un nombre a este último.

    Ahora bien, pienso lo importante es dejar de pensar que podemos meter a todos en la misma corral, pues lo que estamos es prostituyendo cada raza, y sobretodo y mas importante perdiendo la identidad cultural de cada país, pienso este tres tipos de caballos se deben juzgar por separado, criar y seleccionar por separado y ser juzgados por jueces de cada país que entiendan y sepan la esencia de cada raza.

    Efectivamente debería existir un campeonato mundial de caballos de Paso Fino, pero el campeón mundial debería ser uno, juzgamientos de caballos solo Colombianos, otro campeón de caballos solo de Puerto Rico y otro de caballos mestizos o cruzados. Así saldrían tres capeones mundiales representativos de cada raza como creo esta claro es la realidad. Pero bajo mi punto de vista es mentira decir que el campeón de Paso Fino es tal o cual, pues si juzgo una cosa de un país dejo a un lado la del otro, y así no ahí un criterio de juzgamiento real. Y creo el resultado de la ultima mundial avala lo antes escrito, claro esta es mas fácil comenzar a pensar quien el culpable de lo que paso, y la culpa es organizar y juzgar cosas diferente por igual.

    Respecto a lo que podríamos llamar tercera raza sin que todavía lo sea, o caballos cruzados me encantaría pedirle el favor a Carlos López, que por su gran conocimiento en el tema, por estar tan metido en el mercado americano y retomando sus palabras, me explique qué es lo que buscan como caballo ideal en EEUU, qué valoran más de un caballo, cuál debe ser el fenotipo, pues se oyen muchas cosas, creo por lo que escucho y leo, los criterios están muy variados, en fin me encantaría aprender y saber qué es lo que quieren, agradecería no fuera la respuesta con ejemplos de los que se consideran caballos “mostruos” en la actualidad, sino la explicación y racionamiento de lo que se busca con la cría de estos caballos. Pues bajo mi punto de vista no tiene nada que ver con lo que es la cría y selección de caballo en Colombia y Puerto Rico, y creo que la base de todo esta en aclarar bien que se quiere de cada raza, y así continuar el camino. Puesta tanta disparidad sólo traerá que las razas no se promueva por todo el mundo, que es como debe ser.

    Un abrazo

    Felipe Lleras

  29. nostradamus (December 18th, 2009 at 4:54 pm) dijo:

    Te das cuenta de lo secuestrado del deporte que para justificar tu posicion recurres a escritos de extranjeros que puede o no ser totalmente validos pero cuando se nos cuestiona nuestras posiciones entendemos que la persuacion es mas efectiva citando autoridades foraneas como buenos COLONIZADOS que mantener Nuestra posicion autorizada por nuestros caballistas?.
    Con una Biblia y con libros de Jurisprudencia se pueden justificar cualquier posicion.
    Si me sigues contestando y debatiendo conmigo te secuestrare el blog!!!!!! estas advertido!!!!!

  30. Romualdo (December 18th, 2009 at 5:21 pm) dijo:

    Jejeje… no sabes cuánto me he reído con eso de que me secuestras el blog… la verdad es que con todo lo que hemos escrito en esta conversación, ni tiempo he tenido para pensar en artículos nuevos… así que casi casi podemos decir que nos tienes secuestrados en este tema…

    Fíjate… el comentario de Felipe Lleras es interesante porque muestra la percepción que tienen muchos colombianos sobre el movimiento internacional… y de cómo éste pretende, hasta cierto punto, secuestrarles el Criollo Colombiano…

    Por eso es que insisto que la solución está en aclarar lo de las dos razas… porque así, quien quiera tener Paso Finos Colombianos, pues que lo tenga y lo llame por su nombre… y los que queramos tener Paso Finos Puertorriqueños también… pero eso de tener Paso Finos genéricos es una jaibería que le falta el respeto a las dos razas…

  31. nostradamus (December 18th, 2009 at 5:58 pm) dijo:

    !Te propongo que hablemos de los resultados que se obtienen con el ” imprinting” de los potros recien nacidos y si aplica igual a potros adultos y/o caballos que resultan dificiles de montar!

    Otro tema que tiene relevancia es:
    Se debe galopar un caballo de paso fino mientras esta en la etapa inicial de doma como metodo de desarrollo fisico?

  32. Romualdo (December 18th, 2009 at 6:03 pm) dijo:

    Interesantes los dos temas… pero como no me considero “versado” en ninguno de los dos, te propongo que escojas uno y me envíes por email un “pie de amigo” para abrir el tema… de ahí en adelante seguimos comentando… ¿qué te parece?

  33. nostradamus (December 20th, 2009 at 2:44 am) dijo:

    Amigos Caballistas,

    Creo que para poder ser un apasionado por el caballo puertorriqueño es prescindible el conocer su historia. Durante el pasado año me dedique a redescubrir la Historia de nuestro caballo y como esta ha ido evolucionando. Adjunto les incluyo un resumen del estudio al que llame:

    La Historia de las Historias (El Caballo Puertorriqueño)

    “Para el puertorriqueño, el caballo es como el café negro, la hamaca, el güiro y la caña de azúcar que todos despiertan añoranzas de patria… El caballo existe en otros países con andar y uso parecido, pero el significado verdadero y la pasión que despierta el caballo en el puertorriqueño se vive, no se puede comprender, ni aprender…” (Dr. José M. Laracuente, Historia Cronológica del Caballo Puertorriqueño)

    No podemos vivir y disfrutar este deporte autóctono puertorriqueño, sin primero conocer y apreciar la historia y evolución del caballo puertorriqueño. Porque el caballo puertorriqueño no están solo el ejemplar de Paso Fino apreciados por muchos e inaccesibles para otros… si no que el caballo puertorriqueño, es el de pueblo el que evoluciono y escribió la historia de Puerto Rico junto al Jíbaro… El caballo, de andadura, de alzada, de escape, de mansedumbre y de bellas formas que hoy en día disfrutamos en una competencia, feria, cabalgata o en el patio de nuestra casa. Es el caballo que describe mi abuelo como “ejemplar fogoso, bueno para cabalgar, manso y humilde como una oveja, fuerte y astuto como un León…” El caballo puertorriqueño no es solo un deporte o un “hobby” más; es un estilo de vida.

    El Jinete Puertorriqueño

    “Los muchos ríos, caños, lagunas y pantanos que hay en la Isla; la distancia que viven unos de otros y de las iglesias, precisan a estos isleños a montar frecuentemente a caballo. Si han de ir a misa, a un baile, a visitar a un amigo, o a cualquier otra diligencia, es indispensable el ir a caballo, y especialmente en tiempos de lluvia no saldrán a pie ni para andar cien pasos, aunque la cosa sea precisa, esta costumbre o mas bien necesidad, lo hace a todos tan diestros jinetes que a cualquier hora del día o de la noche corren rienda suelta, cruzan ríos y pantanos para ir a los bailes o a sus diligencias, sin que les canse a sucedan desgracias” (Fray Iñigo Abbad, Historia Geográfica, Civil y Natural de la Isla de San Juan Bautista de Puerto Rico)

    Antecedentes del caballo puertorriqueño hasta “Dulce Sueños” y las primeras competencias de Pueblo

    (El siguiente resumen es el resultado de un estudio de distintas base de datos. Alguna de ellos son: Dr. José M. Laracuente “Historia Cronológica del Caballo Puertorriqueño”, Universidad de Puerto Rico Recinto de Río Piedras, Revistas: “Andadura y Algo Más” y “Brío” ) :

    i. Siglo XVI – “Los Primeros equinos que entraron en Puerto Rico, y con los que se inicio allí la cría caballar, eran lisa y llanamente, caballos dominicanos, de origen andaluz, y nada más” (Dr. Ángel Cabrera)

    ii. 1510 – Fuera Vicente Yañez Pinzón en el 1504, Don Juan Ponce de León en el 1509 o Cristóbal de Sotomayor en el 1510 el responsable de la introducción del ganado caballar en Puerto Rico, lo importante es que los primeros equinos que llegaron a Boriquén y con los que se inició la crianza caballar eran dominicanos de origen andaluz.

    iii. 1521 – Don Juan Poce de León, en su búsqueda de la Fuente de la Juventud desembarco cincuenta (50) caballos de Cuba y de Puerto Rico en la costa del Golfo de la Florida.

    iv. 1528 – El Rey Carlos V autorizo a Carlos Ehinger y Guillermo Sayller a conquistar y a colonizar Venezuela. Estos llevaron consigo ochenta (80) caballos. Es de suponer que dichos caballos no procedían de España y si de las antillas.

    v. 1530 – Antonio Sedeño llevo caballos puertorriqueños cuando intento infructuosamente el conquistar la isla de Trinidad.

    vi. 1533 – Hernando Pizarro adquirió caballos en Puerto Rico para ayudar a este en la conquista del Perú. Esto nos indica que el caballo peruano de paso tenga sangre del caballo puertorriqueño.

    vii. 1535 – Asensio de Villanueva, pidió y le fue concedido permiso para traer de Andalucía caballos padres para su potrero en Jayuya.

    viii. 1541 – De Sevilla se importaron buenas yeguas y caballos padres.

    ix. 1602 – El historiador Don Cayetano Coll y Toste mencionó, “En cambio había incrementado la ganadería; los potreros se habian perfeccionado trayendo buenas crías cordovesas.

    x. 1637 – Las Fiestas de San Juan; parte de estas celebración era la famosa corridas de caballos.

    xi. 1753 – La Capilla del Cristo; durante las tradicionales fiestas, desbocósele el caballo que conducía el joven Baltasar Montañez, cayendo este y su cabalgadura en el precipicio detrás de la muralla localizada al final de la calle del San Cristo, pereciendo ambos en el suceso. Años mas tarde, en el lugar del acontecimiento se edifico la Capilla al santo Cristo para obstaculizar ese sitio y evita futuros accidentes.

    xii. 1765 – Don Alejandro O’Reilly describe los caballos puertorriqueños: “son generalmente de cinco cuartas y media hasta siete cuartas de alto, de espíritu y resistencia, atendiendo a que toda su manetución se reduce solo a yerba, la del campo. Los mejores son los de Arecibo y Toa”

    xiii. 1797 – El científico francés, André Pierre Ledrú tuvo la oportunidad de observar las famosas carreras de caballos en la Capital y comento: “los caballos, aunque pequeños, son muy ágiles, y desde muy jóvenes se les doma haciéndoles adquirir una especie de paso que llaman “andadura” , para impedir degeneración de las razas se hace el cruzamiento con caballos importados de los Estados Unidos o de Europa.

    xiv. 1814 – Se fundo las bases para los certámenes equinos que se llevaron a cabo durante la celebración de las Ferias Exposiciones de los años 1854, 1855, 1860, 1865 y 1871.

    xv. 1827 -Don Pedro Tomás de Córdova, en el apéndice de sus memorias indico que para el 1827 se habían exportado la cantidad de 2,779 caballos, entre estos los de carreras, paso y carga; “los caballos de Puerto Rico son célebres en las Antillas y constituyen una importante rama de comercio en la Isla”

    xvi. 1846 – Se publica en Barcelona, España, la obra del puertorriqueño Don Manuel Alonso, “El Gibaro”, en esta el sugiere los siguientes premios durante las Exposiciones:

    A la mejor yegua de vientre.
    Al caballo más ligero.
    Al más bien domado y enseñado.
    Al más corpulento y de más fuerza.
    Al de mejor estampa.
    xvii. 1854 – Se celebra en San Juan la Primera Feria Exposición Pública de la Industria, Agricultura y Bellas Artes de la Isla de Puerto Rico. Los siguientes premios fueron adjudicados:

    Al más veloz en la carrera de escape: el caballo Patro, de Don Carlos Micard de la Capital; premio 100 pesos.
    Andadura del País: a Palanqueta de Don Máximino Saldaña de Juncos; premio 200 pesos.
    Mejor Perfección de Formas: al caballo Bravo de Don Fernando Roig de Humacao; premio 200 pesos.
    Mayor alzada, poder y doblez en la musculatura: al caballo Canario de Don Bartolomé Elzaburú; premio 200 pesos.
    A Don José Ramón Aponte se le adjudicó como premio un buen caballo padre de Europa por tener el potrero con el mayor número de yeguas y caballos padres.
    xviii. 1855 – Se celebra la Segunda Feria Exposición Pública de la Industria, Agricultura y Bellas Artes de la Isla de Puerto Rico. En esta ocasión 18 dueños de ejemplares se presentaron con los siguientes resultados:

    Andadura del País: el caballo Salmoneo de Don Isidro Cintrón de Yabucoa; premio 200 pesos.
    Mayor alzada: el caballo Galán de Don Ramón Trevilla de la Capital; premio 100 pesos.
    Mayor velocidad en la carrera de escape: el caballo Falucho, de de Don Fernando Roig de Humacao; premio 100 pesos.
    Perfección de Formas: al caballo Noble de Don Manuel Fernández de la Capital; premio 200 pesos.
    Potrero: por partes iguales a Don Marcos Jiménez de Caguas y a Don José María Ríos de Humacao; premio 200 pesos cada uno.
    Don Carlos Gautier refiriéndose a la cría caballar: “También está en vía de progreso la cría caballar, ya se consultan los potros existentes, ya se atienden los caballos ruanos que lucieron su paso suave y delicado, su celeridad en la andadura del país y la belleza de sus formas en las carreras de los días de San Juan y San Pedro…”

    xix. 1860 – Se celebra la Tercera Feria Exposición Pública de la Industria, Agricultura y Bellas Artes de la Isla de Puerto Rico. En esta ocasión, compitieron por los diferentes premios: 21 ejemplares en el evento de perfección de formas, ganado el caballo Cisne de Don Fernando Roig de Humacao, 16 en el de paso largo o andadura del país, ganado Céfiro de Don Fernando Roig, 5 en el de mayor alzada, ganado Patiblanco de Don Lino Damaso Saldaña de Capital y 12 en la carrera de escape, ganado Flecha de Don Miguel Hernández de Gurabo.

    xx. 1865 – Cuarte Feria Exposición Pública de la Industria, Agricultura y Bellas Artes de la Isla de Puerto Rico en esta ocasión se inscribieron 26 ejemplares divididos de la siguiente manera: 13 en el de paso largo o andadura del país, ganado Arrogante de Don Pablo Ubarri de la Capital, 3 en el de mayor alzada, ganado un caballo de la Escolta de Caballería, 10 en el evento de bellas formas, ganado Favorito de Don Fernando Montilla de la Capital y 12 en el de paso de viaje, ganado Chanito de Don Baltazar Fortuño. El paso de viaje de 1865 es el paso fino del presente de acuerdo al doctor Carlos Gaztambida Arrillaga en su libro “El Caballo de Paso Fino”

    xxi. 1868 – El Ayuntamiento de San Juan auspició un concurso de caballos en el campo de Puerta de Tierra. El acto se consideró un éxito cuando se inscribieron cincuenta (50) caballos para la competencia.

    Andadura del país: un empate entre los caballos Arrogante de Don Baldomero Collazo y el Coliblanco de Don Jerónimo Landró.
    Bellas Formas: Galán de Don José Berríos.
    El más ligero al escape: Gacela de Don Agustín Guizil.
    Mayor alzada; L’Eclair de Don José P. Camy
    Mejor y más igual paso de camino: Nene de Don Lorenzo Vizcarrondo.
    xxii. 1871 – Quinta Feria Exposición, se premia al expositor del caballo de viaje que tuviera el paso más suave, marchando con riendas flojas y sin apremio de foete o espuelas, y al que en menos tiempo recorriera la trayectoria escogida. Al expositor del caballo de mayor alzada poder y doblez en la musculatura y al que corriera en menos tiempo, en andadura cuadrada el espacio de 600 varas (400 metros o un cuarto de milla)

    xxiii. 1882 – Se inauguraron los primeros Hipódromos, uno en la ciudad de Ponce y otro en San Germán. En sus comienzos, el caballo criollo puertorriqueño era el ejemplar que competía en esos hipódromos. Se celebraban carreras de andadura, velocidad, galope, etc. Pero estas fueron suplantadas al correr de los años con las exhibiciones de caballos de Paso Fino y de Bellas Formas y por los puras sangres.

    xxiv. 1883 – Se exportaron de la Isla 674 caballos, estos fueron llevados a la vecina isla de Cuba.

    xxv. 1887 – Se estableció el Hipódromo de Miramar, cuatro carreras eran celebradas cada día de carreras; de celeridad, y resistencia de paso, de galope, de paso de andadura y de velocidad.

    xxvi. 1895 – El señor Eugenio Vergés, hacendado de Guayama, importó caballos de la raza Morgan para mejor la raza puertorriqueña. Varias personas aseguran que esta medida ayudó grandemente al mejoramiento de la raza de caballos de Puerto Rico. La genealogía del Caballo Dulce Sueños de Don Genaro Cautiño, han siso trazada a esos caballos Morgan.

    xxvii. 1899 – Durante los años 1899 y 1900, ganado caballar, incluyendo un gran porciento de yeguas de vientre existentes en el país, fue enviado a la isla de Cuba por medio de venta.

    xxviii. 1910 – Apareció un excelente caballo, de un color superior, varias patas blancas y de mucha ejecución. Este caballo, hijo de Faraón, era conocido por varios nombres, de acuerdo a los diferentes dueños que tuvo (Cayeyano, Cayey, Caramelo, Faraoncito). Se uso como semental en las mejores yeguas, siendo el padre de famosos caballos, más tarde reconocidos como Jefes de Familia, a saber, Dulce Sueño, de Don Genaro Cautiño, Toledo, de Don Manuel González, Regalo, de Don Veremundo Quiñónez y Príncipe, de Don Eduardo Méndez.

    xxix. 1919 – Se celebro en Ponce una Feria Agrícola Industrial. Durante la misma, se celebraron eventos de caballos de bellas formas, trote, andadura y paso.

    xxx. 1925 – El Departamento del Trabajo y Agricultura introdujo sementales, algunos puros, de las razas Arabe, Morgan, y Puera Sangre de carreras par infiltra sangre nueva al caballo nativo puertorriqueño.

    xxxi. 1932 – Nace Dulce Sueños

    Dulce Sueño: “Padre de la raza del Paso Fino Puertorriqueño”

    De la familia de Faraón descendió Caramelo, que al cruzarse con la yegua Mosqueada procreó el más importante caballo que ha dado Puerto Rico, “Dulce Sueño”.

    Dulce Sueño es considerado el más hermoso, grande, orgulloso y completo caballo jamás conocido en Puerto Rico. Llamado “Padre de la raza de Paso Fino Puertorriqueño”, poseía las características ideales de un caballo de Bellas Formas y Paso Fino. Nació en Guayama, hacia el año 1932, en la Hacienda La Runa, propiedad del Sr. Genaro Cautiño Insúa.

    Dulce Sueño fue un caballo de gran belleza, gracia, viveza, fogosidad y suavidad al andar. Llevaba la cabeza en alto, su cuello arqueado, las orejas atentas y el rabo arqueado sobre el anca. Su cuerpo bien formado de color zaino, careto y de cuatro patas blancas. Era fuerte y sano. Poseía cierta delicadeza dócil, pero de genio vivo, inteligente y elegante. Fue un gran campeón y llevó su título con gran orgullo y distinción.

    Como cabeza de familia también se le considera el mejor semental, ya que tenía la familia más numerosa y conocida debido a su finura y a los premios ganados en exhibiciones. Se usó seis veces en la yegua Cordonzillo Alazana y produjo al famoso Guamaní, Gran Campeón de Paso Fino invicto de Puerto Rico. De este cruze, también salieron Fantasía, Gran Campeona Interantillana de Bellas Formas; Santa Rita, yegua Gran Campeona de Paso Fino de Puerto Rico; El Niño, caballo extraordinario y ganador en muchos concursos; El Dulce, formidable alazán ganador aquí en la Isla y llevado a Santo Domingo como semental, y Santa Elena. Otros hijos famosos lo fueron Nochebuena, El Niño, Caramelo, Batalla (Gran Campeón de Puerto Rico), Dulce Sueño Jr., Telégrafo (reintegrado a Puerto Rico desde Santo Domingo), Indio y Cacique, entre otros. Entre los nietos más famosos están Copita, Dos de Mayo, Enriquillo, Galán, Presidente, Mediodía, Pincel, Arco Iris y Conde Danilo, entre otros.

    Además de Dulce Sueño otros caballos de su familia se han distinguido como sementales. Este es el caso de Guamaní, Allegretto, Nochebuena, Kofresí, Batalla y Caramelo, que han pasado sus excelentes características a sus descendientes.

    Casi todos los caballos famosos de Puerto Rico se trazan una o más veces al fundador Dulce Sueño, que en total produjo 75 hijos de gran fama y prestigio. Sus descendientes obtienen y siguen obteniendo grandes triunfos y Dulce Sueño, será recordado por su nobleza y grandeza, o por la de algunos de sus hijos.

    Joan Manuel Pérez (http://www.fpcpapr.com)

  34. caney (December 21st, 2009 at 12:51 am) dijo:

    NO VOY A SER PARTICIPE DE ESTE TEATRO
    SOLAMENTE QUERIA DESEARTE FELIZ NAVIDAD Y PROSPERO ANO NUEVO, PERO COMO LLEVAN 80 DIAS CON EL TEATRO PUES NO TUVE TIEMPO ESPERO EN FEBRERO VERNOS COMPITIENDO
    SIEMPRE

  35. caney (December 21st, 2009 at 12:55 am) dijo:

    se me olvido decirte que la yegua tiene una andadura envidiable
    caracteristica de nuestro caballo

  36. caney (December 21st, 2009 at 1:08 am) dijo:

    me encantaria saber los libros de estos documentos pues mientras mas seamos menos perecera nuestro caballo
    gracias

  37. nostradamus (December 22nd, 2009 at 1:06 pm) dijo:

    BIBLIOGRAFÍA SUCINTA DE LAS CULTURAS ECUESTRES DE LOS PAÍSES IBÉRICOS Y LATINOAMERICANOS
    A SHORT BIBLIOGRAPHY OF IBERIAN AND LATINAMERICAN EQUESTRIAN CULTURES

    © Alain Fabre, 2002-
    Última modificación: 17/12/2008
    alain.fabre@tut.fi

    N.B. Las fechas entre paréntesis angulares indican el año de la edición original de la obra, en el caso de reediciones, o del manuscrito original, en el caso de publicaciones postumas. Abreviaturas: [s.f.] “sin fecha” (fecha no mencionada en la obra); [s.l.] “sin lugar” (lugar de publicación no mencionado en la obra). Los lugares de publicación mantienen su nombre original (así: “London” en vez de “Londres” etc.)

    Generalidades
    Argentina/ Uruguay
    Brasil
    Chile
    Colombia/ Venezuela
    España
    México
    Perú
    Portugal

    GENERALIDADES
    Barré, Gérard 2001. The criollo horse, king of the Pampa. Conquistador Magazine 9/2.
    Bennett, Deb 1998. Conquerors: the roots of New World horsemanship. Solvang, CA: Amigo Publications.
    Cabrera, Ángel 1945. Caballos de América. Buenos Aires.
    Cabrera, Ángel 2004. Chevaux d’Amérique. Paris : Éditions du Rocher [Traducción de Cabrera 1945].
    Cahuzac, Philippe 1983. Étude onomasiologique du vocabulaire du cheval en Amérique Latine. Thèse de doctorat d’État. Paris: Université Paris IV (publicado también en microfichas, Lille III, 1985)
    Cahuzac, Philippe 1988. Aspects socio-linguistiques de la civilisation du cheval en Amérique Latine. En: Jean-Pierre Digard (dir.), Des chevaux et des hommes. Equitation et société. Actes du premier colloque ”Sciences sociales de l’équitation” (Avignon 21-22 janvier 1988): 83-89. Lausanne/ Paris: Favre, Caracole.
    Cisneros, José 1984. Riders across the centuries. Horsemen of the Spanish borderlands. El Paso, TX: Texas Western Press/ The University of Texas.
    Cunninghame Graham, Robert B. 1930. The Horses of the Conquest. Londres.
    Cunninghame Graham, Robert B. (= Graham, Robert B. Cunninghame en la versión española) 1997. Los caballos de la conquista. Buenos Aires.
    Cunninghame Graham, Roberto B. 1946. Los caballos de la conquista. Buenos Aires: Editorial Guillermo Kraft Ltda. (reeditado en 1997, Buenos Aires)
    De Maria, Vicenzo 2000. Le livre des chevaux ibériques. Paris : Ed. De Vecchi.
    Denhardt, Robert Moorman 1975. The horse of the Americas. University of Oklahoma Press.
    Dobie, J. Frank – Mody C. Boatright & Harry H. Ransom (eds.) 1940. Mustangs and cow horses. Austin: Texas Folk-Lore Society.
    Galvão, Eduardo 1963. O cavalo na América indígena. Nota prévia a um estudo da mudança cultural. Revista do Museu Paulista, n.s. XIV: 221-232. São Paulo.
    Giacomini, Jean-Philippe 1997. The story of the Iberian horse http://www.lusitanos.com/lusohist.htm
    Graham, Robert B. véase: Cunninghame Graham
    Haines, Francis 1971. Horses in America. New York: Thomas Y. Crowell.
    Imus, B. 1996. Heavenly gaits. The complete guide to gaited riding horses. New York: Cross over Publications.
    Jänisch, Andrea & Kaija Stührenberg 2000 (?). Gymnastizierung von Gangpferden. Ausbildung mit Takt und Verstand. Stuttgart: Cadmos Verlag.
    Kapitzke, Gerhard 1997. Barocke Pferde. Schönheit der Rassen. Reiten als Kunst. Stuttgart: Kadmos Verlag.
    Larocque Tinker, Edward 1952. Los jinetes de las Américas. Buenos Aires: Kraft.
    LeCompte, Mary Lou 1985. The Spanish influence on the history of rodeo., 1823-1922. Journal of Sport History, 12/1 (Spring 1985): 29-38.
    Loch, Sylvia 1986. The Royal Horse of Europe. The story of the Andalusian and Lusitano. London: J.A. Allen.
    Salas, Alberto Mario 1950. Las armas de la conquista. Buenos Aires: Emecé.
    Slatta, Richard W. 1990. Cowboys of the Americas. New Haven, Conn.: Yale University Press.
    Tinker, Edward Laroque 1967. Horsemen of the Americas and the literature they inspired. Austin: University of Texas Press.
    Torrecilla, Marqués de la 1916-1921. Índice de bibliografía hípica española y portuguesa. Madrid: Tipográfico Sucesores de Rivadeneyra.
    Torrecilla, Marqués de la 2000 [1916-1921]. Índice de bibliografía hípica española y portuguesa. Mansfield Centre: Martino Publishing.
    Trench, Charles Chenevix 1970. A history of horsemanship. Garden City, NY: Doubleday & Company, Inc.
    Wieczorek, S. 2000. Gangpferde. München: BLV-Pferdepraxis.

    SITIOS INTERNET (GENERALIDADES):
    http://www.justacriollo.com
    http://www.pasopferde-verband.de

    ARGENTINA/ URUGUAY
    Assunçao, Fernando O. 1957. Génesis del tipo gaucho en el Río de La Plata. Montevideo.
    Assunçao, Fernando O. 1963. El gaucho. Montevideo.
    Assunçao, Fernando O. 1978-79. El gaucho, estudio socio-cultural. Montevideo: Ed. de la Universidad de la República.
    Assunçao, Fernando O. 1991. Pilchas criollas. Usos y costumbres del gaucho. Buenos Aires: Emecé.
    Avendano, Elisabeth 1990. El caballo criollo: tough and agile, the criollo horse is Argentina’s best kept secret. Horse and Horseman, March 1990.
    Coluccio, Félix 1981. Diccionario folklórico argentino. Buenos Aires: Ed. Plus Ultra.
    Coni, Emilio A. 1986 [1945]. El gaucho. Argentina – Brasil – Uruguay. Buenos Aires: Ed. Solar.
    Devincenzi, Roberto 1999. El estribero arequero. Buenos Aires: Ediciones Theoria.
    Diez Barrantes, F. 1971. El caballo peruano argentino de paso. Salta: Talleres Gráficos Aráoz Anzoátegui Impresores.
    Dowdall, Roberto C. 1982. Criando criollos. Buenos Aires: Editorial Hemisferio Sur.
    Inchauspe, Pedro 199 . Las pilchas gauchas. Buenos Aires: Editorial Dupont Farre.
    Labiano, Alberto Martín 199 . Frenos, filetes y otras cosas. Buenos Aires: Editorial Hemisferio Sur.
    Nichols, M.W. 1939. The Spanish horse of the Pampas. American Ethnologist, XLI/1.
    Palermo, Miguel Angel 1986. Reflexiones sobre el llamado ”complejo equestre” en la Argentina. Runa. Archivo para las Ciencias del Hombre XVI: 157-178. Buenos Aires.
    Puccio, Darío David 1998. Chispazo de tradición http://www.chispazodetradicion.com.ar
    Sáenz, Justo P. 1997 [1942]. Equitación gaucha en la Pampa y Mesopotamia. Buenos Aires: Emecé.
    Saubidet, Tito 1943. Vocabulario y refranero criollo. Buenos Aires: Kraft.
    Solanet, Emilio 1946. El caballo criollo. Buenos Aires: Ediciones Agro.
    Solanet, Emilio 1955. Pelajes criollos. Buenos Aires: Kraft.
    Taboada, Gabriel 199 . El caballo criollo en la historia argentina. Siglos XVI a XIX. Buenos Aires: Editorial Planeta.
    Terrera, Guillermo Alfredo 1947. El caballo criollo en la tradición argentina. Buenos Aires: Imp. Gerónimo.
    Terrera, Guillermo Alfredo 1969. . El caballo criollo en la tradición argentina. Buenos Aires: Círculo Militar.
    Zapata Gollán, Agustín 1947. El caballo en Santa Fé en tiempos de la Colonia. Santa Fé: Departamento de Estudios Etnográficos y Coloniales, Publ. No. 5.

    SITIOS INTERNET (ARGENTINA/ URUGUAY):
    http://www.caballoscriollos.com.uy/frame.html
    http://www.losjinetes.com.ar
    http://www.rincon_chico.com.ar
    http://www.soygaucho.com

    BRASIL
    Andrade, Lúcio Sérgio 1992. Criação e adestramento de cavalos marchadores. Contagem/ Belo Horizonte, Minas Gerais: Editora Littera Maciel.
    Guerra, Christiana 1997. The Mangalarga marchador. http://www.conquistador.com/mangalarga.html
    Lima Beck, S. & R. Sarkis Costa 1992. Mangalarga marchador: caracterização, história, seleção. São Paulo: Edição dos autores.
    Viana, Mário Gonçalves 1973. As cavalhadas em Portugal e no Brasil. Lisboa.

    SITIOS INTERNET (BRASIL):

    CHILE
    Lagos, Tomás 1953. El huaso. Santiago de Chile: Ediciones de la Universidad de Chile.
    Porte Fernández, E. 1979. Cría, doma y arreglo del caballo a la chilena. Santiago de Chile: Editorial Universitaria.
    Prado P., Uldaricio 1914. El caballo chileno, 1541 a 1914. Estudio zootécnico e historia hípica. Santiago de Chile.

    SITIOS INTERNET (CHILE):
    Casa de remates Alberto Ponce: http://www.caballoschilenos.cl
    Federación de Rodeo y Federación de Criadores de Caballos Chilenos: http://www.caballosyrodeo.cl
    Rodeo Chileno: http://www.rodeochileno.cl

    COLOMBIA/ VENEZUELA
    Díaz García, E. 1988. 50 años tras la huella de nuestro caballo de Paso Fino Colombiano. Bogotá: Impresores Colombianos S.A.
    Estrada Londoño, Raúl 1990-1995. Chalanería colombiana, I-II-III. Medellín. [extractos de este libro en http://orbita.starmedia.com/~anam18
    Londoño, E.A. 1972. El caballo colombiano. Medellín.
    Mejía, J.E. & C. de Francisco S. 1984. El caballo de paso colombiano/ The Colombian "paso fino" horse. Bogotá.
    Ochoa Restrepo, F. 1988. Mi vida en el mundo de los caballos, I-II. Medellín: Impresos Litográficos.
    Ripart, Jacqueline 1997. Les chevaux de l'Eldorado. Sur les pistes de Colombie. París.

    SITIOS INTERNET (COLOMBIA/ VENEZUELA):
    http://www.asdesilla.com

    ESPAÑA
    Altamirano, Juan Carlos 2002. Diccionario ecuestre español. Málaga: Edición del Autor.
    Balenchana, José Antonio de (ed.) 1877. Libros de jineta. Madrid: Sociedad de Bibliófilos Españoles.
    Bañuelos de la Cerda, Luis de 1877 [1605]. Libro de la jineta y descendencia de los caballos guzmanes. En: Balenchana (ed.): Libros de jineta: 1-85. Madrid: Sociedad de Bibliófilos Españoles.
    Delgado y Gálvez, José 1804. Tauromaquia, o arte de torear a caballo y a pie. Madrid: Imprenta de Vega y Compañía.
    Cañizo Gómez, J. 1948. Libros antiguos españoles sobre caballos y equitación. Boletín Bibliográfico Agrícola 4: 133-138.
    Chacón, Hernán 1999 [1551]. Tractado de la caualleria de la gineta. Edición de Noel Fallows. Exteter: University of Exeter Press.
    Clare Lucien 1988. Les deux façons de monter à cheval en Espagne et au Portugal pendant le Siècle d’Or. En: Jean-Pierre Digard (dir.), Des chevaux et des hommes. Equitation et société. Actes du premier colloque ”Sciences sociales de l’équitation” (Avignon 21-22 janvier 1988): 73-82. Lausanne/ Paris: Favre, Caracole.
    De la Iglesia y Darrac, F. 1988. Ensayos sobre los verdaderos principios de la equitación. Edición facsímil de la obra publicada en 1805. Editorial Hipocrene.
    Del Moral, José Antonio 2003.Cómo ver a una corrida de toros. Nueva edición actualizada. Madrid: Alianza Editorial. [capítulo 9: “Nociones sobre el toreo a caballo”, pp. 219-241]
    Domecq, Álvaro 1998. Memorias. 80 años. Mi vereda a galope. Madrid: Espasa Calpe.
    García, J. & A. Peral 2001. Doma vaquera. Editorial HE.
    Jiménez Benítez, M. 1994. El caballo en Andalucía. Orígenes e historia. Cría y doma. Jérez: Librería Agrícola Jérez.
    López Izquierdo, Francisco 1994. El rejoneo. Arte de caballeros. Editorial Egartorre.
    Millán-Ruiz, Brigitte 1998. Doma vaquera. Schritt zur Schritt zur spanischen Arbeitsreitweise. Stuttgart: Kadmos Verlag.
    Miura, Antonio 1992. Coma, acozo y derribo. Editorial Noticias.
    Moreno Pidal, M. 1988. Doma de campo y rejoneo. Jérez: Librería Agrícola Jérez.
    Nieto Manjón, Luis 2001. Historia insólita del toreo a caballo. Editorial Tutor.
    Peralta, Ángel 19 . Equitación torera.
    Porras Maestre, A. 1980. El caballo y su doma (7a edición). Lucena: Imprenta Tenllado.
    Ramos-Paúl, L. 1992. Doma vaquera. Jérez: Librería Agrícola Jérez.
    REAL FEDERACIÓN HÍPICA ESPAÑOLA 2002. Reglamento de doma vaquera. Editorial de la Real Federación Hípica Española.
    Rodríguez Jordan, Salvador 2003 [1750]. Escuela de ”a cavallo”. Edición facsímil de 1750. Editorial Almuzara.
    Sanz Egaña, Cesáreo (ed.), Tres libros de jineta de los siglos XVI y XVII. Madrid: Sociedad de Bibliófilos Españoles.
    Vargas Machuca, Bernardo de 1951 [1619]. Teórica y exercicios de la gineta. En: Sanz Egaña (ed.), Tres libros de jineta de los siglos XVI y XVII: 113-270. Madrid: Sociedad de Bibliófilos Españoles.

    SITIOS INTERNET (ESPAÑA):
    REAL ESCUELA ANDALUZA DE ARTE ECUESTRE http://www.realescuela.org
    REJONEADORES http://www.toreros.rejoneadores/peralta/peralta004.htm

    MÉXICO
    Álvarez del Villar, José 1997. la charrería mexicana. México, D.F.: Panorama Editorial.
    Álvarez del Villar, José 1968. Orígenes del charro mexicano.
    Álvarez del Villar, José 19 . Raíces de la tauromaquia charra.
    Álvarez del Villar, José 1979. Hombres y caballos en México: historia práctica de la charrería. México, D.F.: Ediciones Lara
    Argüelles Mier, Miguel Ángel 1992. Nuevo diccionario de la charrería. [s.l.] Grupo Cagigas, S.A. de C.V.
    Ballesteros, José Ramón 19 . Los orígenes y evolución del charro mexicano.
    Chávez, Octavio 19 . La charrería, tradición mexicana.
    De Lara Rangel, María Eugenia 1999. Acerca de los libros y escritos sobre charrería. México en el tiempo, México desconocido, Año 4, No 28. México: INAH.
    FEDERACIÓN NACIONAL DE CHARROS 1983. La charrería: selección de obras. México, D.F.: Ed. Porrúa.
    Lejarazu Rubin, Dinorah 1997. Historia y evolución de la charrería. Revista Charrería Deporte Nacional, Año 4, No 31. México.
    Lepe, José I. 1972. Diccionario enciclopédico sobre asuntos ecuestres e hípicos. México: Ed. Porrúa.
    Mullen Sands, Kathleen 1993. Charrería mexicana: an equestrian folk tradition. Phoenix: University of Arizona Press.
    MUSEO NACIONAL DE ARTES E INDUSTRIAS POPULARES 19 . La charrería.
    Norman, James 1969. Charro: Mexican horseman. New York: G.P. Putnam’s Sons.
    Rincón Gallardo y Romero, Carlos 1923. La equitación mexicana. La Habana: J.P. Talavera.
    Rincón Gallardo y Romero, Carlos 1945. Diccionario ecuestre. México, D.F.: Ed. Porrúa.
    Rincón Gallardo y Romero, Carlos 1960. El libro del charro mexicano. México, D.F.: Ed. Porrúa.
    Rincón Gallardo y Romero, Carlos 1983. El charro mexicano. México, D.F.: Ed. Porrúa.
    Rodríguez Cervantes, Juan Ignacio 1993. Breve historia de la charrería. México, D.F.: Federación de Charros A.C.
    Rubin de la Borbolla, Daniel F. 1980. Origins of Mexican horsemanship and saddlery. En: Richard E. Ahlborn (ed.), Man made mobile: early saddles of Western North America: 21-38. Washington, D.C.: Smithsonian Institution Press.
    Sánchez, Guillermina 19 .La charrería en México. México, D.F.: Instituto Nacional de Antropología e Historia.
    Sánchez Navarro y Peón, Juan 1984. La doma mexicana: el arte de arrendar un caballo criollo. s.l.
    Valero Silva, José 1989. El libro de charrería. México, D.F.: Gráficas Montealbán.
    Whatley, W.A. 1940. Mexican color terms for horses. En: J. Frank Dobie, Mody C. Boatright & Harry H. Ransom (eds.), Mustangs and cow horses: 227-233. Austin: Texas Folk-Lore Society.

    SITIOS INTERNET (MÉXICO):
    http://www.federacionmexicanadecharros.com.mx
    http://www.mundocharro.com
    http://www.nacionaldecharros.com

    PERÚ
    Albright, Verne 1994 (?). The Peruvian Paso and his classic equitation. Langdon, Alberta: Forge Valley Books.
    Albright, Verne [s.f.]. Famous personalities in the history of the Peruvian Paso http://www.peruvian-pasos.com/pando.html
    Albright, Verne [s.f.]. The Chalans.
    Aldrich, Cheryl [s.f.] The Peruvian saddle: a time-honored tradition. http://www.peruvian-pasos.com/saddle.html
    Altamirano, Juan Carlos 2001. Campaneo and Termino, Part I. Conquistador Magazine 9/2.
    ANCPCPP 1997. Peruvian Paso Horses’ history/ Historia del caballo peruano de paso.
    Busk-Downey, Mimi 2000. The essence of gait. http://www.peruvian-pasos.com/essence_of_gait.htm
    Camenzind, Barbara 2001. PCI Peru-Reise 20.4. – 6.5.2001 – Eine Reiseberichte. http://www.pasoclubinternational.com
    Camenzind, Barbara 2001. Paso Fino/ Paso Peruano – zwei unterschiedliche Rassen. Aus: The Peruvian Paso and his classic equitation, by Verne R. Albright. http://www.pasoclubinternational.com
    Camenzind, Barbara 2001. Aus der Perspektive einer Richterin: Der Peruanische Paso. http://www.pasoclubinternational.com
    Chess, A. & J. Musante L. 1990. How to train a Peruvian horse. Camarillo, CA: Peruvian Teack Ing.
    Dapelo, J.A.V. 1993. El caballo peruano de paso. Lima: Edición del autor.
    Ferrer, G.R. 1992. Del paso castellano al paso peruano. Trujillo: Editorial Libertad.
    Greaves, Thomas Custer 1968. The dying chalán: case studies on four haciendas of the Peruvian coast. Ph.D. diss./ tesis doctoral. Cornell University.
    Machuca Araujo, Hildebrando [s.f.] Adiestramiento del caballo peruano de paso.
    Luna de la Fuente, Carlos 1985. El caballo peruano. Lima: Fondo del Libro, Banco Agrario del Perú.
    Luna de la Fuente, Carlos 19 . La montura o apero a la usanza peruana.
    Maccagno, L. 1924. El caballo peruano. Lima.
    Reusser, Heinz 1997. The Peruvian Paso horse. http://www.conquistador.com/peruvian_paso.html
    Rust McCormick, Adele von 1997. History of the Peruvian Paso Horse. Caballo Magazine, 64. http://www.conquistador.com/peruvian_paso.html
    Tord, L.E. & A. Cisneros 1999. El caballo del Perú. Lima: Editorial Pro Educación.

    SITIOS INTERNET (PERÚ):
    http://www.tsi.com.pe/caballoperuano (Asociación Nacional de Criadores y Propietarios de Caballos Peruanos de Paso)
    http://www.pasoclubinternational.com
    http://www.yachay.com.pe/especiales/caballos

    PORTUGAL
    Andrade, Fernando de Sommer de 1966-1967-1968. Toureio a cavalo, I-II-III. Lisboa.
    Andrade, Fernando de Sommer de 1973a. Advertências e regras para tourear a cavalo, no século XX . Lisboa.
    Andrade, Fernando Sommer de 1973b. A short history of the Spanish horse and of the “gineta” horsemanship for which the horse is adapted. Lisboa.
    Andrade, Fernando Sommer de 1991. La tauromachie équestre au Portugal. Paris: Éditions Michel Chandeigne.
    Andrade, Manoel Carlos de 1790. Luz da liberal e nobre Arte da Cavallaria. Lisboa.
    Barreiros, Augusto do Souto 2000. Golegã – capital do cavalo. Lisboa: ELO, Publicidades, Artes Gráficas Lda.
    Beamish, Huldine 1966. Cavaliers of Portugal. London: Geoffrey Bles.
    Bragança (Lafões), Diogo de 1997. Arte equestre: picaria antiga, equitação moderna. Lisboa: INAPA.
    Bragance, Dom Diogo de 2005. L’équitation d’École contemporaine au Portugal. In : L’Équitation de tradition française : 151-169. Paris : Belin.
    Bulhosa, Manuel Nascimento Vasquez 1996. Um século de toureio equestre em Portugal. Lisboa: Gráfica Manuel Barbosa & Filhos Lda.
    Bulhosa, Manuel Nascimento Vasquez 1999. Noções básicas do ensino do cavalo. Oporto: Simão Guimarães, Filhos Lda.
    Clara, Lina Gorjão & João Gorjão Clara 1995. O traje português de equitação/ The Portuguese riding costume. Lisboa: Ed. Prolisipo.
    Clare Lucien 1988. Les deux façons de monter à cheval en Espagne et au Portugal pendant le Siècle d’Or. En: Jean-Pierre Digard (dir.), Des chevaux et des hommes. Equitation et société. Actes du premier colloque ”Sciences sociales de l’équitation” (Avignon 21-22 janvier 1988): 73-82. Lausanne/ Paris: Favre, Caracole.
    Del Moral, José Antonio 2003.Cómo ver a una corrida de toros. Nueva edición actualizada. Madrid: Alianza Editorial. [capítulo 10: “El toreo en Portugal”, pp. 242-251]
    Henriquet, Michel 1986. L’École Portugaise d’Art Équestre. Cheval Magazine 171, février 1986.
    Pereira, Carlos Henriques 2000. L’équitation portugaise: une pratique mal connue. Cheval Loisir, décembre 2000.
    Pereira, Carlos Henriques 2001. Étude du premier traité d’équitation portugais “Livro da ensinança de bem cavalgar toda sela” du roi Dom Duarte. Paris: L’Harmattan.
    Pereira, Carlos Henriques 2002. A la découverte de l’équitation portugaise. Bilingue français-portugais. Paris: L’Harmattan.
    Viana, Mário Gonçalves 1973. As cavalhadas em Portugal e no Brasil. Lisboa.

    SITIOS INTERNET (PORTUGAL):
    ESCOLA PORTUGUESA DE ARTE EQUESTRE http://www.cavalonet.com/epae

  38. joseluis (December 23rd, 2009 at 6:08 pm) dijo:

    Saludos a todos ahora leyendo toda esa informacion sobre Dulce Sueno me volvio la nostalgia de pensar clonar a Dulce Sueno como a Plebeyo un proyecto que yo se puede hacerse posible con el apoyo tanto con la Universidad de PuertoRico como con el Departamento de Agricultura de PuertoRico

  39. Romualdo (December 23rd, 2009 at 6:22 pm) dijo:

    José Luis… cualquier proyecto que requiera fondos del Gobierno es un proyecto muerto… ni Agricultura ni la Universidad tienen ni el interés ni los fondos para entrar en un proyecto de esta envergadura… además, como comenté en PasoFinoForum… esto sería una empresa más romántica que beneficiosa para la raza… el Paso Fino Puro Puertorriqueño ha evolucionado y Dulce Sueño poco tendría que aportar hoy en día…

  40. Luis (December 24th, 2009 at 8:20 pm) dijo:

    Saludos Romualdo y Nostradamus,

    Me han parecido muy interesantes e intensos sus argumentos en este tema ahora que tuve tieeeeempo de leerlos (casi todos). Con respecto al asunto del secuestro o el hurto o el plagio o como quieran llamarle me parece que ustedes no estan tan en desacuerdo como creen. La realidad que yo tambien percivo es que en los EU, internacionalmente y hasta dentro del mismo PR lo que la mayoria de las personas ven como caballos de Paso Fino esta representado en la mente colectiva con caballos principalmente colombianos o animales con sangre mayormente de la raza CCC. Esto, claro esta es mas patente mientras menos conocedora del tema sea la persona. La gran ironia es que esas personas, especificamente los que sean puertorriquenos se sienten orgullosos y tendrian palabras de elogio para ese caballo de Paso Fino que en sus mentes “es de origen puertorriqueno”. Pero si le ensenaramos un video de digamos Capuchino del 8 o de Terremoto 3 (por decir cualquier nombre de CCC de Paso Fino) a muchos puertorriquenos y luego le preguntamos de que pais es esa raza muchos contestarian que de PR. En ese sentido pues los propulsores del Paso Fino colombiano se han quedado con el nombre y la fama. Por eso es que mi opinion es que las entidades puristas debiesen hacer competencias de los puros en lugares mas densamente poblados, especificamente dentro de San Juan. Lugares con exposicion a publicos mas numerosos pero estoy conciente de que eso es mas facil decirlo que hacerlo.
    En cuanto al tema de que existen ejemplares puros colombianos, ejemplares puros puertorriquenos y ejemplares de esa posible “raza emergente” de Paso Fino americano tengo una pregunta. La contestacion entiendo sera para el beneficio mio y de otros neofitos curiosos en este asunto. Me podrian mencionar, si consideran que es correcto hacerlo en este foro, nombres especificos de ejemplares de cada una de estas variaciones. Por supuesto de los puros purospuertorriquenos no necesito saber ejemplos pues ya los conozco.

    Que tengan todos felices fiestas, paz, salud y prosperidad….

  41. Romualdo (December 25th, 2009 at 8:46 am) dijo:

    ¿Qué tú haces un 24 de diciembre escribiendo de caballos? Eso, en cualquier liga, se llama un “fiebrú”… pues estoy de acuerdo contigo… la “solución” no está en competir los Puros en competencias “abiertas”, sino organizar competencias en lugares que tengan una mayor exposición… imagínate que tuviéramos 3 ó 4 ferias al año que fueran tan concurridas como Dulce Sueño… me parece que un posible comienzo sería celebrar el Festival de Campeones en el Pedrín Zorrilla o el Roberto Clemente… con una campaña de medios amplia y bien organizada… se podría hasta promocionar como un espectáculo turístico… claro, para esto hace falta organización… y ese es el mal de la mayoría de las competencias Puristas…

    Sobre los puros de acá… pues ya los conoces: Consentida, Giralda, Sol Naciente, Linaje, Labriego, etc… Sobre los puros de allá… pues tú mismo diste dos ejemplos: Capuchino y Terremoto… pero podemos añadirle a Tormento, La Pecadora, Imponente, Joyero, La Maraquita, etc… Y sobre los que están en el medio… pues no hay muchos que valga la pena mencionar: Sonajero de la Esmeralda, Sensitiva de Arecibo, JM, Miss Portacoeli II y recientemente, Arco Iris… y curiosamente, estos cinco son hijos de Capuchino…

  42. nostradamus (December 25th, 2009 at 10:38 am) dijo:

    Felicidades a todos y creo que ya recibi mi mejor regalo de navidad al ver que ya estan planeando hacer algo muy positivo ante la alternativa de no ir a competencias ABIERTAS. La auto critica es bien efectiva si va encaminada a mejorar y todos debemos hacerla y actuar a tono!

    Lo importante es dar el primer paso y olvidar los errores del pasado y aprovechar los recursos que tenemos!
    Que tengan un bello dia en paz con los suyos y confieso que yo soy tambien un “fiebru” ,pero bien intencionado!

  43. Romualdo (December 25th, 2009 at 10:56 am) dijo:

    Felicidades a ti y a todos los que nos visitan en el blog… ¡qué pasen una feliz Navidad, llena de muchas bendiciones y de mucho Paso Fino!!!

  44. Luis B (December 25th, 2009 at 4:04 pm) dijo:

    Mira quien habla de fiebru, escribiendo el dia de navidad a las 8 de la manana. Je,je,je!
    Una pregunta, existe en PasopedigreeTV o en algun otro sitio en la internet un registro genealogico de los CCC similar o equivalente al arsdelicata en los puros puertorriquenos? Lo que quisiera es ver videos de los diferentes caballos de los cuales hay un monton en Youtube y tratar de visualizar diferencias en sus andares.

    Bueno, ya la competencia de Cialito se acerca, vamos a aprovechar y promocionarlo por aqui. Es el domingo 17 de enero en el pueblo de Ciales. La del 2009 en mi opinion fue de las mejores competencias en las que he estado. Incluso habia un publico bastante grande. Aparte de Dulce Sueno no he visto competencia mas concurrida. Con las nuevas carreteras el camino es bien comodo. Que no se la pierda ningun fiebru!!!

  45. Romualdo (December 25th, 2009 at 9:42 pm) dijo:

    Jejeje… tú sabes que todo el que tiene caballos de Paso Fino acaba enfiebrao hasta el ñu!!! Sobre la pregunta de los database para buscar pedigrees colombianos… pues yo conozco tres websites, pero son de Colombianos “internacionales”… o sea, los que viven en EU… o tienen descendencia en los “States”…

    Paso Registry’s Paso Finder Page
    Pedigree Database by PasoFinoTV
    PasoFinoData.com

    Y la competencia de Ciales – la Copa Cialito – no sólo la vamos a promocionar… sino que vamos a hacer un “wish list” de los ejemplares que quisiéramos ver compitiendo allí ese día… es más, tú sabes que tengo la “nena” descansando después de la lastimadita que se nos dio antes de las Nacionales… pero si Dios quiere, también la vamos a llevar a Ciales…

    Ahora lo que nos falta es que nuestro querido amigo Nostradamus nos confirme su asistencia… tiene que haber representación del “otro bando”!!!

  46. José M. (December 28th, 2009 at 1:54 am) dijo:

    Saludos a todos,

    Primero que nada felices fiestas navideñas y un prospero año 2010.

    Luego de haber leido practicamente todo el tema, me uno totalmente a lo expuesto por Romualdo, pero quisiera añadir algo que espero no genere controversia.

    Personalmente entiendo que el que define una raza y tiene en sus manos el destino de ella son los jueces que la juzgan y lamentablemente nosotros los puristas ponemos al lobo a velar las ovejas.

    Es imperativo definirles a los jueces como deben juzgar nuestro caballo y exigirles que impartan los laudos tal y como los reglamentos de las entidades puristas asi lo exigen.

    Exigirles a estos jueces que cuando juzguen a nivel internacional separen la paja del grano y que no hagan los espectaculos que nos tienen acostumbrados sin siquiera mencionar las diferencias que ellos bien saben que hay entre los Caballos Criollos Colombianos que ejecutan la modalidad de Paso y nuestra Raza de Caballos de Paso Fino Pura Puertorriqueña.

  47. Romualdo (December 28th, 2009 at 7:56 am) dijo:

    Lo ideal es que cada criador tuviera una noción clara de lo que es Paso Fino Puro… así los jueces simplemente juzgarían lo que está dentro de la pista… pero en la realidad, muchos que llegan nuevos al deporte vienen influenciados por el Paso Fino Colombiano y quieren aplicarle los mismos parámetros al Purismo… comprando o criando animales con una visión “no purista” de lo que es Paso Fino…

    Por eso se hace tan necesario, como tú señalas, que se le presente a los jueces la forma cómo deben juzgar nuestras competencias… y exigirles que las decisiones estén de acuerdo a esos criterios… pero está responsabilidad recae sobre las entidades y no están ejerciéndola como deben… es su facultad decidir quiénes serán los jueces en cada competencia, y si uno no juzga según nuestros reglamentos de competencias, pues que no lo vuelvan a llevar…

    De igual manera… los dueños de caballos deben ser enérgicos al exigir buenos jueces… si alguno no juzga como debe, pues podemos optar por no participar de esa competencia haciéndole saber a la entidad la razón por la que no participamos… te aseguro que si varios dueños optan por no llevar caballos, las entidades tomarán medidas porque su interés es que haya mucha participación… claro, recordemos que hay jueces muy buenos dentro de la Asociación de Jueces… aquí tenemos que entender que hay dueños que no les gusta tal o cual juez porque su caballo no gana, pero muchas veces no es culpa del juez sino del caballo…

  48. José M. (December 29th, 2009 at 8:53 am) dijo:

    Realmente y sin temor a equivocarme reconosco que tenemos jueces que conocen de paso fino y que de igual manera utilizan ese conocimiento para llevar al paso fino por una ruta que ya todos (Los Jueces) tienen bien clara y que la han expresado en inumerables ocaciones en conversatorios y en charlas de grupo. Los jueces estan mas inclinados en que nuestro paso fino evolucione a un nivel que según ellos es mas comercial e internacional y me pregunto esto es lo que queremos realmente los que apreciamos y amamos el Paso Fino como esta definido por decadas y que tan caracteristico nos hace de otras razas caballares.

    Por otro lado debemos ser mas orgullosos a la hora de presentar nuestros ejemplares en donde sea inclusive en las propias fincas y reconocer cuan sobresaliente puede ser cada uno de ellos, para siempre tratar de llevar lo mejor que nos represente en las competencias. Coincido totalmente con Tú apreciacion de que no todo el tiempo es el juez sino que el ejemplar debe ser uno que represente nuestra raza dignamente.

  49. Nostradamus (January 1st, 2010 at 4:49 pm) dijo:

    Felicidades en el devenir de esta nueva decada!
    Espero de corazon que no empezemos esta decada como un clon de la anterior y se tomen el tiempo para analizar y darse cuenta de mi tesis del secuestro del deporte de Paso Fino.
    Como ya he expresado antes yo no quiero ser parte de la Guerra Santa y el seguir perpetuando el ver lo que nos diferencia en vez de darnos cuenta que esa es la posicion que nos impide como pais el rescatar nuestro Patrimonio Nacional y con esto implico textualmente TODO lo que se considera Patrimonio Nacional no solo una de las manifestaciones como lo es el haber creado el deporte de Paso Fino.
    Por lo tanto me reuso a que me consideres como del “otro bando”
    pues seria perpetuar este sentimiento atavico de personas poco evolucinadas que expresan , pues asi se lo han sembrado en el subconciente que “El que no esta conmigo entonces es mi enemigo”. Quien no recuerda al anterior presidente Bush?
    Yo se que al tu Romualdo invitarme a la proxima feria lo haces con el sentido cordial de invitarme como el que invita a un amigo a su casa pero la expresion aludida, dicha por una persona tan culta y conocedora del Caballo como tu evita que otras personas que pudieran discrepar de tu punto de vista se te acerquen por malinterpretarte entendiendo que se creara un ambiente de discordia insuperable y por lo tanto el dialogo inteligente se disipa. En esto no pretendo y no deseo participar.
    Dejando este punto al lado te quiero decir que me encantaria el poder asistir a la feria o evento en Ciales y sentarme a tu mismo lado y disfrutar de buenos caballos asi como criticar contructivamente y con argumentos racionales aquellos que no nos gusten pero no en bandos diferentes.
    Como condicion te pongo que me pages un pocillo de cafe para calentar motores.
    Al Sr Luis le envio un saludo y me complace ver que se da cuenta que Romualdo y este servidor no estamos muy alejados en nuestros pensamientos y por lo que me he enterado de otras ponencias y escritos suyos en otros blogs creo que el metodo de abordar la eventual union es lo que nos distancia pero la brecha se cerrara!
    Como pasa en general en Todo Puerto Rico seguimos perpetuamente discutiendo de como tratar al paciente cuando ya hace decadas sabemos cual es le enfermedad!
    No podemos darnos el lujo de dejar morir el paciente al contrario sumemos voluntades!
    Piensen bien esto que les estoy diciendo en estos escritos que no son nada del otro mundo.
    Rescatemos aquello que nos legaron los buenos Puertorriquenos que son los mas y descartemos a los que nos hacen mantenernos divididos en tribus ,acuerden el Adagio : “Divide Y Venceras”
    No podemos seguir divididos ,la humanidad toda pierde !

  50. Romualdo (January 1st, 2010 at 10:08 pm) dijo:

    Jejejeje… lo “del otro bando” era una expresión jocosa…y mira quién se picó!!!

    Para mí no existen “bandos” porque he tenido ambas razas y tengo amistad tanto con Puristas como con Colombianos… pero esto no quiere decir que no tenga mis conceptos claros: el Paso Fino Puro Puertorriqueño es la raza autóctona puertorriqueña y el Paso Fino Colombiano es una modalidad dentro de la raza del Criollo Colombiano… eso es un hecho y así lo sustentamos tanto los Puristas como los Colombianos… lo que me cuesta trabajo entender es porque el empeño de los que están “en el medio” de querer atragantarnos el concepto del Paso Fino de las Américas… si ellos quieren hacer una raza mezclando las dos sangres y los dos conceptos, pues “fine”… yo no tengo problema con eso… pero que no nos quieran empujar la idea a nosotros…

    Sobre lo de analizar tu tesis… pues eso es lo que estamos haciendo hace más de un mes… y si quieres podemos estar todo el 2010 y no vas a convencernos de competir juntos… lo siento, pero “no can do”… con la desinformación tan grande que existe, eso sería darle alas a los que proponen que Puros Puertorriqueños y Colombianos son una misma cosa… y eso, ni es cierto, ni le hace ningún favor al Paso Fino Puro Puertorriqueño que es lo que aquí nos importa…

    Bueno… vamos pa’ Ciales… no he hablado con Luis, pero estoy seguro que también se apunta… así que te esperamos con un pocillo de café bien calientito… tal vez hasta logramos convencerte y te compras un Purito para abonar a la raza…

  51. Luis B (January 2nd, 2010 at 8:19 pm) dijo:

    Alli estare si Dios quiere. Y claro que me gustaria compartir con ustedes.
    Que paso con el “wish list”? Lo empezaste, esta aqui en alguna parte? Me avisas porque yo anado nombres rapidamente.

  52. Nostradamus (January 3rd, 2010 at 1:46 am) dijo:

    “Ni en un lado ni en el otro sin todo lo contrario” es una cita de algun Notorio Politico Puertorriqueno.
    Si acepto el cafe y no me desagrada la idea de obtener alguna yegua buena pura. Pero por favor no insistas en enmarcarme .
    !Ni purista ni pro Colombiano Ni en el medio!
    Soy amante de los caballos buenos de cualquier raza. Subrayo BUENO
    Como es wish list Deseo ver:
    Un caballo del Lcdo.Lebron uno color alazano hijo de Replica de Majestuoso que este terminado en su arreglo y que lo presente cualquiera pero no el dueno.
    Este amigo me dijo que era el mejor Paso Fino de Puerto Rico
    y deseo sea verdad pero…..
    En yeguas hace un tiempo me hablaron de una color negro que era una maravilla siendo potranca pero luego las malas lenguas dijeron que era hija de un caballo del vecin y su dueno no lo sabia y por eso se equivoco al inscribirla!!!!!!
    Deseo ver un ejemplar de calidad joven que ponga al caballo Puro Puertorriqueno en alto y si no lo venden que me lo alquilen para que asi salven cara y pueda competir en la primera Mundial de puro Puertorriquenos.

  53. CANEY (January 3rd, 2010 at 3:33 am) dijo:

    LAMENTABLEMENTE SE HIZO UN SIMPOSIO DE JUECES Y LA CONCURRENCIA FUE MINIMA DISFRUTE MUCHO Y SI INSISTES EN DOS SEMANAS ROMUALDO CORRE ANDADURA PUES ES UN EXELENTE MONTADOR PRUUUUN PERDON BREGUEN CON EL KE EL VA

  54. Romualdo (January 3rd, 2010 at 10:03 am) dijo:

    Nostradamus… hay una realidad que hay que reconocer… no se trata de tomar bandos, pero para poder hacer un análisis objetivo hay que mirar “the big picture”… y aquí hay tres: llámalo “filosofías”… llámalo “apreciaciones de la verdad”… llámalo “puntos de vista”… pero tenemos que reconocer que el Paso Fino Puro Puertorriqueño es uno y distinto al Paso Fino Colombiano… y que ambos son distintos a la idea de un Paso Fino de las Américas (o Paso Fino Internacional o Paso Fino Americano)…

    El Paso Fino Puro Puertorriqueño lo definen los Puristas… este es el legado de 500 años de historia de nuestro pueblo… y no puede reducirse a un ancestro común… eso sería decir que la mano de nuestros antepasados no tuvieron influencia en el desarrollo de nuestra raza…

    El Paso Fino Colombiano lo definen los Colombianos… y ellos están muy orgullosos de su Paso Fino Colombiano y de las otras modalidades que enmarcan en su raza del Caballo Criollo Colombiano… pues es el patrimonio de 500 años de cruces para buscar, según ellos, “el mejor caballo de silla”…

    El “del medio”, el Paso Fino de las Américas, es un invento de mercadeo… es el intento de mezclar ambas sangres (cosa que pocos hacen hoy en día) aplicándole unos criterios “light” que tomaron del Purismo junto al nombre de “Paso Fino”… honestamente te digo que esta postura solamente representa la soberbia de un grupo que no quiere reconocer que se equivocaron y que el experimento de cruzar ambas razas fracasó…

    En lo personal, soy Purista… el Paso Fino Puro Puertorriqueño es mi raza… pero esto no quiere decir que no admire otras razas de caballos… por eso he tenido Appaloosas y hasta competí alguna vez en rodeo… tomé clases de salto durante un tiempo… he tenido caballos de Paso Fino Colombiano y fui hasta socio de Los Abiertos… y mi padre tiene caballos de carrera y disfruto ir con él a verlos y escuchar sus sueños de ganar tal o cual clásico… pero admirar otras razas no significa que niegue la mía, la que llevo en mi sangre y defiendo por encima de todo…

    * * * * * * * *

    Bueno, vamos a hablar de la Copa Cialito… ya inicié un tema con el “wish list”… pero acá, entre nos, déjame decirte que estás atrás… en este momento el Purismo tiene una buena cantidad de ejemplares superiores en todas las categorías… eso es indicio de que la raza está en recuperación y que con cada generación mejora más…

    En lo concreto, pues las dos mejores yeguas que tiene el Purismo son Consentida de Amor y Giralda… a Consentida tal vez la conoces porque esa sí te la han llevado a Los Abiertos y ha ganado 4to y 3ro en los dos últimos campeonatos internacionales de Ponce… Giralda es su hermana completa y aunque también de una calidad extrema, es otro estilo distinto al de Consentida… me parece que todavía nos falta un año para que Giralda suba de potrancas a yeguas y así poder verlas competir juntas…

    En los caballos… sin duda alguna, el mejor caballo Puro en este momento es Sol Naciente… un extraordinario hijo de Labriego propiedad de Moisés Abreu… pero hay otros que también están siguiéndole los pasos muy de cerca…

    Aparte de estos, te diré que este año se han presentado muy buenas potrancas y potros jóvenes… lo que promete mucha calidad en los eventos… pero no te cuento más… tienes que ir a Ciales para que lo veas por ti mismo… Ah!… y ya Luis se apuntó así que vamos haciendo un buen grupo…

    * * * * * * * *

    Caney… mi hermano… tú sabes que a mí me gustan todos… pero ya no estoy pa’ montarme en esos aviones… mira que las piezas cada vez se ponen más difíciles de conseguir……. y a ti también te espero en Ciales!!!

  55. Nostradamus (January 9th, 2010 at 3:30 pm) dijo:

    Otro exhibit de como nos secuestran el Deporte!

    Romualdo Opinaba asi anteriormente, Que paso?

    Escrito: 03 febrero 2007 a la(s) 6:10pm
    “Aciertodelbrujo, tienes razón en lo que presentas… Confepaso regula las competencias de “Paso Fino” internacionalmente y han asumido el reglamento de Colombia… o sea, que se da preferencia al Caballo Colombiano sobre cualquier otra raza…

    El artículo al que haces mención en el foro de PasoPedigree dice lo que hemos venido diciendo en nuestros comentarios, que hay caballos de otras modalidades (entiéndase Trocha) registrados, compitiendo y ganado en los eventos de Paso Fino en EU (PFHA)… y estos “campeones” son los que están usándose para encastar…

    En los últimos años he visto como los propulsores de los Caballos Colombianos han ido ganando terreno en la PFHA… se ha vendido la noción de que es “normal” que el Caballo de Paso “descanse” en la trocha… de esta manera, es aceptable que un “Caballo de Paso (Fino)” trochee…

    Si no me falla la memoria, creo que hace un par de años trataron de pasar una enmienda al reglamento que permitiera que un ejemplar pudiera estar 5% (no recuerdo el numero exacto) del tiempo de la competencia fuera de paso!!!!!!!!!… La enmienda no pasó, pero los jueces – bien sea por desconocimiento o por “otras” razones – están siendo “flexibles”, permitiendo que caballos que se salen de paso compitan y ganen las competencias…

    Como tú señalas, los Peruanos no compiten en los eventos de la PFHA (no son aceptados como “Paso Fino”, aunque en un momento dado la PFHA inscribió Caballos Peruanos) ni los eventos internacionales… porque ellos están claros que el andar de sus caballos es distinto a los Colombianos y Puertorriqueños… ellos mismos no se consideran como “Paso Fino”…

    Pero lamentablemente, a nivel internacional se ha aceptado el nombre de “Paso Fino” como un nombre que define el andar en cuatro tiempos “isócronos”, no la raza autóctona de Puerto Rico… Para serte franco, la culpa de esto la tenemos nosotros: (1) por haber sido los primeros en “igualar” los Caballos de Paso Colombiano a los nuestros en las décadas de los 60 y 70, cuando buscábamos “refrescar” la sangre… y (2) por no estar presentes para defender nuestros caballos en Confepaso cuando se sentaron las “reglas de juego”… que no sólo envolvían la “permisión” de la trocha, sino las marcas blancas (los Colombianos prefieren los colores cerrados), y la suavidad de la pisada (en contraste con la preferencia de una caballo “sonoro”), etc…

    Aún así, si te fijas, en los eventos internacionales donde han competido nuestros caballos, estos han logrado obtener lugares importantes… Por mencionar algunos: Caribe de Domingo, Labriego, Soberano de Cibuco Jr., Katiuska, Don Coquí… porque la realidad es que a pesar de las velocidades increíbles, al final de una larga competencia, se impone la finura y la consistencia en el paso…

    El verdadero Paso Fino, el nuestro, todavía puede darse a conocer (y respetar) en EU y en los eventos internacionales… pero hacen falta dos cosas: (1) un grupo (y para ser honesto, no creo que podemos contar con las entidades para esto) que se encargue de resaltar y promocionar las cualidades de nuestros caballos (finura y naturalidad en el paso)… y (2) ejemplares “Puros” en las pistas internacionales que demuestren lo que el grupo resalta y promueve…”

    Porque cambiaste de opinion si esto mismo yo creo es lo que yo los exorto hagan?
    Por que claudicaste a tus buenos pensamientos y continuas batiendo el “COBRE” en un punto muerto?

  56. Romualdo (January 9th, 2010 at 4:45 pm) dijo:

    Primero que todo, tuve que remover tu comentario y volverlo a postear porque aparecía en un tema distinto… ahora está junto con los demás…

    Sobre los comentarios que escribí en el tema ¡SON DOS RAZAS! que aparece en PasoFinoForum… ya te expliqué anteriormente que tienen que leerse partiendo de la premisa de que Paso Fino Puro Puertorriqueño y Paso Fino Colombiano son dos razas distintas… si no partimos de está realidad, no podremos llegar nunca a ninguna parte…

    En este momento la RAZA de Paso Fino PURO PUERTORRIQUEÑO no tienen NADA que ganar por participar en una competencia COLOMBIANA… al contrario, esto lo único que resuelve es llenarle los egos a aquellos que siguen empecinados en sustentar que Puros y Colombianos son una misma cosa…

    Los Puristas estamos orgullosos de nuestra RAZA… la consideramos ÚNICA… AUTÓCTONA… PROPIA… NUESTRA… es parte de nuestra historia… HERENCIA de nuestros antepasados… reflejo de nuestra CULTURA… entonces, ¿por qué carrizo querríamos compararla con otra raza distinta? Paso Fino Puro es Paso Fino Puro, no Paso (Fino) Colombiano, no Paso (Fino) Internacional, no Paso (Fino) de las Américas… ¡es PASO FINO PURO PUERTORRIQUEÑO y punto!!!

    De la misma forma, los Colombianos viven orgullosos de su Caballo Criollo Colombiano… no sólo el Paso Fino Colombiano, sino todas sus modalidades… y sus diagonales son parte de su herencia y cultura… junto con sus zamarros y sus rejos… entonces, ¿por qué carrizo aceptarían ellos que se les impusieran criterios Puristas a sus animales? El Paso Fino Colombiano es OTRA COSA… ni mejor ni pero, solamente DIFERENTE…

    El supuesto Paso Fino de las Américas… esa pseudo-raza que vive en las mentes de algunos, ¡NO EXISTE!!!… esa es la REALIDAD… y CUALQUIER conversación sobre Paso Fino PURO PUERTORRIQUEÑO y Paso Fino COLOMBIANO tiene que empezar por ACEPTAR esta verdad… después podemos hablar de otras cosas… pero primero hay que dejar establecido que hay una línea divisoria entre unos y otros… sin esto claro, todo el tema se vuelve inútil… y se presta para seguir haciéndole daño a la RAZA de PASO FINO PURO PUERTORRIQUEÑO…

    Te pregunto… ¿tú estás listo para aceptar que hablamos de DOS RAZAS?… y no vengas con lo de la “guerra santa” que nadie está criticando ni echándole culpas a los Colombianos… ¡HASTA ELLOS reconocen que son razas distintas!!!

    Te decía que el Purismo no tiene NADA que ganar en una competencia de abierta… fíjate, en el Show Internacional de Ponce del año pasado llevaron cuatro o cinco ejemplares a competir… una se mostró muy bien y obtuvo una cuarta posición en la reñida categoría de yegua adultas… los otros, ¿qué decirte?… estuvieron desde regular hasta el extremo de hacer el ridículo… claro, hay buenos Puros que pudieran participar y lucir bien a pesar de que el reglamento de CONFEPASO no les favorece… pero, ¿qué ganamos con eso?… sencillamente ¡NADA!!!

    La yegua que participó y cogió premio es una yegua adulta… ha tenido una cría de Imponente de la Libertad y otra de Joyero III… creo que está preñada o parida de otro Colombiano… y NUNCA ha parido de un caballo Puro… ESE es el saldo de participar en competencias “internacionales”… se envía un mensaje erróneo de que ambos son una misma raza y se promueve el cruce de ambos…

    Pero seamos honestos, aquí no hablamos de competencias de Paso Fino a nivel internacional… sino de competencias de Paso Fino COLOMBIANO… con el reglamento que CONFEPASO utiliza para juzgar el Caballo Criollo Colombiano en todas sus modalidades… es ahí donde se nos quiere invitar a participar… ¡NO!!!

    Pero algo voy a concederte en este comentario: lo del supuesto secuestro… han secuestrado el “deporte”… pero no se lo secuestraron a los Puristas, nosotros seguimos participando de nuestro deporte autóctono cada vez que vamos a una competencia… se lo secuestraron a los que vendían una idea falsa de Paso Fino… a los que decían que daba los mismo Puro o Colombiano… a los que defendían el Paso Fino de las Américas… a esos les secuestraron el “deporte”… se lo apropió CONFEPASO y lo utiliza para promover el Criollo Colombiano a través del mundo…

    Es ahí donde tienen que ir a “rescatarlo”… no invitando a los Puristas para que nos embarquemos en una empresa ajena a nuestros intereses… sino remangándose las camisas y dando el último aleteo por una idea que está más muerta que viva…

    Les deseo suerte… aunque no les auguro mucho éxito…

    Romualdo

    Nota: En lenguaje cibernético, las mayúsculas significan que se está ¡GRITANDO!!!

  57. nostradamus (January 9th, 2010 at 9:10 pm) dijo:

    “Para serte franco, la culpa de esto la tenemos nosotros: (1) por haber sido los primeros en “igualar” los Caballos de Paso Colombiano a los nuestros en las décadas de los 60 y 70, cuando buscábamos “refrescar” la sangre… y (2) por no estar presentes para defender nuestros caballos en Confepaso cuando se sentaron las “reglas de juego”… que no sólo envolvían la “permisión” de la trocha, sino las marcas blancas (los Colombianos prefieren los colores cerrados), y la suavidad de la pisada (en contraste con la preferencia de una caballo “sonoro”), etc…”

    “El verdadero Paso Fino, el nuestro, todavía puede darse a conocer (y respetar) en EU y en los eventos internacionales… pero hacen falta dos cosas:
    (1) un grupo (y para ser honesto, no creo que podemos contar con las entidades para esto) que se encargue de resaltar y promocionar las cualidades de nuestros caballos (finura y naturalidad en el paso)… y
    (2) ejemplares “Puros” en las pistas internacionales que demuestren lo que el grupo resalta y promueve…”
    Esta son citas literales de tu autoria.

    Porque cambiaste de opinion si esto mismo yo creo es lo que yo los exorto hagan?
    Por que claudicaste a tus buenos pensamientos y continuas batiendo el “COBRE” en un punto muerto?

    “Te decía que el Purismo no tiene NADA que ganar en una competencia de abierta… fíjate, en el Show Internacional de Ponce del año pasado llevaron cuatro o cinco ejemplares a competir… una se mostró muy bien y obtuvo una cuarta posición en la reñida categoría de yegua adultas… los otros, ¿qué decirte?… estuvieron desde regular hasta el extremo de hacer el ridículo… claro, hay buenos Puros que pudieran participar y lucir bien a pesar de que el reglamento de CONFEPASO no les favorece… pero, ¿qué ganamos con eso?… sencillamente ¡NADA!!!”

    No se bien pero tus posiciones han variado con el tiempo pues en ocaciones te expresas como que “nosotros” tenemos la culpa y das algunas posibles soluciones que yo entiendo son correctas pero luego vuelves y dices que no tienes nada que ganar como purista y que otras personas son las que tienen que rescatarlo ya aceptando mi premisa de que si el deporte fue secuestrado y es en Confepaso donde hay que ir a rescatarlo!
    Bravo por ti aunque a cuentagotas vas dandote cuenta de lo que te habia expresado con anterioridad lo del secuestro de nuestro deporte!
    Yo creo que ganamos mucho en amor propio en validar que nosotros los Puertorriquenos debemos sentar la pauta de los derroteros que debe seguir el deporte nuestro. Por lo tanto hay que defenderlos en todos los frentes que se presente la oportunidad.
    Como muy bien analizas si en un momento tuvimos la oportunidad y no lo supimos defender pues ahora yo creo que Tu y otros buenos y cultos Puertorriquenos deben tomar la iniciativa y si las entidades actuales no cumplen con lo que debe ser su objetivo habra que crear otros medios para lograr el proposito .
    No podemos caer en lo que a nivel Nacional ocurre en Puerto Rico que los partidos politicos al igual que las entidades de Paso Fino no nos sirven como medio de canalizar y representar los intereses de sus matriculas.
    Relee tus propios escritos y notaras la variante que te senalo y no es esto una desaprovacion a lo que has hecho sino que noto un alejamiento perceptible aunque sutilmente de aquellas posiciones!
    Esto lo senalo con el respeto que te mereces pero no dejes que te sirvan de lastre influencias de aquellos que tuvieron su turno al bate y lo desaprovecharon.
    Gracias y acuerdate que Roma no se hizo en dos dias.

  58. Romualdo (January 9th, 2010 at 10:45 pm) dijo:

    Ese “nosotros” en ocasiones significa “los puertorriqueños” y en otras significa “los Puristas”… y no tengo que decirte que no todos los puertorriqueños son Puristas…

    Sobre las citas que sigues repitiéndome con insistencia… ya te he dicho que esos comentarios se dieron en un contexto preciso, partiendo de una premisa clara: Paso Fino Puro Puertorriqueño y Paso Fino Colombiano SON DOS COSAS DISTINTAS… fuera de ese contexto no me interesa discutirlos…

    Así que para ahorrarnos el seguir rastrillando en el mismo lugar… vamos a evolucionar esta discusión… ya te dije que no intereso seguir discutiendo sin dejar claro el interés primario… así que te pregunto directamente, pues las veces anteriores le has dado la vuelta:

    Paso Fino Puro Puertorriqueño y Paso Fino Colombiano,
    ¿son dos razas distintas?

    Un simple “sí” o “no” basta… sin retóricas… sin excusas… sin argumentos… como decía el “fiscalito”, «Testigo… dígame si es o no es cierto que el Paso Fino Puro Puertorriqueño es una raza y el Paso Fino Colombiano es otra raza distinta»

    Llevamos mes y medio y 58 argumentos repitiendo los mismo y todavía no hemos presentado el argumento inicial… así que, querido amigo, llegó la hora de responder a la pregunta de los 64,000 chavitos…

  59. Nostradamus (January 10th, 2010 at 10:36 am) dijo:

    El Caballo Thoroughbred y los que corren como nativos en Puerto Rico son Razas distntas? O lo que los distinguen es su calidad?
    Todos los caballos de carrera tienen su origen de cruces de varias razas realizados en Reino Unido donde se origino el deporte de carreras de Caballos y las entidades que regulan ese deporte en Puerto Rico ante la desventaja que los caballos de esa raza que nacen en Puerto Rico tuvieron que dividir entre Nativos e importados para darle alguna oportunidad a los nacidos aqui.
    Por eso te pregunte desde el inicio de estae intercambio: Cuantas generaciones tienen que pasar para que un animal de paso nacido en Puerto Rico pueda competir como Puro?
    Segun tu mismo afirmas hubo aqui importacion de Arabes, Morgan y Tennessee Walkers que tu despachas con la frase de que estos no tuvieron una gran influencia en la raza de Paso fino y por lo tanto sus descendencias estan regados por todo Puerto Rico sin pena ni gloria y dentro de la sangre de los Puros Puertorriquenos que son descendientes de aquellos.
    Pero como bien sabes un caballo Morgan es ascendiente de Dulce Sueno sin embargo este es considerado Padre de La raza.
    Aqui no hay consistencia en el analisis ni en los resultados.
    Y no me vengas con la reciente excusa de que te cito fuera de contexto.
    Tu mismo has resenado en tus escritos como dato historico que se tomo la decision de refrescar la raza pues adolecia de serios problemas de degenerecion debido a la consaguineidad.
    Se trajeron Morgan ,Arabes Thoroghbred y cualquier raza que nuestros ocupantes decidieran unilateralmente traernos con el fin de refrescar la raza que segun los puristas ha permanecido incolume e impoluta aun asi manteniendose el Paso Fino.
    Despues de estas importaciones y aun luego de haber nacido Dulce Sueno aun el problema del deterioro de la caballada persistia
    y se importan los caballos de los Colombianos. Estos astutos primos Sur Americanos nos trajeron su Caballo y su Cultura ecuestre e impacto tanto en la forma de presentacion ,manejo doma y mercadeo que ha marcado un antes y un despues!.
    Ellos no sabian lo que era El Deporte De Paso Fino pero lo aprendieron muy rapido!
    Con su cultura independiente supieron rapidamente que aqui y en el mercado mas grande del mundo habian posibilidades economicas aprovechando la brecha abierta por los pioneros Puertorriquenos .Esta brecha que abrieron pero dejaron cerrar ante la baja calidad y menguando de sus productos fue aprovechada acomoditiciamente por ellos.
    Aqui en nuestra Insula seguimos mirandonos el ombligo mientras NOS secuestraron el Deporte y todavia estamos comos las celulas dividiendo y subdividiendonos con el fin de tener Campeones De Jaula pero que no son conocidos en el mundo pues han preferido el claustro a salir a evangelizar!
    El que tenga entendimiento que lo entienda,,,
    Los caballos Morgan, Arabes ,Tennesse Walker, Colombianos y ahora recientemente Pacers que nazcan en Puerto Rico objeto del Cruze con cualquiera de las anteriores por definicion deben ser consideradas Nativos de Puerto Rico al igual que cuaquier persona de otro paiz que su senora madre lo haya parido en nuestro suelo,
    como tantos Espanoles, Dominicanos ,Cubanos y Sur Americano que han hecho de Puerto Rico su Domicilio.
    Cualquier otra clasificacion tenderia al Caudillismo o Caciquismo que nos corroe nuestra sociedad.
    Si de lo que surgio del experimento no trajo consiguo los resultados deseados pues a capar y a usar las yeguas para criar mulas, pereo no podemosanalizar la historia y justificar las acciones siempre que te senalo incongruencias decir que donde “dije dije Diego”
    Te contesto que el caballo de origen Colombiano de Paso es mas afin al nuestro Puro que los de Raza DE PASO PERUANO.
    Te pregunto :
    Si los hermanos Dominicanos dijeran y reclamaran que a ellos le quedan reductos de caballos descendientes puros de los que enviaron a Puerto Rico cuando la caballada de Puerto Rico desmejoro y nos refrescaron nuestra caballada esos ejemplares Dominicanos y que por lo tanto los animales que nosotros denominamos Puros son Puros Dominicanos;
    Tu dirias que es la misma raza o que son dos razas diferentes ?

    Creo que ya nuestro tema llego a su fin no podemos hacer de saltinbanqui hoy soy esto y manana lo otro diciendo lo mismo segun me contestes la pregunta anterior te concedo que ganas el argumento y tienes razon.
    Cuando yo era pequeno y jugabamos pelota en el barrio ,El Dueno Del Bate Y la Bola era el Capitan del Equipo , Dirigente y Arbitro!

    Gracias a todos por aguantar este zainete que hemos protagonizado Romualdo y este servidor .No ha obedecido a un preacuerdo aunque lo parezca y les deseo todo el exito del mundo en su MONOTEMA que intente variar por mi Ilucion incansable de sonar que los Puertorriquenos evolucinemos y salgamos del Insularismo. Estare en Ciales desde las Gradas

  60. Romualdo (January 10th, 2010 at 11:39 am) dijo:

    Los caballos de carrera que corren en nuestros hipódromos son la misma raza que los que corren en los hipódromos de los Estados Unidos y otros hipódromos del mundo… todos son raza Thoroughbred… por eso participan juntos… que aquí los separemos en “nativos” e “importados” para fomentar la crianza nada tiene que ver con la raza… También hay hipódromos donde corren caballos de raza Quarter Horse ó Cuartos de Milla… pero no corren juntos a los Thoroughbred porque, aunque ambos son caballos de carrera, son de razas distintas… ¡eso ya lo dijimos antes!!!

    También te dije que la cita que me repites parte de una premisa clara donde Puros y Colombianos son razas distintas… esto nada tiene que ver con que hayan “secuestrado” el deporte… ese es tú trauma, no el mío… que puedan o no competir juntos Puros y Colombianos no es el meollo del asunto… se trata de que para competir juntos, PRIMERO hay que aceptar que Puros y Colombianos ¡SON DOS RAZAS!!!

    Ese es el punto que hay que dilucidar… y eso era lo que tenías que responder… no porque yo sea, según tú, “saltimbanqui”… ni porque tenga el bate y la bola, y quiera poner las reglas del juego… sino porque en toda discusión debe haber un punto de partida y aquí lo obviamos desde el principio… por eso seguimos dándole vueltas a los mismos argumentos…

    Sencillamente responde sin miedo si crees que Puros y Colombianos son o no una misma raza… sin tapujos… sin pretextos… sin verborrea… simplemente “sí” o “no”… después podemos discutir si competimos juntos o no… pero primero hay que dejar establecida la intención del tema… y la intención de tu “secuestro” no está claramente definida…

  61. Jose Figueroa (Nostradamus) (January 10th, 2010 at 8:15 pm) dijo:

    Gracias, ya logre mi proposito.
    Me da lo mismo que sea una ,dos o tres razas!
    Si caminan a Paso Fino pueden competir en el evento de Paso Fino.
    Con las reglas Puertorriquenas, Colombianas o de nuestros amos Americanos el caballo bueno no necesita abogados ni acomodarse.

    Lamento cansarte con verborrea y si te fijas la mayoria de mis comentarios son citas de manifestaciones tuyas hechas en otros foros que te molesta que te invite a releerlas para que no te contradigas.

  62. Luis Quintero (January 10th, 2010 at 8:33 pm) dijo:

    Les confieso que en la reunión nos causó un poco de risa el comentario y tuvimos que darle la razón… pero luego, reflexionando sobre este asunto, me he dado cuenta de que sí tenemos que defender nuestra raza, defenderla con uñas y dientes, defenderla como gato boca arriba… pero lo que es triste y lamentable es que el enemigo que enfrentamos… ese que asecha nuestro futuro y que mina nuestros esfuerzos… somos nosotros mismos…

    Tú, que me estás leyendo… ¿has pensado alguna vez en esto?… ¡el mayor enemigo que enfrenta el Purismo son los mismos “puristas”!!!

  63. Romualdo (January 10th, 2010 at 9:18 pm) dijo:

    No, mi amigo… no se trata de caminar al “paso fino”… se trata de caminar al Paso Fino Puro Puertorriqueño o al Paso Fino Colombiano… que aunque sean 4 tiempos isócronos, hay muchas otras consideraciones particulares de cada raza… pero eso sólo lo aceptan los Puristas de acá y los Puristas de allá… o sea, los Puristas puertorriqueños y los Puristas colombianos… que ambos consideran las suyas como razas distintas…

    Los que están en el medio… esos que siguen defendiendo la idea de una raza “universal” de “paso fino”… esos nunca han entendido -y por lo visto, nunca entenderán- las diferencias entre ambas razas… pero no hay mucho de que preocuparse, porque esa es una idea cuasi-muerta que sólo vive en la mente de algunos pocos…

    Sobre las citas… no me contradigo ahora de lo que dije antes, eso fue en un contexto preciso donde se hablaba de educar sobre nuestra raza… y esa “campaña” de educación debería ir acompañada de la presencia de ejemplares Puros en las pistas internacionales… se trata de participar en unas condiciones específicas con unos propósitos determinados… aún a sabiendas de que el reglamento de CONFEPASO es discriminatorio contra el Paso Fino Puro Puertorriqueño… eso, si se diera, tendría mi apoyo… pero participar por participar, como tú propones… eso en nada abona al Purismo… al contrario, sin educación solamente serviría para fomentar la visión falsa de un “Paso Fino de las Américas”…

    Por último… no te hagas el ofendido que no te queda… en este foro has dicho todo lo que has querido, sin censura y sin límites… si te hiciste de la idea de que yo pensaba como tú o de que podrías convencerme, pues lo siento…

    El comentario de Luis Quintero es otra cita mía, de otro artículo aquí en el blog titulado En defensa del Paso Fino Puro Puertorriqueño, donde le adjudico a los Puristas la culpa por situación actual de la raza… igual que ese hay otros artículos en el blog… lo que no entiendo es qué cosa tiene eso que ver con este tema…

    Bueno, con esto doy por cerrada la discusión, al menos de mi parte… los comentarios seguirán abiertos por si alguien quiere añadir algo más… los veo en Ciales, en las gradas o tomándome un posillo de café (con o sin compañía)…

  64. Diorama & Nostradamus (January 19th, 2010 at 1:36 am) dijo:

    Escrito: 11 octubre 2005 a la(s) 5:46am
    Saludos y como muchos saben este es un tema del que me encanta hablar… La información que les van a leer es bien interesante y la sección sobre un poco de historia ha sido el estudio por mas de una año de varios libros de historia.

    Paso Corto:

    La velocidad del movimiento es moderada y recorre distancias de un modo no apresurado. Debe de ser ejecutado con traslación y extensión medianas. La extensión de reunión deseada varía según los requisitos de la clase.

    Paso Largo:

    Es la velocidad máxima de este andar. Se ejecuta el paso largo con una traslación y extensión más largas. La velocidad de la pulsación hacia adelante varía según el ejemplar individual, desde que cada ejemplar debería alcanzar su velocidad máxima en armonía con su propia traslación y cadencia naturales. La extensión de reunión deseada varía según los requisitos de la clase.

    ¿En qué consiste la andadura?

    El Caballo no educado al efecto utiliza cuatro aires para desplazarse: el paso, el trote, el galope y la carrera, pero desde tiempo muy antiguos se han conocido familias o razas de caballos en las cuales es natural el aire llamado de Andadura o Ambladura.

    Los pasos suaves son modificaciones del mismo. La Andadura aunque puede enseñarse a cualquier caballo, tiende a fijarse como carácter hereditario en las caballadas seleccionadas al efecto.

    El caballo levanta al mismo tiempo los dos remos de un lado, anterior y posterior derecho por ejemplo. Los avanza y apoya simultáneamente para seguir luego con los remos del lado contrario, anterior y posterior izquierdo. Se dice que el caballo en este aire se desplaza por bípedos laterales simultáneos.

    ¿Qué ocurre cuando el caballo va en Andadura?

    Al levantar simultáneamente los dos remos de un mismo lado, pierde apoyo de ese lado y el lomo del ejemplar sufre un desplazamiento lateral en esa dirección que se detiene cuando apoya de nuevo los dos remos. Luego se produce el mismo desplazamiento hacia el lado contrario cuando los bípedos de ese otro costado se levantan simultáneamente. Este vaivén lateral sustituye en el animal el bote vertical de abajo arriba característico de los caballos corrientes. A esta manera de desplazarse por bípedos laterales dominantes, (bípedo es el conjunto de dos miembros diferentes; se denomina lateral cuando son de un mismo lado, y diagonal cuando está formado por la pata de un lado y la mano del otro) se le llevó a golpear en 2 tiempos cada bípedo para ejecutar el paso completo en cuatro golpes. Del movimiento original de la Andadura, cuyo sonido característico es un ta… ta… ta… ta…

    Puerto Rico – Andadura
    Estados Unidos – StandardBreed, Speed Racking Horses
    Islandia – Flying Pace
    España – Andadura Gallega

    Videos
    http://www.andadura.com/Videos/BAYA.AVI
    http://www.andadura.com/Videos/PEPA.AVI

    Sabias que las competencias de Andadura en Puerto Rico se realizaban mucho antes que el Paso Fino… (Un Poco de Historia)

    En el 1797, el científico francés, André Pierre Ledrú tuvo la oportunidad de observar las famosas carreras de caballos en la Capital y comento: “los caballos, aunque pequeños, son muy ágiles, y desde muy jóvenes se les doma haciéndoles adquirir una especie de paso que llaman andadura”

    En el 1854 se celebra en San Juan la Primera Feria Exposición Pública de la Industria, Agricultura y Bellas Artes de la Isla de Puerto Rico. Los siguientes premios fueron adjudicados:

    • Al más veloz en la carrera de escape: el caballo Patro, de Don Carlos Micard de la Capital; premio 100 pesos.
    • Andadura del País: a Palanqueta de Don Máximino Saldaña de Juncos; premio 200 pesos.
    • Mejor Perfección de Formas: al caballo Bravo de Don Fernando Roig de Humacao; premio 200 pesos.
    • Mayor alzada, poder y doblez en la musculatura: al caballo Canario de Don Bartolomé El zaburú; premio 200 pesos.
    • A Don José Ramón Aponte se le adjudicó como premio un buen caballo padre de Europa por tener el potrero con el mayor número de yeguas y caballos padres.

    En el 1855 se celebra la Segunda Feria Exposición Pública de la Industria, Agricultura y Bellas Artes de la Isla de Puerto Rico. En esta ocasión 18 dueños de ejemplares se presentaron con los siguientes resultados:

    • Andadura del País: el caballo Salmoneo de Don Isidro Cintrón de Yabucoa; premio 200 pesos.
    • Mayor alzada: el caballo Galán de Don Ramón Trevilla de la Capital; premio 100 pesos.
    • Mayor velocidad en la carrera de escape: el caballo Falucho, de de Don Fernando Roig de Humacao; premio 100 pesos.
    • Perfección de Formas: al caballo Noble de Don Manuel Fernández de la Capital; premio 200 pesos.
    • Potrero: por partes iguales a Don Marcos Jiménez de Caguas y a Don José María Ríos de Humacao; premio 200 pesos cada uno.

    En el 1860 se celebra la Tercera Feria Exposición Pública de la Industria, Agricultura y Bellas Artes de la Isla de Puerto Rico. En esta ocasión, compitieron por los diferentes premios: 21 ejemplares en el evento de perfección de formas, ganado el caballo Cisne de Don Fernando Roig de Humacao, 16 en el de paso largo o andadura del país, ganado Céfiro de Don Fernando Roig, 5 en el de mayor alzada, ganado Patiblanco de Don Lino Damaso Saldaña de Capital y 12 en la carrera de escape, ganado Flecha de Don Miguel Hernández de Gurabo.

    En el 1865 fue la Cuarta Feria Exposición Pública de la Industria, Agricultura y Bellas Artes de la Isla de Puerto Rico en esta ocasión se inscribieron 26 ejemplares divididos de la siguiente manera: 13 en el de paso largo o andadura del país, ganado Arrogante de Don Pablo Ubarri de la Capital, 3 en el de mayor alzada, ganado un caballo de la Escolta de Caballería, 10 en el evento de bellas formas, ganado Favorito de Don Fernando Montilla de la Capital y 12 en el de paso de viaje, ganado Chanito de Don Baltazar Fortuño. El paso de viaje de 1865 es el paso fino del presente de acuerdo al doctor Carlos Gaztambida Arrillaga en su libro “El Caballo de Paso Fino”

    En el 1868, el Ayuntamiento de San Juan auspició un concurso de caballos en el campo de Puerta de Tierra. El acto se consideró un éxito cuando se inscribieron cincuenta (50) caballos para la competencia.

    • Andadura del país: un empate entre los caballos Arrogante de Don Baldomero Collazo y el Coliblanco de Don Jerónimo Landró.
    • Bellas Formas: Galán de Don José Berríos.
    • El más ligero al escape: Gacela de Don Agustín Guizil.
    • Mayor alzada; L’Eclair de Don José P. Camy
    • Mejor y más igual paso de camino: Nene de Don Lorenzo Vizcarrondo.

    En el 1871 fue la Quinta Feria Exposición, se premia al expositor del caballo de viaje que tuviera el paso más suave, marchando con riendas flojas y sin apremio de foete o espuelas, y al que en menos tiempo recorriera la trayectoria escogida. Al expositor del caballo de mayor alzada poder y doblez en la musculatura y al que corriera en menos tiempo, en andadura cuadrada el espacio de 600 varas (400 metros o un cuarto de milla)

    En el 1882, se inauguraron los primeros Hipódromos, uno en la ciudad de Ponce y otro en San Germán. En sus comienzos, el caballo criollo puertorriqueño era el ejemplar que competía en esos hipódromos. Se celebraban carreras de andadura, velocidad, galope, etc. Pero estas fueron suplantadas al correr de los años con las exhibiciones de caballos de Paso Fino y de Bellas Formas y por los puras sangres.

    En el 1887 se estableció el Hipódromo de Miramar, cuatro carreras eran celebradas cada día de carreras; de celeridad, y resistencia de paso, de galope, de paso de andadura y de velocidad.

    En el 1919, se celebro en Ponce una Feria Agrícola Industrial. Durante la misma, se celebraron eventos de caballos de bellas formas, trote, andadura y paso.

    Si desean mas información se pueden conectar a:

    http://www.andadura.com (Web Oficial de las competencias de Andadura en Puerto Rico)
    http://www.fpcpapr.com (Federación Puertorriqueña de Caballos de Paso y Andadura)

  65. Romualdo (January 19th, 2010 at 8:21 am) dijo:

    …. y ???

  66. nostradamus (January 19th, 2010 at 12:08 pm) dijo:

    Concuerdo con la resena de este caballero y por poco se me da lo que pedi en mi “wish list” con relacion a mi amigo el lcdo Lebron!

    Por: Luis “Tique” Sánchez

    Solo unas líneas para felicitar y dar las gracias a los ingenieros Américo Delgado y José Cabiya y sus respectivas esposas Carmen(Cuca) y Tere por darnos la oportunidad de participar de una tarde llena de atenciones y amistad. Esta Copa ha sido todo un éxito en su organización, selección de jueces internacionales, cantidad y calidad de ejemplares que participaron (90). Tanto los dueños de caballos, montadores y público en general no dejaron que las inclemencias del tiempo les privara de participar de la misma. Ciertamente durante los 20 años que se ha celebrado esta Copa Cialito año tras año vemos más y mejor calidad de ejemplares, tanto es así que los dueños como montadores están consientes que la participación en esta Copa es una de las más importantes dentro del circuito de competencia anual.

    Allí pudimos apreciar y disfrutar en plena camaradería con todos los organizadores, dueños, montadores, jueces y publico de una tarde familiar unidos todos en el deporte de Caballos de Paso Fino. La comida y música que nos ofrecieron fueron espectaculares, no falto un detalle lechón, arroz, habichuelas, fricase, postres y para terminar un asopao.En todas las categorías, desde Amazonas, Jinetes, Bellas Formas y Paso Fino pudimos ver el entusiasmo de los participantes, familiares y amigos amantes del deporte.

    Tuvimos también la oportunidad de tener los servicios médicos para la vacunación de virus AH1N1 y Tétano además de las clínicas de Hipertensión y los servicios veterinarios algo que no habíamos tenido nunca antes. De nuevo muchas gracias por la entrega y dedicación de estas personas tan especiales que cada ano nos hacen sentir en CASA y en FAMILIA.

  67. nostradamus (January 19th, 2010 at 12:24 pm) dijo:

    ¿Que es Paso Fino? El deporte de Caballos de Paso Fino es oriundo de Puerto Rico. Introducidos a la isla a principios del Siglo XVI por don Juan Ponce de León. EI deporte de Paso Fino es considerado nuestro deporte nacional.

    Paso fino es el nombre de una raza de caballos con una forma peculiar de caminar, los cuales en forma fácil, natural e innata, toman al domarse, una forma de paso a marcha más o menos corta, muy rítmica y cadenciosa, con elasticidad y suavidad de movimiento, reflejados en el lomo y anca del caballo y en montura. Es esencial que en dicha marcha o paso del caballo, a través de la ejecución de sus cuatro patas, (que con la misma suavidad, aunque en forma acelerada, tocan el piso separadamente en un compás o cadencia igualmente espaciada y de igual pulsación y temple), mantenga su loma y anca (que debe tener el menos movimiento vertical y lateral posible) en una línea constante que no se interrumpa con alzas o bajas y que provee por tanto, una gran comodidad al jinete, al extremo que dícese de que un buen caballo paso fino no permite que su jinete, al sostener una copa de agua, llena hasta cerca de sus borde, derrame nada de ella si el jinete sostiene su pulso. Son atributos esenciales de los caballos que ejecutan esta forma de caminar,
    la gracia, donaire, viveza, fogosidad y arte con que ejecutan y la majestuosidad de su porte que exhibe un cuello arqueado, orejas atentas, a veces un rabo estirado que añade a su gracia. La docilidad animal cuenta mucho ya que al descuadrarse o caer en tres o romper el ritmo típico al salir, durante la marcha o al partir, le resta méritos.

    El deporte de Caballos de Paso Fino es oriundo de Puerto Rico. Los caballos fueron introducidos a la isla a principios del Siglo XVI por don Juan Ponce de León. El andar rítmico y cadencioso, característico de nuestra raza caballar, es el producto de la herencia andaluza en un ambiente isleño al extremo de que se considera a nuestro caballo el más fino en el mundo en cuanto a andar se refiere.

    EI deporte de Paso Fino es considerado nuestro deporte nacional siendo así declarado en varias ocasiones; la ultima en ocasión al celebrarse en Puerto Rico los X Juegos Centroamericanos y del Caribe en el ano 1966 por el Comité Olímpico de Puerto Rico y el entonces administrador de Parques y Recreos, Octavio Wys. Posterior a la década de los 40, nuestros caballos eran exhibidos en ferias agrícolas y fiestas patronales pero no existía una organización que regulara el deporte.

    Esta excelente descripcion ha sido copiada de la pagina de La Federacion y tiene vigencia hoy como hace 3 decadas.

  68. Nostradamus (January 30th, 2010 at 12:40 pm) dijo:

    Otra prueba de como sin querer queriendo Los Puristas le reconcieron tacitamente la Raza a los colombianos aun cuando en sus inicios ellos no reclamaban tenerla ,sino que aceptaban que con la mezcla cada grupo de caballos se beneficiarian . Ellos aprenderian de lo que era Paso Fino y nosotros aprenderiamos otros metodos de desbrave y doma pues a nosotros nos es innato el afinar ,algo que a los Colombianos se les dificulta en extremo!

    Decia un paisano nuestro y cito:
    “Siguiendo con mis reflexiones sobre el Show Internacional de Ponce, quisiera ahora comentar sobre la mejoría indiscutible que estoy observando en el Caballo Criollo Colombiano de Paso Fino… y lo primero que llamó mi atención fue el fenotipo de estos ejemplares, no de alguno en específico, sino en conjunto, como miembros de una misma “raza”…

    Recuerdo que hace unos años el caballo Colombiano no era mucho más grande que el nuestro… y si lo parecía era por su posición de cabeza – su alzada – que les hacía verse más grandes y elegantes… en el Purismo, en cambio, tenemos muy poco interés por mejorar el fenotipo de nuestros ejemplares… tan así que las Bellas Formas ya son eventos “accesorios” para rellenar el programa de competencia… es cierto que el paso es lo más importante en nuestra raza, pero el fenotipo no sólo es importante sino que es necesario para la funcionalidad de los ejemplares…

    Veamos algunos puntos básicos… el tamaño promedio de nuestra raza ha ido disminuyendo generación tras generación… inclusive, nos hemos inventado el argumento de que un caballo grande no puede ser fino o no puede moverse con rapidez o no puede colectarse igual que uno pequeño… esto no fue lo que vi en Ponce, la mayoría de los caballos Colombianos eran más bien grandes y todos mostraban rapidez y colección… basta de excusas, empecemos a recuperar el tamaño que tenía nuestra raza… caballos como Guamaní, Soñador, Don Toquí, etc, etc… pero si seguimos cruzando caballos pequeños con yeguas pequeñas ¡pronto tendremos una raza de ponies de Paso Fino!!!…

    Otra característica importante que hemos descuidado son los aplomos… las patas son el alma de un caballo de Paso Fino… sin cascos saludables y buena angulación en sus extremidades no podemos tener una pisada segura… un ejemplar con aplomos defectuosos no puede tolerar un trabajo fuerte, pues le causará daño a sus patas… y lo peor de todo, estos defectos son transmisibles genéticamente corriendo el riesgo de agravarlos y/o perpetuarlos en la raza…

    Sigamos con la estructura del cuello… recuerdo muchas fotos de los caballos “de antes” con aquellos cuellos fuertes y arqueados, ¡qué elegantes se veían aquellos caballos!… sin embargo, ahora predominan los cuellos cortos o estirados, que no sólo son estéticamente poco atractivos, sino que funcionalmente no permiten una buena postura de cabeza…

    Podríamos seguir señalando otros elementos, pero creo que con esto se tiene una idea de la importancia que tiene el fenotipo en una raza… por suerte, algunos de los caballos que empiezan a despuntar como reproductores (Linaje d´la Excelencia y Excelencia del Alfarero, entre otros) tiene buen fenotipo, así que con un poco de empeño de los criadores podríamos comenzar a recuperar el fenotipo que hemos perdido…”

    Estas expresiones son correctas en cuanto a la reduccion de tamano del Caballo Puro Puertorriqueno y sus problemas de aplomos que muy posible sea el efecto degenerativo asociado a la consanguiniedad, pero erroneas al considerar al caballo de Paso Colombiano como de mayor tamano al nuestro!
    Valga solo ver a los Tormentos ,Patrimonio ,Simbolo y veremos que Confepaso tuvo que aceptar una reduccion en los parametros de altura para que el triple campeon Tormento cumpliera con la alzada reglamentaria….
    Averiguen e informense.

  69. Nostradamus (February 7th, 2010 at 3:16 pm) dijo:

    A nadie le interesa este tema y es preferible que ignoremos el mismo . Lo mas seguro es escrito por un loco que se escuda detras de un seudonimo para obligarnos a usar nuestras neuronas!
    Propongo que borren de este Blog TODO lo escrito por el.
    No debemos perder el tiempo desviandonos del tema principal por el cual fue creado este Blog .
    Los que esten de acuerdo conmigo escriban solicitandolo,mientras mas nos quejemos en grupo mas razon tendremos!
    Arriba Boricua Defiende lo TUYO!

  70. Romualdo (February 7th, 2010 at 3:29 pm) dijo:

    ¡Buen intento! ¡De verdad que sí! Pero el tema habla por sí mismo y presenta dos puntos de vista distintos e irreconciliables… por mi parte, ya todo está dicho… así que cada cual lea y saque sus conclusiones…

  71. nostradamus (February 7th, 2010 at 8:07 pm) dijo:

    Subject: cita citable

    “Decía José Ingenieros, que no hay nada mas peligroso que una masa compuesta por hombres mediocres, que respaldan causas,cuyo único valor es precisamente estar legitimadas por esta masa.Estos hombres en horda son despiadados, crueles, infames y violentos, mientras en solitario y en su individualidad son ínfimos, mezquinos, dóciles, inseguros, cortos mentalmente y de larga pereza intelectual.Lo que mas temen los hombres mediocres,es el repudio, el rechazo y la indiferencia de la masa,su vida y su existencia toman sentido al ser miembros de este grupo.Entre ellos se en salsan y se adjudican cualidades y virtudes que no existen, todo con tal de tener el beneplácito y la aceptación de sus colegas.Sus lideres generalmente no son los mas capaces, sino los mas osados y atrevidos.Ante cualquier acción que pretenda ir en contra de sus preceptos reaccionan atacando, con insultos y su arma predilecta es la burla grotesca y exagerada.el peligro de esta masa es que no acepta razones, ni argumentos, ni siquiera escuchan, son arbitrarios y se tornan violentos.”
    “Gracias a Dios no tengo que ser servil y arrodillado. Mis animales y yo estamos respaldados en mis conocimientos,en la practica que da el trabajo diario y la constante busqueda de la perfección.Se que soy un montador imperfecto al cual le faltan muchas horas de trabajo en el piso y en la silla de montar, al que le faltan muchas horas de trabajo de montaña, al que le faltan muchas horas de trabajo en el picadero, al que le faltan muchas horas de trabajo en la pista, al que le faltan muchas horas de lectura, muchas personas por escuchar, muchos potros por adiestrar y muchos alumnos por formar.Por todo lo anterior no dejare de exponer mis argumentos, ni presentar mis caballos, ni compartir mis conocimientos, ni mostrar mi trabajo.”

  72. Romualdo (February 7th, 2010 at 9:42 pm) dijo:

    “El hombre mediocre”… interesante la elección de la cita… pero el Purismo dista mucho de ser “la masa”… ese término mas bien le corresponde a aquellos que se fueron siguiendo el Paso Colombiano… y aquellos que compraron la idea de un “Caballo de las Américas”… lástima que despertaran del sueño que les vendieron… pero qué otra cosa podían hacer, era cuestión de tiempo para darse cuenta que los sueños sueños son…

¿Quiéres comentar?

*
To prove you're a person (not a spam script), type the security word shown in the picture.
Anti-spam image