Paso Fino, puro de aquí

Nuestro amigo Nostradamus nos envía este artículo escrito por Jan Kubesa, criador de caballos de Paso Fino Colombiano en la República de Checa (Czechoslovakia)… en su artículo, Jan expresa lo que es la preocupación de los europeos –y algunos colombianos también– sobre el futuro del Paso Fino Colombiano… les dejo primero mi comentario y a renglón seguido, el artículo completo…

Lo primero que quiero señalar es que Jan expresa con claridad que Paso Fino Colombiano y Paso Fino Puro Puertorriqueño son dos razas distintas “por su evolución, conformación y por la forma como llegan al andar Paso Fino”…

Existe en algunos la noción de que los caballos de la conquista fueron Paso Finos: esto es un disparate mayúsculo…!!! El Paso Fino es un producto del Nuevo Mundo… esto no quita que haya varias razas alrededor del mundo que ejecuten aires similares… pero la noción de “raza” envuelve mucho más que el aire al que se desplazan…

En el caso que nos importa: Paso Fino Colombiano y Paso Fino Puro Puertorriqueño… ambos evolucionan, en una primera instancia, de los caballos traídos por los conquistadores… pero, estos caballos distaban mucho de ser una raza como nosotros lo entendemos hoy en día… sino que era un grupo heterogéneo, mezclado y diverso, donde había algunos que se desplazaban con algún tipo de ambladura… y dije “en una primera instancia” porque a lo largo de 500 años cada una de las dos poblaciones equinas –la de Colombia y la de Puerto Rico– estuvo sujeta a cruces selectivos utilizando mayor o menor consanguinidad para fijar ciertas características… e introduciendo otras mezclas con razas ajenas a la población original… por ejemplo, mientras en Puerto Rico se mezcló muy poco con otras razas… en Colombia hubo periodos donde se mezcló con Andaluces modernos (distintos a los caballo traídos de Andalucía durante la conquista), con Pura Sangres y Cuartos de Milla (cuando se puso de moda el deporte del Polo), etc…

Sencillamente, es imposible que dos poblaciones equinas diferentes e independientes, estén sujetas a diferentes cruces por 500 años y evolucionen en una misma raza… esto, genéticamente, es imposible… pero por interesante que sea este tema, no está directamente relacionado con el artículo de Jan… así que sigamos…

Jan nos dice que “los caballistas europeos no entienden por qué las autoridades estatales colombianas no han declarado al Paso Fino Colombiano como una raza”… esta es una muestra del desconocimiento que existe en Europa –y otras partes del mundo– sobre el Paso Fino Colombiano y su relación con el Caballo Criollo Colombiano… este desconocimiento ha sido difundido y fomentado por la PFHA y el mercado americano… y avalado, hasta cierto punto, por los colombianos… veamos…

El Paso Fino Colombiano es una modalidad dentro de la raza del Caballo Criollo Colombiano… o sea, que no es una raza en sí misma, sino una sub-raza o una de las ramificaciones dentro de una raza más abarcadora… esto tiene otro significado, pues dentro del CCC se acostumbraba –y aún se usa, aunque a menor escala– el cruce entre ejemplares de diferentes modalidades… esto implica que hay ejemplares de Paso Fino Colombiano que llevan sangre de Trochadores y/o Trotones Galoperos…

Otro ejemplo de la confusión lo vemos cuando habla de los prototipos del Paso Fino Colombiano para el mercado europeo y menciona a Resorte III, Resorte IV, Bochica, Rescate, Castellano, Amadeus y a Tupac Amarú… Tupac no era un Paso Fino Colombiano, sino un Trochador Fuera de Concurso… de la misma forma, aunque Jan no lo menciona, en Estados Unidos encontramos personas que se refieren a Don Danilo como “Paso Fino”, cuando en realidad este caballo es el padre de la Trocha Pura Colombiana y un gran influyente en el Trotón Galopero…

En lo personal, no tengo duda de que el Paso Fino Colombiano podría llegar, eventualmente, a convertirse en una raza… pero en la actualidad es una modalidad en evolución… y está muy lejos de convertirse en una raza independiente del CCC…

La base del problema que presenta Jan en su artículo son las dos visiones distintas que existen sobre el Paso Fino Colombiano… por un lado, hay un grupo de caballistas que insisten en un caballo de silla al estilo del Paso Fino Colombiano que existía hace 30 años o más… un caballo mas bien desplazado, cómodo, dócil y con resistencia para el trabajo… un caballo natural, no habilitado… un caballo para disfrutarse como cabalgadura por el solo placer de cabalgar…

Por otra parte, tenemos el Paso Fino Colombiano “Moderno”… un caballo de exhibición… donde se valora la velocidad del ritmo y la colección extrema sobre cualquier otra característica… inclusive, en ocasiones da la apariencia que rapidez y colección están por encima del ritmo mismo del Paso Fino… en este caballo “moderno” no es tan importante la naturalidad, pues hay ayudas en la doma que permiten habilitar los ejemplares… pero, por causa de las ayudas mismas, necesita de un chalán experto para poder mantenerle en el ritmo…

Me da la impresión que estas dos visiones son irreconciliables una con la otra… por un lado unos buscan los atributos que hicieron el Paso Fino Colombiano un caballo importante mundialmente: su capacidad como caballo de silla… mientras otros hablan de “evolución” para justificar el cambio dramático que ha sufrido esta modalidad en los últimos 20 años… Por una parte tenemos un grupo de caballistas románticos, que buscan conservar las características tradicionalmente importantes… y por otro lado, están los intereses económicos de aquellos que ha explotado el gusto americano por un caballo de show…

¿Quién está en lo correcto? En realidad, los dos y ninguno… toda raza –o sub-raza– está en una evolución constante… depende de los criadores y las entidades reguladoras el definir hacia donde se quiere ir… por eso la pregunta de Jan: ¿a dónde vas Paso Fino Colombiano? Y la respuesta, sencilla y llanamente, dependerá de lo que tenga más peso –entiéndase: más demanda– un caballo funcional o un caballo de show…

¿Quo vadis, paso fino colombiano?
Por Jan Kubesa

Estimados amigos caballistas: ¿A dónde vas, Paso Fino Colombiano?, es la pregunta que resume las inquietudes y comentarios que he podido escuchar tanto en Colombia como en Europa.

El panorama caballista en Europa

En Europa, el caballo tradicionalmente era un instrumento para el trabajo pesado en el campo y era un medio de transporte para los soldados hasta hace unos 100 años. En los últimos 50 años surgió la ola de varias disciplinas deportivas, carreras planas, “steeplechase”, salto y “dresura” europea que reclama ser la continuación de la equitación clásica. Los que practican todas estas actividades tienen sus razas preferidas, según las predisposiciones para tal actividad.

Aparte de estos caballistas existe otra cantidad que prefiere otras actividades, más naturales y con cercanía a la naturaleza. Por eso, hace unas dos o tres décadas tuvo gran éxito la importación de caballos norteamericanos –cuarto de milla, paints y appaloosas– por ser caballos naturales, fuertes y resistentes, ideales para cabalgar sin importar el terreno, ni lo largo del viaje.

Lo que esperan, y siguen buscando muchos caballistas europeos, es un caballo de verdad natural, práctico, para la familia, de buen carácter para confiarle en cualquier circunstancia, que lo pueda montar cualquiera persona de la familia, que sea resistente a cabalgadas prolongadas y lo más cómodo posible.

Si partimos de lo que afirman los caballistas colombianos –que el Paso Fino Colombiano es el mejor caballo de silla del mundo– y del concepto de caballo de silla como: “Un caballo que cumple con su función elemental de transportar al hombre para cubrir grandes distancias más rápido que a pie, que ayuda al hombre a realizar los trabajos del campo como cualquier otra raza de una manera más suave en comparación con otras razas equinas y que pueda ser montado por cualquier persona”, es fácil concluir que el Paso Fino Colombiano representa la mejor opción para los caballistas europeos.

Muy pocos tienen Paso Fino Colombiano y contados en los dedos de una mano lo evalúan y lo entienden. Los interesados preguntan: ¿realmente existe la raza Paso Fino Colombiano?

Eso tiene sus razones:

Desconocimiento de la raza Paso Fino Colombiano

Ese desconocimiento tiene dos motivos:

Hay muy poca información en los libros de caballos sobre Paso Fino Colombiano, ya que la mayoría son de origen inglés o alemán. Además, usan como recursos las informaciones incorrectas y confusas de Estados Unidos. Existen dos razas equinas “Paso Fino Colombiano y Paso Fino Portorriqueño” distintas por su evolución, conformación y por la forma como llegan al andar Paso Fino.

Nivel económico: con la masiva propaganda de la mezcla de caballos bajo el nombre de Paso Fino registrados en la PFHA, crean la falsa imagen de que son los dueños de este tipo de caballos. Sin saber que existe Paso Fino Colombiano, los caballistas de Europa se dejan convencer y compran unos caballos de dudosa calidad, mestizos y pintos.

El mercado que más crece y que más potencial tiene para el futuro es de caballo hobby para las familias.

Esta situación es muy positiva para el caballo criollo colombiano que puede cumplir con estas expectativas y satisfacer a los caballistas europeos. Por eso, sería muy recomendable que los criadores colombianos actuaran rápidamente para organizar una propaganda fuerte y masiva de sus caballos en Europa y distinguirlos de las demás razas por laterales.

El Paso Fino Colombiano no ha sido declarado formal y oficialmente como una raza equina aunque indiscutiblemente existe: los caballistas europeos no entienden por qué las autoridades estatales colombianas no han declarado al Paso Fino Colombiano como una raza. Declarar una raza propia es un asunto autónomo, de la soberanía de cada país. Indudablemente, el Paso Fino Colombiano transmite sus características básicas a las nuevas generaciones. No entendemos cómo no ha sido declarado una raza.

No existe estándar escrito oficial de la raza: es otro hecho que no entiende el mundo Europeo, ya que todas las especies tienen descritas por lo menos sus características más importantes para mantenerlas e identificar las razas fácilmente. Para proteger con eficacia a la raza colombiana sería clave declarar los registros y las genotipificaciones del archivo de Fedequinas y sus asociaciones como los únicos válidos.

En la actualidad, hay un evidente riesgo para el Paso Fino Colombiano, ya que podrían cruzarse con mestizos criados en otros países, que si bien los registran como Paso Fino, evidentemente que no lo son. Por eso, Fedequinas no puede aceptar los registros de Paso Fino expedidos en otros países y por otras organizaciones.

La poca publicidad de Paso Fino Colombiano en Europa

No hay ninguna publicidad sobre la raza. Ni las entidades caballistas colombianas, ni los criadores han desarrollado estrategias publicitarias. Las únicas presentaciones de la raza Paso Fino Colombiano y los seminarios los hicimos en nuestro país. Sería importante que Fedequinas promocionara el Paso Fino y las otras modalidades colombianas en Europa.

El transporte directo Colombia – Europa

Un obstáculo serio para el comercio de los equinos colombianos hacia Europa es el transporte. La Comunidad Europea, lamentablemente, no permite el transporte directo entre Colombia y Europa. Los que quieran comprar caballos en Colombia tienen que someterse a unos trámites complicados, costosos y largos. El transporte aéreo de un solo caballo de Colombia a la Comunidad Europea vale alrededor de USD$20.000 y los caballos colombianos tienen que pasar cuarentena en otros países para poder ser transportados a Europa. Es decir, una cuarentena de exportación en Colombia, transporte aéreo a otro país, otra cuarentena allí y otro transporte aéreo al país europeo. Además de los altos costos económicos, los riesgos son elevados. Sería muy útil que las autoridades colombianas, el ICA o el Ministerio de Agricultura hicieran algo para abrir los mercados y promover estos magníficos animales en el mundo.

Preguntas y dudas concretas de interesados europeos

A pesar de los inconvenientes, gracias al esfuerzo de algunos caballistas europeos y de sus amigos colombianos se ha despertado el interés por el Paso Fino Colombiano. Toca subrayar su interés primordial por encontrar caballos útiles, que sean prácticos y eficientes como medio de transporte. Igualmente, que tengan un andar natural, que se puedan montar sin necesidad de cambios artificiales. Por otro lado, los europeos manifestaron su fuerte descontento con la presentación de Símbolo del Besilu en la Copa América 2000, con su cuello deformado y andar artificial recortado y descoordinado. Igualmente, a Joyero III lo presentan como una caricatura de Paso Fino Colombiano, en contra de la naturalidad del caballo.

En cambio, a los Europeos les causó muchísimo interés la información sobre el viaje de 965 km realizado en 8 días por Guillermo Londoño –con finos y trochadores–. Eso despertó mucha admiración en los caballistas europeos y para ellos es una referencia mucho más importante que la artificialidad vista en las pistas. En los seminarios de Paso Fino Colombiano que hemos realizado, el concepto de los caballistas era unánime: muchísimo aprecio y admiración por lo que mostraban Resorte III, Resorte IV –derrotando a Bochica en Medellín en 1984–, Rescate con Óscar Cardona, el duelo entre Castellano y Amadeus en Manizales en los 80, las presentaciones de Tupac Amarú con Ítor Montero.

Varios conceptos de caballos de paso

En el caso del paso peruano, el énfasis se pone en la utilidad del caballo como medio de transporte. Tiene que cumplir con dos características básicas: cubrir eficazmente el terreno y ofrecer comodidad a su jinete. No existe ninguna tendencia para recortar artificialmente el paso peruano.

El Paso Fino Colombiano tradicionalmente fue un caballo eficaz y cómodo, sus criadores han sido capaces de criar el caballo más suave del mundo debido a que puede ejecutar el paso fino isocrónico.

Puerto Rico es una isla pequeña (solamente 180 x 64 km), con distancias cortas y sus montañas no se pueden comparar con las de los Andes. Por eso, allí evolucionó otra raza de caballos, diseñados para recorrer distancias relativamente cortas y más que un caballo útil, los criadores buscaron vistosidad en las exposiciones. Por eso, son ejemplares de show.

Existe el consenso general de que el mejor caballo de silla es el colombiano. Al problema que está afectando su cría y su uso contribuyó el hecho de que, junto con su caballo, los caballistas colombianos lamentablemente no exportaron también su cultura caballista, su chalanería, su forma de adiestrar, montar y presentar sus caballos.

Estas son preguntas y comentarios que comúnmente salen debido a informaciones provenientes de internet y a videos de Estados Unidos

a) Utilidad: para que un caballo de silla pueda ser considerado útil debe transportar a su jinete a una velocidad razonable, aproximadamente a 12 km por hora, que equivale al trote lento de la mayoría de las razas equinas. El caballo debería cubrir distancias de 50-60 km por día.

b) Tamaño adecuado

c) Rapidez de cadencia

d) Magnitud de desplazamiento

e) Naturalidad de movimiento: se ven muchos caballos con movimientos artificiales, sin equilibrio, fuera de la modalidad y sin naturalidad.

f) Forma de montar: muchos jinetes se sientan de una forma incómoda y absurda. Algunos lo hacen casi sobre el cuello del caballo e inclinados hacia las orejas del ejemplar. Otros se inclinan hacia atrás con sus piernas tensas y estiradas bajo la mandíbula inferior del caballo.

g) La forma de juzgar y evaluar los caballos: despiertan mucha curiosidad los parámetros de juzgamiento y la relevancia de las pruebas individuales, ya que pareciera más importante la velocidad de la cadencia sobre cualquier otra característica.

Forma de montar: Lo más importante es hacerlo de una forma natural, cómoda para el jinete y para el caballo. Para sentarse bien, hay que ubicar la silla en el lugar correcto. Generalmente, la silla debe ser sencilla, plana, para así distribuir el peso del jinete uniformemente, disminuyendo la presión del lomo del caballo por cm cuadrado.

Silla correcta donde el centro de gravedad del jinete está aproximadamente en la mitad de la silla. El hombro, la cadera y el tobillo están en una línea vertical recta, en equilibrio Silla de diseño incorrecto que traslada el centro de gravedad del jinete atrás por unos 10 cm. Concentra el peso del jinete en un área muy limitada, que afecta negativamente sobre todo parte de los riñones, puede afectar la salud del caballo en corto tiempo.

Correcto Malo – Para que la silla cumpla con su propósito primordial y no maltrate al caballo, ni limite su movimiento, y suministre comodidad al jinete, hay que buscar el sitio correcto para que no haga presión sobre las escápulas y no las limite en el movimiento, pues negativamente afecta la marcha del caballo.

La forma de juzgar y evaluar los caballos

Recuerdo una de las conversaciones con mi profesor de chalanería colombiana hace unos 8 años. Me dijo: “Usted debe escoger si quiere un caballo para cabalgar por el campo o de competiciones”. Yo no le entendí, ya que estaba convencido de que el propósito de los juzgamientos en las exposiciones era el de escoger el mejor caballo de silla. Mi profesor entonces sabía lo que yo no sospechaba: hay tendencias por juzgar lo aplaudido y no necesariamente al caballo de silla. Sigo convencido que lo más importante es la utilidad del caballo, no el show, y que los criterios deben ser fijados en esta perspectiva.

Competencias y reglamentos de Fedequinas

El juzgamiento de competencias de Fedequinas es más amplio que el de la equitación clásica, ya que se evalúan tres características: el fenotipo (heredado y transmisible a futuras generaciones), el adiestramiento (agregado por el humano y no transmisible a la descendencia) y los movimientos (el resultado del fenotipo y la influencia humana). Su objetivo es escoger el ejemplar que mejor reúna todas las calidades que debe tener el caballo de silla. La tarea no es fácil ya que se debe mantener el equilibrio sin dejar de prevalecer una característica sobre las otras. Es mucho más fácil escoger el caballo de mejor fenotipo (información importantísima para escoger al reproductor) o el caballo de mejor rienda y movimientos (mejor adiestramiento y aplauso para el chalán). Por ejemplo, un caballo de excelente fenotipo que predilecta muy buenos movimientos pero mal adiestrado, resulta con mala rienda y mal movimiento, mientras que el caballo de regular fenotipo, pero muy bien adiestrado y muy bien montado resulta con mejor movimiento.

Errores comunes

La magnitud del paso de caballo está básicamente indicada por el ángulo de la escápula. A los que dicen que ya logran tener potros que al nacer tienen la capacidad de hacer solamente pasos corticos se les puede contestar que eso no es una evolución del paso fino, sino la degeneración del mismo.

Si la meta es tener el caballo que menos avanza y con la mayor cadencia posible, hay dos formas de tratar de conseguirla:

- Seguir abusando de los caballos actuales en el adiestramiento contra su conformación y naturalidad, obteniendo caballos artificiales, fuera de su modalidad, sin educación ecuestre y de puro circo.

- Por la presión de selección genética disminuir la alzada de Paso Fino, ya que los ejemplares pequeños, según las leyes físicas, desarrollan una cadencia más rápida, y aumentar el ángulo del omoplato para que el caballo pueda hacer solamente pasos muy cortos.

Aunque así se llegará a aumentar la cadencia y parquear al caballo, ¿dónde terminaría esto?

Tendríamos caballitos vibradores de 120 cm de alzada con capacidad de dar pasos de 10 cm. Eso es un callejón sin salida.

Los caballos no evolucionan para no poder desplazarse. Es difícil imaginar la era de oro del mejor caballo de silla para ser convertido dentro de dos o tres décadas en un caballo de circo inútil.

En otro lado tenemos el concepto tradicional de caballo de silla útil: de buena estatura, que mantiene la proporción con el jinete, iniciado después de que finalice su desarrollo físico, terminado y adiestrado gradualmente –sin forzarlo demasiado– conservando su salud, sin operaciones innecesarias, con movimientos naturales, brioso y alegre, que cubre eficazmente el terreno, quietud de anca, con los jinetes sentados naturalmente y en equilibrio con el caballo, con buen rienda y la comodidad que solo ofrece el Paso Fino Colombiano.

Observando lo que está sucediendo con estos dos conceptos y dos tendencias en el mundo fino, es importante que nos preguntemos –teniendo en cuenta la próxima Mundial que indudablemente influirá en el futuro y con la posibilidad de atraer a caballistas europeos– ¿a dónde vas Paso Fino Colombiano?

El Lcdo. Eduardo Quijano, autor del libro “Paso Fino, raza que distingue un pueblo”, me envió un comentario para el tema De los puros de aquí, de los puros de allá y de los que están en el medio… Eduardo le dirige sus ideas a Nostradamus, pero creo que su escrito trasciende lo que allá­ hablábamos, así que decidí­ publicarlo como un nuevo tema/artículo… no dejen de leerlo que aquí hay mucho que reflexionar…

PD – Eduardo: Nostradamus no cree en “los del medio”, ese término lo acuñé yo para significar los mestizos a los que tú te refieres en tu escrito… Digamos que la postura de nuestro amigo Nostradamus es que no hay puros “de aquí” ni puros “de aquí”… porque para él, todo ejemplar que huela a berberisco, aunque sea un olorcito de 500 años, es “paso fino”… Como vez, un planteamiento muy conveniente para abogar por una raza de “las Américas”…

* * * * * * * * *

Este tema o issue sobre esos ejemplares de patrones rítmicos indefinidos, que llama “Nostradamus” los del “medio” es uno que provoca una interesante reflexión. Estoy muy consciente que debido a los avances en la biología molecular y de las terapias genéticas en las próximas décadas la cría científica de plantas y animales se abordará con estrategias completamente diferentes con la que se ha manejado en los últimos siglos. Conceptos tales como “selección natural” e incluso “selección artificial” serán cosas del pasado ante el hecho de que ya se puede hacer una identificación y selección específica de genes (alelos) en un laboratorio y hacer combinaciones específicas y predeterminadas de caracteres y de esa forma crear un individuo hecho a la medida del que paga por el procedimiento. Nada de azar ni de probabilidades. Con este sistema esta todo predeterminado. Incluso, estos alelos (caracteres) pueden ser obtenidos de diferentes progenitores y de esta forma, esta nueva cría podría tener en su cromosoma una multiplicidad de genealogías. Francamente, no se si esto es algo positivo o negativo. Pero lo cierto es que la ciencia en el campo de la biología molecular avanza a pasos agigantados y cada día vemos noticias científicas que rompen todas nuestras ideas y creencias sobre las posibilidades que existen en el campo de la reproducción en el Reino animal.

¿Se podrá crear una nueva raza de Paso Fino en un laboratorio? ¿Se podrá mejorar la raza de Paso Fino por medio de terapias genéticas? No soy experto en biología molecular pero presiento, a la luz de la información publicada, de que eso ya es posible o lo será muy pronto.

Pero mientras eso se realiza tenemos que trabajar con los métodos tradicionales y ortodoxos que surgen de los principios y leyes de la genética mendeliana.

El issue que nos plantea “Nostradamus” es si es adecuado o no , el uso como reproductores esos caballos “intermedios” o “indefinidos en sus andares” porque un rato andan a “paso fino” y otro rato a “trocha”. Un tema interesante y probablemente, de mucha actualidad ante la práctica incontenible de cruces híbridos o entre híbridos dentro de la crianza de caballos dedicados al deporte del Paso Fino. Imagino que existen miles de ejemplares como los que describe “Nostradamus”.

Vamos a intentar hacer algunas deducciones de lo que él nos plantea.

a. Deduzco, en primer lugar, lo más obvio, que no todos los caballos que se compiten y exhiben como ejemplares de “paso fino”; ni son de “paso” ni son de “Paso Fino”.

b. Deduzco, en segundo lugar, que un caballo de “trocha” puede tener genes de “paso fino” pero no ser por eso un caballo de “paso” y mucho menos de “raza de Paso Fino”.

c. Deduzco que ese caballo de “trocha” con genes de “paso fino” si es uno que se puede “habilitar” mecánicamente, psicológicamente y biomecánicamente para ejecutar un movimiento similar o parecido al que muestra el caballo de raza de Paso Fino mediante cirugías, herraduras ortopédicas, el uso de equipos especiales (faldetas, cadenas, pesas, poleas elásticas, etc.) acondicionamiento y alteraciones rítmicas creando distintas distancias de tranco durante el ciclo de traslación del caballo. Todas estas técnicas parece que funcionan hasta que ese pobre caballo “intermedio” se desprograma ya sea porque tiene necesidad de “descansar” o porque un episodio particular lo puso demasiado nervioso. En ese momento, el caballo regresa a su origen genético y comienza a “trochar”.

Por lo anterior, deduzco y concluyo, que un caballo de “trocha” o “trote” con genes de “paso fino” en su estructura cromosómica, aunque se pueda “habilitar” para ejecutar el “paso fino” (o mejor dicho una modalidad de “Piaffé” muy parecido al “paso fino”) no es un caballo de raza ni de “Paso Fino” ni de “Trocha”. Sencillamente, es un híbrido o mestizo.

Y es aquí donde está la línea básica que divide el “Paso Fino” (con mayúsculas que se refiere a la raza caballar autóctona de Puerto Rico) de lo que no lo es. Sencillo; la “trocha” constante u ocasional indica que el caballo no es de “Paso Fino” aunque pueda tener algunos o muchos genes de “paso fino” como es de esperar que ocurra con animales de otras razas o genealogías que se han venido cruzando con caballos puros y yeguas puras de nuestra raza. Y es justo y necesario reiterar algo que se estableció en la Ley 169 de 1988 y que debe estar “prohibido olvidar”: “los animales que no son de la raza nada pueden aportar a una raza, que por el contrario, es la raza “pura” quien aporta a las demás.”

También en la Ley 169 de 1988 se estableció claramente cual era la diferencia entre un caballo de raza pura de Paso Fino y uno que no lo era. El texto claro de la ley fue el siguiente: “un caballo fino y puro de Paso Fino con una yegua fina de Paso Fino, producen una cría fina y pura de Paso Fino y no otra cosa.” Palabras con luz.

Pienso que el problema que hemos confrontado los “puristas” es que confundimos los criterios para establecer la verdadera diferencia entre el caballo puro de Paso Fino y ese ejemplar híbrido, de altísima calidad atlética, habilitado para ejecutar el “paso fino”. En vez, de fijar la diferencia única y exclusivamente en el punto de la “trocha” añadimos indebidamente otros criterios como son los que tienen que ver con los factores de la fuerza, potencia atlética y la rapidez de los movimientos. Respecto a este segundo aspecto hemos visto por muchos años a personas, incluso jueces certificados y de una sólida experiencia a nivel nacional e internacional, que eximen a nuestros ejemplares de manifestar estas cualidades atléticas extremas aduciendo que esto es una de las características que son propias para los caballos “media sangre” o “colombianos” pero no necesariamente para los de “paso fino puros”. Esto es un gravísimo error. La fuerza, la potencia atlética y la rapidez de los movimientos junto con la resistencia son los indicadores básicos del arsenal de recursos neuro-fìsicos con que cuenta un atleta.

Por lo tanto, siendo la fuerza, la potencia, rapidez de los movimientos y la resistencia los criterios básicos e inherentes a todo deporte físico se tienen que exigir también en nuestro deporte de Paso Fino y a nuestros caballos de pura raza de Paso Fino como parte de sus características como un ejemplar de alto rendimiento atlético.

Precisamente, uno de las grandes controversias durante años ha sido definir y consensuar lo que es “fino”; dentro del “paso fino”. Admito que quiero pensar que esta diferencia en alguna medida se está superando hacia la dirección que hemos defendido por tantos años. Francamente, no estoy seguro de ello. Pero lo cierto es que en los últimos años son muchas las personas amantes del caballo de Paso Fino puro que me han dejado saber que coinciden conmigo en el hecho de que tenemos que procurar criar caballos cada vez más briosos, más potentes, más rápidos y con mejor morfología para la mejor ejecución de un “paso fino” sensacional.

Para muchos “puristas” el caballo “fino” de “paso fino” era un ejemplar de movimientos “suaves” y “delicados”. Encomiaban a esos ejemplares de “pisada blanda” que casi no sonaban en la “tabla de resonancia”. Hablaban de algo así de que el caballo debía “flotar por los aires como una bailarina de ballet”. La metáfora puede ser hermosa pero totalmente inaplicable y científicamente incorrecta.

Para otros, como yo, esto ha sido una visión errónea y ausente de sustento científico. El caballo “fino” de “paso fino” por tratarse de un caballo de alto rendimiento atlético debe mostrar habilidades atléticas extremas. Por lo tanto, defendemos la tesis de que un ejemplar “fino” de Paso Fino es uno de pisada “BAJA”, “FLEXIBLE”, “SIMÉTRICA”, “RÁPIDA”, “SONORA” Y “FIRME” y en la que la rapidez y frecuencia de las pisadas debe ser la mayor posible teniendo como único límite el que no comprometa en ningún momento el orden rítmico de los cuatro tiempos en sucesión lateral. Naturalmente, a eso le añadimos un tranco corto y simétrico. Precisamente, es bajo estas condiciones que el caballo puede manifestar la mayor estabilidad dinámica o comodidad en la silla, que es la virtud biomecánica y funcional por excelencia de nuestro caballo de Paso Fino y a la misma vez las mejores cualidades atléticas.

Por años he estado examinando toda la literatura que ha llegado a mis manos sobre el tema del caballo y nunca he podido leer algo que sugiera que la “pisada blanda” es una cualidad positiva y deseable en ningún tipo de caballo y menos aún, en un caballo atleta. De hecho, fueron muchísimas las veces en que Don Héctor Cestero, q.e.p.d, Don Pico Quiñones, q.e.p.d. y el hermano Gory Ballester me expresaban con dolor como se estaba introduciendo al deporte de Paso Fino la idea de que un caballo de muy débil expresión cinética (“patimongos” los calificaba Don Héctor) eran animales de excelencia.

Gracias a Dios, hoy, estamos viendo en las pistas ejemplares “puros” cada vez más cerca de la definición de “fino” que proponemos PISADA “BAJA”, “FLEXIBLE”, “SIMÉTRICA”, “RÁPIDA”, “SONORA” Y “FIRME” sin comprometer el orden rítmico de los cuatro tiempos en sucesión lateral. Les aseguro que cuando tengo la oportunidad de saludar y conversar con los propietarios de esos ejemplares y veo en su rostro el orgullo y la alegría de poseer animales con estas cualidades de excelencia yo también me lleno de gozo y de esperanza.

Quisiera sintetizar las ideas anteriores. La recomendación, que hace “Nostradamus” de no “castar” de animales intermedios o sea, que “trochan” un rato y andan a “paso fino” otro, la respaldo totalmente bajo los términos en que está planteada. Pero lo que sucede es que eso no es suficiente. No basta que un semental no “troche” para que se considere como un buen candidato para la reproducción. Tenemos que movernos al otro criterio tiene que ser “fino” de “ Paso Fino”.

Y ahora quisiera hacer referencia a la definición que se incluyo en la Exposición de Motivos de la Ley 169 de 1988 que dice así:

“Los puertorriqueños buscamos enmarcar nuestra raza en animales de excelentes líneas de sangre, de tamaño y alzada, de excelente color, de mucho brío, de tramo corto y bajo, de excelentes patas delanteras y traseras en perfecta armonía y ritmo, de cuatro tiempos laterales rápidos y perfectamente marcados, de donaire y que sólo los animales con estas características fijas en sus genes pueden perpetuar y mejorar nuestra raza”.

A lo largo de estos últimos 20 años, hemos intentado mover la crianza del Paso Fino de una actividad lúdica y cultural a una científica y agroindustrial. La crianza científica y agroindustrial que promueve la Ley 169 es inseparable de la cita previa. Tengo la certeza que si nos movemos a lo segundo, incluimos lo primero pero no a la inversa. La satisfacción de un amante y defensor del caballo puro de Paso Fino no debe limitarse a aumentar la población de caballos puros de Paso Fino sino que debe ir dirigido a aumentar la frecuencia de genes que codifican rasgos de excelencia para que la población de caballos puros Paso Fino de excelencia y no ejemplares de poca calidad.

Invito a los lectores de esta reflexión que si le interesa compartir ese esfuerzo de mejoramiento genético de la raza caballar de Paso Fino se unan al proyecto “Paso Fino de Excelencia Pura”. Este es un junte de personas interesadas en intercambiar ideas, experiencias, información y criterios para mejorar la raza caballar autóctona de Paso Fino. Es una plataforma de saberes compartidos no de expertos; todos aprendemos de todos. De hecho, pueden integrarse y participar en este junte, criadores y caballistas que críen y/o compiten caballos “colombianos”,“media sangre”, “andadura”, “pura sangre de carrera” o de cualquier tipo.

Naturalmente, soñamos con lograr un caballo puro de Paso Fino de Espíritu Encendido que como dice mi querido amigo y hermano Gory Ballester que “patine y bote fuego” de San Juan a Ponce y de Ponce a Vieques; y que “caiga muerto sin dar señales de flaqueza”. Este es mi ideal del caballo de Paso Fino puro puertorriqueño; ¿cuál es el tuyo?

– P.D. – Este caballo puro de Paso Fino que “patina y bota fuego” no se inspira ni pretende tener ningún parecido con un ejemplar “colombiano” o de cualquier otra procedencia; el único parecido que tiene es consigo mismo y se inspira en el ideal estético y funcional que ha movido desde tiempo inmemorial a los criadores y criadoras de caballos de Paso Fino a perpetuar este patrimonio genético dentro de parámetros de excelencia. No olviden que las careras de caballos de Paso Fino en las Fiestas Patronales, que los concursos de caballos auspiciados incluso por la Corona Española datan de siglos. La Federación del Deporte de Caballos de Paso Fino es la entidad pionera de este deporte a nivel mundial y que el “Deporte de Paso Fino” es un deporte autóctono de Puerto Rico aunque hoy se ha expandido a Centro América, Estados Unidos y Europa. Algo de lo que nos sentimos muy orgullosos porque eso demuestra que las características únicas y distintivas de nuestra raza caballar autóctona, las cuales fueron seleccionadas y fijadas genéticamente por nuestros antepasados a lo largo de los siglos, responden a principios, ideales estéticos y funcionales de valor universal.

El día de hoy recibí un email de un amigo caballista, lo llamaremos “Nostradamus”… en su correo nos presenta varios puntos interesantes y varios cuestionamientos que todos, tanto Puristas como Pro Colombianos, debemos hacernos… pero no les cuento más, mejor dejo que sean ustedes quienes lean lo que hemos estado comentando… también espero y los invito a que ustedes también hagan sus aportes y presenten sus puntos de vista…

Nostradamus dice,

Hace mucho tiempo se ha diseminado la noción de que los caballos cuando potros empiezan trochando en sus primeras montas en lo que van tomando energía en sus músculos y van adaptándose a la exigencia de soportar la nueva carga de su jinete.

Un caballo ya adulto terminado de arrendar y embocar que su dueño considere que es un caballo de Paso Fino y lo compita como tal NO debe trochar en ningún momento durante el evento.

Igual sucede con un caballo que lo compitan como trochador y se afine. Lo correspondiente en estas situaciones es excusar inmediatamente el ejemplar de esa clase. En ambos casos son caballos de modalidad indefinida y es en estas situaciones que se lleva a cabo la detestable habilitación que algunos chalanes realizan con gran maestría y algunos jueces muy conocedores se hacen de la vista larga.

No son pocos caballos que se excusan de un evento de paso fino “por no ir a la modalidad”; eufemismo de que van trochando y luego cuando viene el campeonato que es cuando los jueces deben ser mas rigurosos estos premian al que había sido anteriormente excusado en su clase.

No es posible que un caballo denominado de silla y de paso fino se canse de ir al paso fino en un evento de paso fino en un terreno llano, confortable ambiente y con recorridos individuales que a duras penas se realizan en menos de cinco minutos.

La realidad es que son caballos trochadores mal habilitados y regresan a la modalidad que le es mas cómoda al caballo o sea trochar. El daño lo hacen los jueces que consientes de esta situación por falta de ética y por amor a las adulaciones, agasajos e invitaciones, aceptan como valida esta premisa de que los caballos de paso descansan trochando.

Los caballos descansan en su pesebrera o en un potrero luego de su entrenamiento concienzudo de un profesional que los educa y acondiciona, si aun así en un evento trocha es por ser esta su modalidad natural y NUNCA debe ser considerado como candidato a reproductor de caballos de paso fino.

Mi pregunta cuando veo tantos trochadores compitiendo como finos es : ¿Cómo hago para que los hijos de esos que excusaron por no ir a la modalidad dejen de trochar? y ¿cómo hago para venderlos? ¿Los anuncio como de paso fino aunque se que estoy mintiendo, o sigo repitiendo la mentira de que los caballos descansan a la trocha y así no me afecto el bolsillo y me desquito del encarte que tengo en mi finca? ¿Quién me puede dar una solución a mi dilema?

 

Interesante tema, ¿verdad? Los invito a que sigan leyendo en los comentarios para que compartan con nosotros esta conversación… y, como les dije al comienzo, ustedes también sean parte de la misma…

Acabo de leer un tópico en PasoPedigreeTV donde Carlos López dice:

La PFHA, en su reunión anual, acaba de aprobar las competencias de Trote & Galope y la Trocha Pura Colombiana.

La buena noticia incluirá estas categorías de los pasos diagonales en los distintos shows de las regionales como en el Grand National Championship Show de la PFHA, de igual manera se reconocerán los registros de estos ejemplares y se les estará expidiendo un nuevo registro de la PFHA.

QUE VIVA EL CABALLO DE PASO…..

Con esta decisión, la PFHA comienza a distanciarse de la definición de “Paso Fino” que albergaron por años y se acercan más al estándar de la raza que promueve CONFEPASO… ¿Cuál es el “catch”?………….

La raza que CONFEPASO promueve no es el “Paso Fino”, sino el Caballo Criollo Colombiano… como se dice en el Evangelio, «el que tiene oídos, que oiga»…