De los juzgamientos en el Paso Fino

Hoy quiero hablar sobre los juzgamientos… mejor vamos a decir que lo creo necesario… verán, en las carreras de caballos nadie tiene dudas de cuál es el caballo ganador… y cuando hay duda, con una fotografía se decide… hay un jurado, claro que sí… pero su trabajo es atender las posibles reclamaciones que hagan los jinetes por contratiempos durante la carrera… así que podemos decir que el premio se da de forma “objetiva”, pues no está sujeta a la forma de pensar o de sentir de los jueces…

En el Paso Fino no es así… nosotros no medimos cuál caballo cruza la meta primero… ni cuál salta más alto… ni cuál corre más lejos… el trabajo de los jueces es observar los caballos que están dentro del picadero y compararlos con el modelo ideal que tienen en su mente… claro, ese modelo no es algo caprichoso, sino que ha sido definido por las entidades… aunque la forma como se evalúa o interpreta está sujeto, hasta cierto punto, al “gusto” de los jueces… son “sujetivos”…

Por ejemplo… evaluar un ejemplar de Paso Fino requiere medir muchos factores: finura, suavidad, rapidez, colección, simetría entre manos y patas, quietud de ancas (que refleja la suavidad), deseos de trabajar (brío), isocronía, naturalidad y sostenimiento en el ritmo, aplomos (un animal mal aplomado no puede moverse correctamente), posición de cabeza, alegría en las orejas, una cola bien adornada, etc… son muchos elementos que evaluar… y la diferencia entre los jueces muchas veces está en el peso que se le da a un elemento sobre otro…

Hay elementos que no son “negociables”: para estar en la pista hay que ejecutar el Paso Fino… o sea, que todos los animales tienen que mostrar naturalidad y sostenimiento en el ritmo: si no están a paso son excusados… pero los demás elementos están sujetos al gusto y preferencia de cada juez… cosa que no varía mucho las decisiones, pues el animal que se distingue –la “cabeza de lote”, dicen ellos– es el “package” que se destaca en muchos elementos…

Toda esta jerigonza es para explicar que las decisiones de los jueces se basan en la mecánica de movimiento de los ejemplares y la elegancia con que ejecuta ese movimiento… dicho de otra manera, en una competencia de Paso Fino estamos juzgando Paso Fino…

En la práctica, para que los juzgamientos sean justos, tenemos que buscar una forma donde podamos comparar y evaluar los ejemplares en igualdad de condiciones… para eso es el “recorrido individual”… que en la mayoría de los casos consta de la figura del “8” y la tabla de resonancia… es importante que me sigas aquí… recuerda que estamos evaluando Paso Fino… el “8” y la tabla son sólo herramientas para mirar y comparar la forma de andar de los caballos…

Un caballo “regular” que haga un recorrido individual “perfecto” seguirá siendo un caballo “regular”… y un caballo “superior” que peque en una prueba seguirá siendo un caballo “superior”… y la labor del juez siempre será poner al caballo “superior” en una mejor posición que el caballo “regular”… si no se hiciera de esta manera, no estaríamos juzgando Paso Fino, sino la educación o rienda de los caballos, independientemente de su andar…

Por supuesto, cuando dos animales están parejos: dos animales “superiores” o dos animales “regulares”, el arreglo entre ambos es lo que hace la diferencia… por eso vemos que al desempatar se recurre a “pruebas de dificultad”… de dos animales parejos, sobresale el que tiene mejor arreglo…

Después de cada competencia escucho y leo comentarios de dueños que no están conformes con las decisiones de los jueces… y en algunos casos, tienen razón (los jueces son humanos y cometen errores)… pero la gran mayoría de las veces la “queja” se refiere a que el animal hizo su evento “casi perfecto”, pero otro, que cometió tal o cual falta, quedó en mejor posición… en esos casos, si nos quitamos el traje de dueño y miramos sin apasionamiento, nos daremos cuenta que los jueces juzgaron “Paso Fino”… y el “superior” quedó por encima del “regular”…

11 Responses to De los juzgamientos en el Paso Fino

  1. Pito González August 28, 2012 at 11:32 am #

    Saludos,

    En mi opinion personal me gustaría que en los juzgamientos se le diera un poco más de importancia a la posicion de la cabeza de los caballos, se ve mucho ejemplar ganando eventos con mala posicion de cabeza, pienso que esto desluce los animales, entiendo que esto es cuestion de doma y no de paso fino pero los eventos serían mas atractivos.

    • Romualdo August 28, 2012 at 12:07 pm #

      Pito, estoy de acuerdo contigo y voy más allá, no solamente la posición de cabeza (es igual de feo un animal con la cabeza “estrellera” como “pescando”) sino los arreglos en general… se ven muchos ejemplares recostados de los frenos, animales jóvenes con unos frenos muy fuertes (lo que indica una mala boca), montadores que no hacen el “8” completo porque el animal no sabe hacer los giros, animales que se galopan, etc…

      Uno de estos días hablamos sobre esto en más detalle… ahora lo que quiero es crear conciencia de que el premio no es para el que haga “mejor” su recorrido individual, sino para el mejor ejemplar de Paso Fino…

  2. Caney August 28, 2012 at 7:39 pm #

    Buenas noches
    Exelente tema muchas veces el animal superior no esta bien arreglado o trabajado para x competencia y entiendo que el animal de menos talento deberia tener oportunidad de premio.
    Se debe premiar el esfuerzo de ese montador
    que hace lucir bien un animal regular de lo contrario siempre ganaran los mismos como en la actualidad gracias

    • Romualdo August 28, 2012 at 8:11 pm #

      Caney… las competencias no son para darle oportunidad de premio a todos, sino para escoger el mejor ejemplar de Paso Fino… las distintas clases (A, B y C) están para separar los mejores de los regulares… pero dentro de su grupo, buscamos los mejores exponentes de la raza… esos son las yeguas de recría y los padrotes que se usarán…

      Claro… un animal bueno que esté mal arreglado estará en desventaja pues no puede mostrar sus cualidades… de la misma forma, uno regular con buen arreglo podrá lucirse más en la competencia… pero el punto que quiero recalcar en este artículo es que los recorridos individuales no son la competencia en sí, sino herramientas para juzgar el andar de los ejemplares…

  3. Manfredo September 1, 2012 at 10:27 am #

    Saludos a todos ,creo que el recorrido individual es parte de las pruebas que tiene que cumplir el ejemplar durante un evento comparto la opinion de Romualdo ,el echo de que un ejemplar sea CUMPLIDOR de ninguna manera lo hace el mejor del evento el de mas valia puede cometer un error al momento de sus pruebas pero cuando vamos al CONJUNTO del ejemplar tiene que prevalecer la calidad y talento o sea el animal mas completo es el merecedor del premio por eso en ocasiones se escucha el comentario de que aquel gano pero yo me llevaria para casa el otro.

  4. Viveca Venegas Vilaró September 9, 2012 at 9:29 am #

    Este tema es de suma importancia. A mi entender el caballo Puro de paso Fino de PR, ya no se juzga como antes cuando yo era niña. Mr. Puerto Rico, era un caballo grande y fino, igual que Plebeyo. No tenían que sonar la tabla como lo hacen los colombianos .. Su andar era fino , suave y ligero. Su cabeza altiva. Nuestros jueces [que a mi entender hay que rotarlos,] porque en las últimas competencias nueve competencias que he asistido siempre son los mismos.
    Llega el momento que siempre los mismos caballos son los que ganan y se perdonan errores ovios, incluyendo el hecho de que hay montadores compitiendo en estado de embriaguez, y eso está prohibido, pero le premian el caballo.
    En mi opinión los jueces actuales, carecen de saber las diferencias entre nuestro caballo Puro D’ Aquí, y el Colombiano. hay que saber juzgarlos diferente.

    • Romualdo September 9, 2012 at 10:14 am #

      Viveca… estoy de acuerdo en muchas de las cosas que dices… pero la culpa no es de los jueces, sino de las entidades, que no les exigen juzgar como se debe… fíjate, cada entidad tiene un reglamento de competencias… además, en Agricultura hay un reglamento “estandarizado” (aunque solamente se ha usado una vez)… pero a la hora de juzgar, las entidades no les exigen que juzguen de acuerdo a estos reglamentos…

      En cuanto a la rotación de los jueces, eso tiene sus pros y sus contras… por ejemplo, en la Feria del Campo estuvo juzgando Laracuente… este es un juez que no suele juzgar nuestras competencias y a, mí entender, las decisiones no fueron las mejores… allí se juzgó el “classic fino” que se juzga en la PFHA: el más corto es el “mejor”… y Paso Fino es mucho más que un animal colectado… sin embargo, Willo Fuertes, que yo considero es el juez que más sabe y mejor juzga nuestra raza, casi no lo utilizan…

      Me parece a mí que más importante que rotarlos es escoger bien las parejas… hay jueces que son dominantes y otros que son débiles de carácter, y si combinas uno de cada uno acabas teniendo solamente un juez en la competencia…

      Al final, nuestros juzgamientos son y seguirán siendo subjetivos… cada quien (los jueces dentro de la pista y los fanáticos desde las gradas) juzga de acuerdo a sus apreciaciones y gustos… lo importante es que tanto los jueces como los fanáticos conozcamos nuestra raza y tengamos gustos bien formados…

  5. Manfredo Hernandez September 14, 2012 at 11:15 am #

    Saludos Romualdo y compañeros de este blog quisiera leer sus opiniones sobre que sementales tienen la capacidad de fijar la caracteristica de este paso sonoro,ritmico y con soltura sin restar posteriores.

  6. josfigue November 23, 2012 at 1:00 am #

    Romualdo ahora si que Manfredo te ha hecho la pregunta que todas las personas en este deporte pretenden tener la contestacion pero si lees con atencion la pregunta va al meoyo del problema de usar un padrote!

    “Que sementales tienen la capacidad de fijar la caracteristica de este paso sonoro,ritmico y con soltura sin restar posteriores”

    Mi humilde opinion es que esa caracteristicas exigidas por Manfredo y yo me uno a su peticion
    no son necesariamente atribuibles a los caballos que han sido considerados ganadores en competencias recientes.

    El elemento de transmitir paso,ritmico y sonoro son cualidades que podriamos decir comunes
    a la mayoria de los caballos Puros,ahora el elemento del cual padecen estos ejemplares es el hecho de posteriores deficientes que como observa Manfredo restan en cuanto a los posteriores de los rasgos deseados e ideales.

    Tu propio escrito mas arriba demuestra que estas conciente de que hay que lograr un padrote con la prepotencia genetica de Dulce Sueno que reintale en la caballada esas caracteristicas que en estos tiempos han sido mejoradas pero hay mucho por andar…..

    Por lo tanto cuando hagas tu recuento de padrotes debes tener parametros estrictos
    de seleccion y dejar fuera como elemento de evaluacion los premios que hayan obtenido en competencia los caballos que consideres y el parametro que debes aplicar con suma rigides y que puede ser evaluado en forma objetiva a los desendientes o potrillos de los posibles candidatos y llevar unas estadisticas como hacen los pediatras con los ninos donde se puede hacer proyecciones en cuanto al posible tamano al ser adultos con esto ya se pueden comparar este aspecto de los sementales.
    Las otras mediciones en cuanto a ritmo y sostenimiento y mecanica de los posteriores creo que han sido muchos buenos potros que nunca descollan como caballos no por faltos de raza sino por manejo exigente antes de tiempo y malogran buenos prospectos.

    Como ven la pregunta de manfredo trae enjundia pues creo que para evaluar lo mas objetivamente las crias de un padrote para premiarlo como sobresaliente debemos restar en la evaluacion de ser posible la injerencia del ser humano en la cria efectiva .Luego el manejo apropiado que algunos de los productos carecen que pudiera hacerlos bajar en escalafon a sus padres como padrotes que casta. Hay caballos que por “dar buenos” sus duenos se exceden dandole torno desde temprana edad con el fin de mostrarselos a los amigos lambones que de cuaquier manera le diran que “el potro es extraordinario” sin siquiera dejar que a este bebe se le endurezcan los cartilagos y los huesos causandoles a los mismos taras que luego se le atribuyen erroneamente a la genetica de padrote. No se dan cuenta que aunque lleven 20 anos domando o criando caballos la realidad es que llevan un ano cometiendo los mismos errores repetdo veinte veces.
    ASI se repite la historia en muchos potreros cuando pretenden usar los servicios de los padrotes y luego decepcionados dicen que el padrote no casta cuando por falta de honradez intelectual no aceptan que se” tiraron al potro” en el afan de domarlo y exibirlos prematuramente.
    Asi que Romualdo por favor cotestale la pregunta a Manfredo y espero que no te bajes por la rama mencinando a los mas anunciados o los mas premiados si que tengas el beneficio de apreciar las crias y su buen o mal manejo de potros ya en la silla que es el detector de mentiras cuando de potros y caballos jovenes se trata!

    • josfigue November 23, 2012 at 1:13 am #

      Perdonen los errores ortograficos son producto tambien de no tomarme el tiempo de revisarlo.

    • Romualdo November 23, 2012 at 1:19 pm #

      Josefo… además de todo lo que tú mencionas –con lo que estoy totalmente de acuerdo– la pregunta de Manfredo tiene otra implicación importante… que es, precisamente, la que hace difícil su contestación… fíjate, excepto Lord, que es el único padrote “probado” que nos queda vivo, el purismo cuenta con una serie de sementales jóvenes que prometen… pero todavía es muy temprano para saber si van a transmitir con consistencia o no… esto es importante, especialmente en este tiempo cuando estamos castando poco… y ese poco que castamos debería ser más selectivo…

      Tomemos por ejemplo a Poema del Altura, un caballo con muy buenas cualidades y excelentes líneas de sangre… no salió nunca a la pista, pero muchas personas lo usaron por lo que el caballo mostraba (que era mucho)… sin embargo, me parece que el caballo no llenó las expectativas que se tenían sobre él como reproductor… dio algunos hijos buenos, pero pocos si consideramos la cantidad de yeguas que le pusieron… además, hay que considerar la aportación de las yeguas en esos hijos buenos, que en muchos casos fueron yeguas muy por encima del promedio…

      Antes de entrar a mencionar algunos nombres, quiero que abramos un poco más el concepto de lo que necesitamos reponer en la raza… los posteriores son muy importantes, pero también tenemos que considerar el fenotipo, la alzada, el brío… en fin, debemos buscar un “packaged completo”, donde los posteriores sean parte del mismo…

      Para analizar lo que los padrotes están transmitiendo tenemos que observar a los hijos que están compitiendo… entre los animales jóvenes, los que más despuntan son dos potrancas de Sabroso de la Quinta (Sabrosito), una potranca de Sol Naciente, una potranca de Rayo de Luz, un potro de Puro de Aquí y algunos animales de Linaje de la Excelencia… vamos a hablar sobre esos padrotes en ese mismo orden…

      Antes de comenzar, debo decir que vamos a tratar de hacer un análisis objetivo… esto implica mencionar tanto las virtudes como los defectos de los caballos… debemos estar conscientes que no existe el caballo perfecto, así que espero que nadie se sienta ofendido por mis comentarios…

      Sabroso de la Quinta es un caballo extremadamente fino… tiene las manos más bonitas que he visto en años… pero es un caballo deficiente en dos áreas que creo son muy importantes: posteriores y brío… dos de las mejores potrancas actualmente son hijas de él… potrancas finas y pulidas… ambas lo mejoran en los posteriores y en el brío… habría que estudiar las madres de estas potrancas a ver cuánto han aportado ellas a sus hijas… hay otras crías de Sabrosito que lucen bien, pero no llegan a la calidad de estas dos potrancas…

      Sol Naciente es el mejor caballo de pista que tenemos en el purismo… es fino, es rápido y tiene posteriores sueltos y fluidos… sus hándicaps son su tamaño y el alto costo del servicio… tiene una hija que es extraordinaria, a mi entender supera a su padre en esas cualidades… pero no es una potranca consistente, posiblemente por falta de trabajo o del trabajo adecuado… Sol Naciente tiene pocos hijos y ha sido usado mayormente por su dueño, en yeguas sobrepromedio y de la misma línea (Labriego)… me parece que este caballo debe transmitir, pero debemos esperar a que se pruebe con más yeguas y yeguas de líneas diferentes…

      Rayo de Luz, al igual que Sol Naciente, tiene una potranca muy buena… fluida de posteriores… briosa… con bonita caja… peca de movimiento de ancas y es un poco desplazada para mi gusto… también se han presentado otras potrancas y potros a las pistas que han lucido bien… al igual que Sol Naciente, se ha usado poco y casi exclusivamente por su dueño… además, se le han puesto yeguas seleccionadas… habría que esperar más para saber si él transmite…

      Puro de Aquí murió, así que está descartado para materia de análisis…

      Linaje de la Excelencia es un caballo con muy buenas cualidades, en especial las dos que más me interesan: brío y posteriores… de hecho, igual que dije que Sabrosito tiene las manos más bonitas, también tengo que decir que Linaje tiene los mejores posteriores que tenemos hoy en día… un caballo de buen tamaño y bonito fenotipo… su traslación es corta, aunque no es el caballo más rápido… su pecado esta en la inconsistencia en el ritmo (tiende a endosarse), un defecto que parece estar en su línea materna pues otros animales relacionados reflejan la misma tendencia… tiene más hijos que los anteriores y algunos han sido ganadores… lo que me parece interesante es que, a diferencia de los anteriores, las yeguas que se le han puesto (excepto unas pocas) no son yeguas escogidas ni sobrepromedio, sino yeguas “comunes y corrientes”… me parece que este es un caballo prepotente para transmitir su brío y sus posteriores, pero necesita yeguas muy naturales en su ritmo…

      Fuera de los caballos cuyos hijos están “sonando” en las pistas… hay otros que me parece debemos mencionar… siempre recordando que falta tiempo y crías para poder considerarlos como reproductores “probados”…

      Paraíso de la Costa es lo que considero un “package completo”… tiene tamaño, fenotipo, posteriores, brío, rapidez, colección… a pesar de ser muy manso y noble, su exceso de brío lo hace un caballo difícil y pocas veces ha mostrado toda la calidad que tiene… aún así, tiene varios campeonatos incluyendo la Feria Dulce Sueño y un segundo lugar en el Challenge… Paraíso ha sido usado limitadamente por su dueño en yeguas de las líneas de Labriego y de Espectacular… tiene una potranca comenzado a la silla que es extraordinaria, a mi parecer mejor que las dos hijas de Sabrosito que están ganando en este momento… además, tiene otra potranca que también se está empezando que es sobrepromedio… y varias crías pequeñas que muestran calidad… este caballo solamente ha servido dos yeguas fuera de las de su dueño… una está próxima a parir y la otra es de mi propiedad, una hija de Lord con la que dio un potro que muestra muchísimo… aún habría que esperar a que tenga más hijos, pero creo que este es uno de los padrotes más completos y prepotentes que tenemos actualmente… si fuera por mí, le pondría todas las yeguas de Puerto Rico…

      Don Paco A es un caballo fino, corto, con buen tren posterior… junto con Sol Naciente, son los dos hijos de Labriego que más se parecen a su padre… al igual que Sol Naciente, su mayor defecto es su tamaño… tiene muy pocos hijos para poder saber su prepotencia, pero debemos observarlo porque hay un potro en doma que es extraordinario… además, hay un par de potrancas que aunque están pequeñas, muestra mucha calidad…

      Excelencia del Alfarero es un caballo que tiene tamaño y fenotipo, además de ser un caballo parejo y fluido en su mecánica… entre los animales jóvenes que están compitiendo se han visto algunas crías suyas que muestran calidad, especialmente las hembras… hay que esperar un poco más, pero ya podemos dar por un hecho su prepotencia transmitiendo su belleza y tamaño…

      Astro II del Caribe es un caballo que ha dado unas potrancas interesantes… naturalidad, fluidez en los posteriores, finura… así como buen tamaño y fenotipo (característicos de la línea de Réplica)… se ha usado mayormente en cruces cerrados…

      Don Cholito es producto de un cruce entre dos hermanos… y su madre era una yegua sobresaliente, también producto de dos hermanos… él muestra finura, rapidez, fluidez en sus posteriores… no tiene los mejores aplomos ni el mejor cuello… se ha usado muy poco y no se pueden evaluar sus crías, pero por lo cerrado de su cruce debería ser prepotente transmitiendo sus cualidades… hay que observarlo…

      Hay otros caballos que tienen para aportar a la raza buenas cualidades, entre ellas, posteriores fluidos… entre los más conocidos están Armagedón, Fantasma del Corsario y Tesoro del Campo… hay otros que aunque no han sido usados o han sido usados muy poco, se deben considerar como alternativas a probar están Aguinaldo del Viento, Sol Brillante y Armani del Sol…

      Como dije al principio, es importante que busquemos animales “rítmicos y con soltura sin restarle a los posteriores”… pero nuestra raza necesita ir más allá… necesita buscar animales completos… rítmicos, finos, con buenos posteriores… que también sean grandes, bien hechos, con brío y deseos de trabajar…

Leave a Reply

*
To prove you're a person (not a spam script), type the security word shown in the picture. Click on the picture to hear an audio file of the word.
Anti-spam image